En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Le Wi-fi n devient un standard
 

La ratification du 802.11n est officielle depuis quelques jours. Les propriétaires de produits s’appuyant sur le brouillon du standard devront parfois mettre à jour leur matériel pour assurer sa compatibilité.

Inscrivez-vous à la Newsletter Actualités

Newsletter Actualités

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

17 opinions
  • metfetoi
    metfetoi     

    Pour tout ceux qui disent qu'un portable ne leurs font aucun effet.
    Essayez ceci téléphoner à longueur de journée a vos proche connaissances, aux bureaux etc. etc. est dite moi si vous avez toujours pas mal a votre oreille interne (inflamation de l'oreille interne).

  • dauban !!!
    dauban !!!     

    arreté de vous daubé o nlands !

  • clage
    clage     

    Avec ces ondes , mon père travaillait pour les onde radio, voilà 70 ans que je vie avec , et mes fils reprenne la suite, dévolution en dévolution,

    En 2012 les clés 3g wifi seront dépasser,

    Nous avons connu aucune maladie

  • BeWog
    BeWog     

    Si je ne m'abuse 0,1W = 100mW (milliWatts) ? C'est la limite en France certes, mais la plupart des équipements Wifi que j'ai chez moi ne dépassent 20mW, soit 0,02W.

  • zimzag
    zimzag     

    encore mieux que l'ethernet, la fibre.
    Sur un cable de 100m, un pirate peut couper et se brancher dessus. Avec la fibre pas moyen.

  • informaticien aussi
    informaticien aussi     

    Le WEP et https, se cassent, ce sont "juste" des algorythmes de sécurisation et de cryptographie.

    Maintenant sans acces physique au média, cela est impossible. Donc un réseau cablé avec des switchs et nettement plus sécuritaire qu'un réseau wifi.

  • Guimo
    Guimo     

    Mal dormir, la fatigue après une journée de travail, l'odeur des solvants... peuvent me donner des maux de tête.

    Mais le WIFI (ni le GSM) ne m'a jamais donné quoi que ce soit, et les tests ont double aveugle n'ont JAMAIS pu montrer une quelquonque electrosensibilité. Les psychoses par contre, existent bien et leur existance est montrée depuis longtemps... Peu être qu'un jour les voisins viendront se plaindre de maux de tête car ma box est juste contre leur mur lol

  • zimzag
    zimzag     

    L'effet chauffant du wifi ne serait pas le seul. Selon certains scientifiques, d'autres risques doivent être pris en compte. Des effets néfastes sur l'ADN, le système immunitaire et le cerveau sont possibles. Cela serait due aux micro-lésions cellulaire causés par le bombardement des photons.

    Ce n'est pas parce que l'état vient d'établir des normes d'émissions pour nos téléphones et les antennes-relais qu'il y a aucun danger. Y a pas que le danger de mourir, y a aussi le danger de vivre moins bien avec des maux de tête et un sommeil léger. On morfle dans les limites autorisés.

    Je pense qu'il faut préférer la solution câblé au wifi à chaque fois que cela est possible. Cela devrait être un geste civique.

    Article sur la santé :
    http://www.robindestoits.org/Mobile-et-sante_r54.html

  • ingenieur info
    ingenieur info     

    >>> Faut que je le répète et que je >>>m'obstine à leur faire comprendre que >>>s'ils veulent faire leurs transactions >>>banquaires, ils ne doivent pas passer >>>par ce genre de réseau.
    Ca n'est pas plus risque qu'un cable. IL y a le protocole https pour toute banque serieuse. Sinon changez de banque.

  • pouletgrillé
    pouletgrillé     

    voir ce site très bien fait : http://www.lesondesenquestions.fr/index.php/page/13/

    au passage avec le wifi N on passe à 5Ghz et ce n'est plus la fréquence de nos fours à micro onde

Lire la suite des opinions (17)

Votre réponse
Postez un commentaire