En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Le plan de Philips et HP contre le piratage vidéo

Les deux constructeurs travaillent à un système permettant de contrôler la copie des vidéos et des émissions de TV.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

16 opinions
  • perlaboule_
    perlaboule_     

    Et le pov type qui gagne 800 € par mois il à pas le drois de protéger le sien ?

  • chtonomute
    chtonomute     

    Tout à fait d'accord avec vous :
    On nous impose déjà le DVD "zoné" qui n'est qu'un système de protection permettant d'éviter l'échange physique de titres d'un continent à l'autre...
    Parallèlement, quand vous achetez un support vierge (K7, CDDA, DVD...) vous payez une redevance destinée à compenser le "manque à gagner" dû à la copie...
    Il est curieux que les "majors" n'aient pas encore pensé à faire instaurer une taxe similaire sur des produits comme l'encre, les stylos à bille, les feuilles de papier qui, eux aussi, servent à la copie illégale de documents, mais qui sont aussi des outils de travail servant l'économie de notre pays...
    En ce qui concerne les protections, à quand le livre lisible une seule fois et avec une paire de lunette spéciale utilisable par un seul utilisateur ?
    Créer une protection coute très cher. Pouvoir la lever est une obligation pour un technicien de SAV...
    Vu le cout de tout celà, ne serait-il pas plus raisonable d'en finir avec cette surenchère sécuritaire, de payer raisonablement les créateurs, ceux-là même qui oeuvrent pour votre plaisir, et diminuer les couts de production en offrant une qualité génératrice d'autopromotion, en lieu et place d'un matraquage publicitaire destiné à faire vendre un sous-produit (style star-ac)...

  • Moonheart
    Moonheart     

    Quand tu achètes un DvD, tu paies déjà au fabriquant de ta télé ou de ton écran le droit de la regarder.

    Parce qu'il me semble qu'un DvD n'est pas fourni avec projo intégré.... non? ;)

  • Moonheart
    Moonheart     

    Tant qu'un DVD officiel coutera plus cher qu'une copie pirate, il y aura piratage.

    Ils ont raison d'essayer de protéger leur beefsteak, tout le monde ferait pareil à leur place.

  • althenarb
    althenarb     

    A force de se creuser la tête à nous pondre des "protections" surtout pénibles pour l'acheteur, ils finissent par -nous donner envie de chercher les versions "piratées" qui, elles, fonctionnent sans nous gonfler (dvd saccadés etc...)
    -nous dégoûter d'acheter (les médias + les lecteurs sans cesse renouvelés qui nous transforment en vache à lait.)
    On n'est pas obligés d'acheter, et bientôt, on n'en aura même plus envie...

  • Y-Sont-Fous
    Y-Sont-Fous     

    et qu'ils soient rassurés, je n'enregistre pas la StarAc ni même Derrick ;-)

  • Pascal23
    Pascal23     

    ... et soient rassurés, je n'enregistre pas la StarAc ni Derrick ;-)

  • toto_
    toto_     

    Je ne téléchage pas de films, et je possède plus d'une centaine de DVD, achetés il est vrai souvent un an ou plus après leur sortie, lorsque les prix baissent.
    Par contre, si dans un avenir proche les DVD nécessitent un matériel spécifique pour pouvoir les regarder à cause d'une protection contre la copie, je n'investirais pas dans un tel appareil, mais je me tournerais vers le téléchargement de films déplombés, car, comme toutes les tentatives de protection ratées nous l'ont montré jusqu'à présent, quelqu'un finira bien par casser cette protection et tout sera à refaire pour les majors.
    Il serait tant qu'ils comprennent que le meilleur moyen pour vendre est de baisser leur prix.

  • Trabi11fr
    Trabi11fr     

    Cela risque surtout le con-sommateur (non il n'y a pas de faute;-)) à changer son ancien matériel qui, malgrè toutes leurs affirmations, ne sera plus compatible. Philips est bien fabricant de télé et de lecteurs divers non????
    La vrai question est toujours: A qui profite le crime.

  • yoko44
    yoko44     

    bientot dans le generique de fin d'un film ,le nom de la technologie de protection passera avant celui des acteurs.

Lire la suite des opinions (16)

Votre réponse
Postez un commentaire