En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Incitation au voyeurisme

Incitation au voyeurisme
 

Un téléphone appareil photo, ça ne sert à rien, me direz-vous ? Eh bien si, à jouer à la caméra cachée.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

8 opinions
  • bandini
    bandini     

    Bien entendu que non, tu ne vas pas demandé à toutes les personnes devant ton champ de vision de se pousser. tout dépend de ce que tu fais de la photo. Si tu comptes la diffuser publiquement et que les personnes sont nettement reconnaissables, alors tu ferais mieux de leur demander leur avis. Si tu ne le fais pas, n'importe quel quidam pourra faire valoir son droit àl'image, dans le meilleur des cas ta photo sera simplement enlevée, si le mec est chieur, tu pourras lui payer des indemnités (combien de gens ont dui se faire prendre en photo avec leur amant...). Après si c'est des photos que tu regardes en diapos un soir d'hiver je vois pas trop ou est le risque...

  • borntoclick
    borntoclick     

    Une prise de vue, est certe, un espace de liberté. mais il ne faudrait pas oublier que la tour eiffel a été construite pour symboliser la révolution du peuple, pas de ceux qui s'autorise à savoir mieux que les autres. Le respect d'autri est une démarche qui entraîne un équilibre intellectuel, et donc quand vous prenez la tour eiffel ... demandez vous si les personnes qui sonà côté sont indispensable à votre liberté. La photographie n'est un petit aspect de la réalité. Bonne journée.

  • Di€$€LR@dio2003 [V.K.D.C]
    Di€$€LR@dio2003 [V.K.D.C]     

    lorsque je prend une photo de la tour eiffel il y a des centaines de personnes. Dois-je leur demander de sortir du champ de mon objectif ?? dois-je egalement leur demander l'autorisation de les regarder ???....

  • hahaha_
    hahaha_     

    Photographier une personne sans son autorisation reste une atteinte aux droits de cette personne,
    c'est exactement comme d'introdurire un logiciel espion sur un ordinateur privé. Tout le monde à le droit à une vie privée et ceux qui affirment le contraire seraient les premiers à s'offusquer d'une atteinte à cette liberté.
    Quant au voyeurisme, il n'a plus aucun sens...

  • Di€$€LR@dio2003 [V.K.D.C]
    Di€$€LR@dio2003 [V.K.D.C]     

    Il n'est pas interdit de regarder ni de photographier. la seul condition est de respecter la vie priver, en gardant ces photos pour soit ! (meme les cliché pris dans un vestiaire). D'autant que ceux qui critiquent le fond en proportion de leur coté voyeur (dont il n'ont pas conscience).

  • Traroth
    Traroth     

    LE mail devait etre un revolution dans les relations entre les personnes. Où en est on ? Le spam a fait en sorte que beaucoup ne lisent plus le contenu de leur boite mail. Pareil pour ces telephones. Tant qu'ils sont quelques dizaines voire centaine de milliers, ça peut encore interesser les medias, mais il fait s'imaginer des millions de telephones partout. Ca va surtout creer une lassitude, comme quand les gens etaient (mais c'est deja du passé) exasperés par un gars qui telephonait sur la terrasse d'un café. Ca peut faire des remous, je suis d'accord, mais pas longtemps.

  • nassir
    nassir     

    les voyeurs n'ont pas besoin de ces appareils qui du reste peuvent être utiles pour certains professionnels (les audits dans les société commerciales par exemples)

  • OTTO_
    OTTO_     

    Anicet, vraiment, tu planes au dessus de tout le monde.
    Continues à écrire - et à penser - comme cela.

Votre réponse
Postez un commentaire