En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

IceWeasel, le navigateur qui se veut plus libre que Firefox

IceWeasel, le navigateur qui se veut plus libre que Firefox
 

Les puristes du logiciel libre reprochent à la Fondation Mozilla la présence d'un logiciel propriétaire dans Firefox.

Inscrivez-vous à la Newsletter Actualités

Newsletter Actualités

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

20 opinions
  • uns
    uns     

    je like ice

  • Donkeysaplot
    Donkeysaplot     

    ...la véritable raison de la création de iceweasel et icecat:
    Éviter les querelles de cuistres sur la traduction de firefox.

  • coconuts23
    coconuts23     

    le nom a changer c'est icecat

  • Lion7
    Lion7     

    "The animal shown in the logo is a stylized fox, although "firefox" is considered to be a common name for the Red Panda. The panda, according to Hicks, "didn't really conjure up the right imagery", besides not being widely known. The logo was chosen for the purpose of making an impression, while not shouting out with overdone artwork. The logo had to stand out in the user's mind, be easy for others to remember and stand out while not causing too much distraction when among other icons. It was expected to be the final logo for the product."

    Source : Wikipedia

  • Don Diego 2000
    Don Diego 2000     

    ... une traductrice anglais-français est capable de faire la différence entre "Fire[s]f[/s]ox" et "Fire[g]F[/g]ox" ou "Fire [g]F[/g]ox".

  • superstepho
    superstepho     

    Si on regarde une photo (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda), on constate que le panda roux ressemble énormément à un renard (enfin, à un renard tel qu'on l'imagine souvent); mais c'est bien un panda, notamment parce-qu'il a 2 pouces opposables comme son cousin plus connu, le panda géant (noir et blanc). :)

  • Arye
    Arye     

    Ah! On parle ici du panda roux, donc? Fallait le dire! LOL! :-P

    Ceci dit, je serais curieuse de savoir si la Mozilla Foundation a bien choisi le "panda roux" comme logo, et non pas un renard! MDR! ;-)

    Bref, dans un cas comme dans l'autre, ce sont deux adorables bêtes...plus sympathiques à mes yeux en tout cas que le dinosaure de Mozilla Foundation! :-D

    Arye

  • Arye
    Arye     

    You are right, indeed, but when you LOOK at the Firefox logo, most obviously, you do NOT see a panda, not even a red one, but a fox!

    They look alike up to a certain extent, sure, but they are also radically different.

    Why not ask the question directly to the Mozilla Foundation? ;-)

    Arye

  • Arye
    Arye     

    "Panda roux"...Où diable êtes-vous donc allés dégoter pareille traduction?!?!?!

    Panda se dit en anglais "panda" également, ne vous en déplaise. De plus, lorsque vous regardez le logo de Firefox (le logo de Mozilla Foundation, lui, est un dinosaure!), y voyez-vous un renard ou un panda? La traduction littérale est donc bel et bien "Renard de feu", et au figuré, par extension, "Renard roux" ou "Renard fauve".

    D'une québécoise de 54 ans parfaitement bilingue (ayant été élevée en français et en anglais, et ayant fait ses études universitaires en français et en anglais, à McGill University et à l'Université de Montréal), informaticienne et traductrice de surcroît!

    Arye

  • Np237
    Np237     

    Les principaux intéressés, à savoir les mainteneurs Debian, n'ont bien entendu pas été contactés pour la rédaction de cet article.

    Il faut savoir que cela fait longtemps que la fondation Mozilla protège ses marques. Cela n'ennuie personne dans le projet Debian, d'autant que nous avons été parmi les premiers dans le logiciel libre à protéger notre propre marque. Il existait donc un accord nous permettant de redistribuer une version légèrement modifiée de Firefox à condition de ne pas distribuer le logo officiel.

    La Mozilla corp., nouvelle entité créée plus récemment, a hérité de ces marques, mais ne les gère pas du tout de la même façon. Les nouvelles conditions nous ont été notifiées, impliquant :
    - l'utilisation du logo officiel, dont les conditions d'utilisation sont extrêmement restrictives et incompatibles avec nos engagements de liberté ;
    - l'approbation de Mozilla corp. pour chacune des modifications (patches) appliquées au logiciel, un processus pouvant prendre plusieurs semaines ;
    - l'adhérence aux processus de sécurité de Mozilla - processus inspirés de ceux de Microsoft dont nous connaissons tous l'efficacité, et allant à l'encontre des pratiques des distributeurs Linux.

    L'alternative étant de changer le nom et le logo, elle est devenue la solution évidente pour tout le monde, et elle contente tout le monde. Sauf quelques agités du bulbe assez connus qui ont voulu en faire une polémique.

Lire la suite des opinions (20)

Votre réponse
Postez un commentaire