En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Dell croit en Linux et étoffe sa gamme de PC

Dell croit en Linux et étoffe sa gamme de PC
 

Dell met à jour ses PC équipés de Linux, désormais livrés avec la dernière version d'Ubuntu, la 8.04. Il proposera à la fin d'août deux nouveaux modèles milieu et haut de gamme équipés de l'OS libre.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

120 opinions
  • 31hautegaronne
    31hautegaronne     

    Il y a un intérêt fondamental pour les renouvellements de parcs informatiques pour les grandes entreprises où le développement informatique joue un rôle essentiel au support des activités (ex: recherche, météo, cnes, etc...). Des PCs dont le hardware est reconnu en natif sous Linux permet de réduire les coûts !

  • Occam's razor
    Occam's razor     

    T'es qui pour juger le travail des développeurs *BSD?
    Encore un pauvre type qui n'y connait rien et qui critique parce qu'il n'arrives pas à lire ces pornos sur *BSD.

  • UBUNTUXX
    UBUNTUXX     

    Eh ça va faire des émules!!!
    l'autonomie des pc portables , sera grandement améliorée, avec un os enfain stable et peu gourmand.

  • Sv1 le pingouin(2)
    Sv1 le pingouin(2)     

    ça fait un moment que je te répond à chaque fois (ou presque) et à part la parenthèse rien n'a changé.

  • MacXp&Vista
    MacXp&Vista     

    Le changement de pseudo n'est là que pour mettre en évidence l'argumentaire vaseux du Linuxiens de base car souvent quand il se sent bloqué dans la défense de son délire Linuxien alors il ne répond plus ou adopte alors la même technique afin de pouvoir continuer à parler sur le forum.

  • sfgsfgsfgfsg
    sfgsfgsfgfsg     

    Ben oui, c'est dur d'etre seul contre tous, donc il met en oeuvre sa bonne vielle technique de poster avec plusieurs pseudos pour faire croire qu'il est pas seul a penser comme ça.
    Pour ceux qui ne le conaissent pas, macxp, n'est meme pas un troll, mais un fouteur de merde.
    Il est la pour mettre le bordel, c'est tout, linux windows, il s'en tape le coquillard, ce qui l'interresse, c'est de semer la zizanie.
    Sans doute doit il avoir une vie trés vide, et qu'il n'a rien d'autre a s'occuper ...

  • GNU powa
    GNU powa     

    Je t'ai sité le nom d'une boite ou le type s'est fait viré de chez Netscape à la fermeture, il a monté sa boite tout seul et maintenant il sont 3 ou 4 (je ne sais plus) et il font du libre ...

    Des petites structures (1 à 3 gars) de logiciel libre il y en a plein à Montpellier par exemple (pour avoir regardé le marché).

    Difficile de donner un exemple pour les petites structure qui ne sont par définition pas "mainstream".

    Un autre exemple : le gars qui a codé dotclear tout seul dans on coin est maintenant payé par gandi pour coder dotclear2 ...

    Le gars qui a codé gaim (maintenant pigdin) est payé maintenant par google pour faire google talk ...

    Le gars qui a codé Linux a été payé par transmeta pour continuer (avant d'être payer par une fondation)

    Dans le libre le code n'est payé qu'une seule fois, pour le sortir. C'est pas le même business model, tout simplement.

    il faut juste que les idées soit bonnes.

  • Sv1 le pingouin(2)
    Sv1 le pingouin(2)     

    1) Oui, on fait tous ça... évidément on arrive aussi tous à tenir les délais avec la réinvention perpétuelle de la roue.

    Et puis rien n'empêche une fois le truc fonctionnel de l'optimiser pour tes besoins (ils font ça pour certains trucs embarqués, avec un petit OS que tu déteste)

    Pourquoi? bah parceque comme ça tu ne passe pas non plus ton temps à tapper des clefs de licences partout, et finir par travailler plus sur le vérouillage que sur le produit. (et puis installer MSoffice 5 fois d'affilée (mettons pour un réseau de 5 PC) bah ça prend du temps, et ça fait baisser la perception du produit dans le sens ou il est chiant à installer)

    2) Pour un salaire fixe? De plus dans le cas d'un soft libre le projet est quand même à toi, il y a le toi qui l'a commencé et le toi qui à été employé par X pour y travailler.

    Note:(comme doc bien faite y'a aussi php.net, ou la javadoc).

  • jadjay
    jadjay     

    Stratégie, stratégie (stratégie n. fém.
    1. (Didactique) Partie de l'art militaire qui consiste à préparer, à diriger l'ensemble des opérations de la guerre.
    2. (Figuré) L'art de manoeuvrer.
    3. (Par extension) Logique implicite ou explicite pour atteindre un objectif complexe et à long terme.)

    Bref l'immense machine Microsoft (:Effectif : 78 565 (2007), Chiffre d'affaires : 51,12 milliards de dollars, source wikipedia) ne peut plus diriger de stratégie face au logiciel libre, essayez de changer la direction d'un paquebot avec 100 mètres de prévision, l'inertie de l'engin vous gouverne!
    Microsoft ne peut que s'accrocher à ses dernières ressources en génant le plus possible le libre par sa taille et son fric...

  • Interrogatif
    Interrogatif     

    1)Ta phrase "puisque ce type va fatalement pomper un max de code sur internet"
    me chagrine un peu car la vie ne se résume pas à "pomper" le travaille des autres, parfois les développeur aiment bien aussi consulter une doc bien faite (style MSDN) et ainsi écrire leur propre code qui plus est parfois moins lourd car plus adapté à leur besoin.

    Aussi sais tu qu'il existe plein de produits actuels qui se vendent sous Licence et qui eux aussi font payer leur support !?
    Alors pourquoi se priver de vendre le produit ?

    2)Le modèle de vie de ce développeur est ce qui a permis à beaucoup de boites de logiciel d'éclore dans les années 80.
    De nos jours, il n'y a plus vraiment grand chose de nouveau à se mettre sous la dent, si ce n'est que du re-pompage ou remballage de l'existant aussi bien dans le milieu info que dans la musique, le cinéma , etc...

    C'est bien ces développeurs qui ont permis de donner les base à l'info et l'ont fait progressé.
    Alors pourquoi devrait il absolument rejoindre une grosse boite comme IBM ou autre et ainsi perdre sa créativité et les droits de son produit par la même occasion ? Sans parler de l'argent qu'il pourrait se faire ?

Lire la suite des opinions (120)

Votre réponse
Postez un commentaire