Passer au contenu

DataCore et FalconStor, les frères ennemis de la virtualisation

Les deux éditeurs de logiciels, arrivés récemment sur le marché, semblent ignorer l’offre concurrente. S’ils argumentent sur leurs particularités respectives, ces dernières remplissent des fonctions assez similaires en matière de virtualisation de stockage.

Les fournisseurs de logiciels de virtualisation pour le stockage pensent que leurs offres sont très différentes les unes des autres. Et pourtant, les acteurs de ce segment de marché, tels DataCore Software, FalconStor, Veritas Software, Computer Associates, BMC Software ou Tivoli, racontent tous à peu près la même histoire : “On va réduire vos coûts d’exploitation en virtualisant vos systèmes de stockage.”L’argument principal de DataCore est non seulement d’administrer des volumes de stockage de natures diverses, mais aussi de s’adapter à l’évolution du parc informatique. La version 5 de son logiciel SANsymphony intègre en particulier le SCSI sur IP, le Fibre Channel, et le Gigabit Ethernet pour le transport des données. La firme considère que, pour 1 ? de matériel, il faut compter près de 8 E de dépenses en administration, cet écart n’ayant cessé de croître au cours des dernières années. L’un des obstacles majeurs resterait les anciens logiciels de sauvegarde de type maître-esclave qui créent de véritables îlots de données complètement inaccessibles pour la plupart des autres logiciels de stockage.

Réplique malicieuse

Pour George Teixera, p.-d.g. de DataCore, présent à Paris fin janvier, la nouvelle version de son logiciel permet de mieux utiliser les espaces disques. Il ajoute que le taux de remplissage des disques en entreprise ne dépasserait pas, en général, 20 %, alors que ceux gérés par SANsymphony atteindraient de 80 à 90 %. Il indique, enfin, que son plus proche concurrent serait Compaq avec son programme VersaStor.Mais IBM propose déjà SANsymphony sur ses serveurs Shark, tout comme Fujitsu. “Ils ont été convaincus par notre logiciel, car il autorise l’optimisation des performances grâce à notre système de cache évolué en ligne. Pour la moitié du prix d’un système de stockage EMC, on peut obtenir, avec des disques Seagate courants, des performances très comparables”, continue George Teixera.ReiJane Huai, p.-d.g. de FalconStor, lui, réplique malicieusement : “Nous ne voyons pas DataCore comme un concurrent direct. Son accord avec Fujistsu ne porte d’ailleurs que sur la division Ex-Amdahl (mainframes).” Le vrai concurrent de FalconStor serait plutôt Computer Associates, son ancien employeur, avec son produit ARCserve. Le plus jeune des éditeurs de logiciels de stockage en profite pour mettre en avant les fonctions de son programme IPStor. Parmi elles, Dynapath est un système d’équilibrage de charge sur différents liens. Snapshot Copy, qui permet une copie rapide sur un point précis dans une base de données en cours de fonctionnement, a valu à la firme un accord avec Oracle. TimeMark/TimeView, son système d’horodatage des fichiers pour une gestion chronologique détaillée et une récupération quasi instantanée des données, n’est pas à négliger. FalconStor vend essentiellement en OEM (60 % de ses ventes). “Nos partenaires s’appellent EMC, Dot Hill, MTI Engine, Fujitsu et Acer”, conclut ReiJane Huai. Sa société espère réaliser plus de 50 millions de dollars de chiffre d’affaires pour sa première année d’existence.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Thierry Outrebon