JohnClipperton
Posté le 20/12/2006 11:44:43
Alors tout de suite un avertissement:
LaTEX (et donc MikTEX) ne sont pas des traitement de texte comme Word ou open office.
Dans ces logiciels(ou plutôt langage) vous tapez votre texte un peut comme si vous montiez votre site web avec le notepad(avec des balises partout, des include de librairie...). D'ailleurs l'insertion des images est à elle seule une vraie aventure. Je vous parler même pas de changer la mise en forme.
Il faut ensuite compiler votre travail à l'aide des compilo fournit dans les package(et chercher les erreurs qui apparaissent inévitablement).
C'est donc très très loin d'être convivial(et pas évident non plus) et demande un investissement personnel conséquent.
A noter que la petite taille de l'executable à télécharger est trompeuse. En effet il s'agit juste d'un fichier d'install qui va vous installer le compilo, un éditeur(même pas sur en fait) et qui va vous demander de télécharger des librairies au noms pas très explicites.
Attention, si vous misez sur l'exhaustivité, vous en avez pour plus de 400 Mo.
Alors maintenant quelques avantages parcequ'il en faut bien.
Donc très souvent les articles scientifiques, thèses... sont rédigés sous LaTEX(assez restreintes comme niche).
Le compilateur vous sort directement un fichier pdf ou PS, là c'est vous qui choisissez.
Le fichier source est très très léger(une thèse doit faire ds le Mo).
Le rendu est (il parait) nettement meilleur qu'avec office.
Les éditeurs de texte scientifiques vous recommandent très très fortement d'écrire votre article sous LaTEX(ils vous fournissent une librairie qui est en fait la mise en page selon leur format).
Ca fait Geeks(pour de vrai là.
Donc pour résumer:
- pas du tout convivial, une vraie galère
- ca prend de la place (mais pas de ressources excepté lors du compilage)
+ on peut y bricoler avec le notepad
+ portable
+ scientifique