Orange tire la sonnette d'alarme contre Free Mobile
Dans un courrier envoyé à Maxime Lombardini, directeur général de Free, Orange lance une alerte sur les conséquences de Free Mobile sur son réseau. Celui-ci serait en effet saturé par les clients de Free. Dans le courrier d'Orange, que le magazine Le Point a pu consulter, il est précisé que c'est la journée du 7 février 2012 qui a donné lieu à un « très grave incident ».
L'opérateur a réalisé des mesures qui démontrent que « plus de 97 % des communications de Free Mobile passent par ses antennes-relais ». Les deux opérateurs semblent passer du partenariat à l’affrontement ouvert. Pour le moment, Free n’a pas répondu.

envoyer
par mail
par mail

imprimer
l'article
l'article

Avis sur «Orange tire la sonnette d'alarme contre Free Mobile»
Normal
de
royben77777
, posté le 13 février 2012 à 21h05
Une évidence !
Entreprise pretentieuse qui pense qu'elle est plus forte que tout le monde ! Or, elle ne paye pas ses infrastructures, normal.
Entreprise pretentieuse qui pense qu'elle est plus forte que tout le monde ! Or, elle ne paye pas ses infrastructures, normal.
Re : Normal
de
thdef
, posté le 13 février 2012 à 21h15
En même temps il faut savoir que plus Free passe par le réseau d'orange, plus ça coûte cher. Aucun intérêt pour Free de continuer à se reposer sur les infrastructures d'orange.
Par contre, si les clients Free arrivent à saturer le réseau d'orange, c'est peut-être parce que les forfaits orange ne permettaient pas de bénéficier pleinement de l'Internet mobile.
Ainsi, les clients n'ont jamais pu saturer le réseau, car orange a tout fait pour les en empêcher, via des forfaits avec des libertés très restreintes. En gros, le réseau orange n'est pas dimensionné pour accueillir des forfaits débridés.
Par contre, si les clients Free arrivent à saturer le réseau d'orange, c'est peut-être parce que les forfaits orange ne permettaient pas de bénéficier pleinement de l'Internet mobile.
Ainsi, les clients n'ont jamais pu saturer le réseau, car orange a tout fait pour les en empêcher, via des forfaits avec des libertés très restreintes. En gros, le réseau orange n'est pas dimensionné pour accueillir des forfaits débridés.
Rétablissons la vérité
de
Enfin la vérité vas faire surface
, posté le 13 février 2012 à 21h15
Ah, il serai enfin temps que le coucou paye ce qu'il utilise réellement. Pour l'ADSL, il ne las jamais fait grace a ses copain de l'ARCEP. Maintenant, il faut racker pour utiliser le réseau des autres, il n'y a plus ces vendus de l'ARCEP !
Il faut s'informer !
de
shfgjhsqfjsh
, posté le 13 février 2012 à 21h17
C'est le réseau 2G qui est satiré, un réseau pour lequel l'internet mobile fait figure de préhistoire
Thdef, tu fais quoi dans la vie ?
de
Vadibenabertrand
, posté le 13 février 2012 à 21h39
Tu travailles pas chez un operateur au moins ?
Bien evidemment que le reseau d orange sature ! Tu crois quoi? Que tu peux payer 10 euros par mois pour 3250 Go à 586 Mbps ? Les equipements sont en nombre finis et ont des capacites qui ne sont pas illimitees, donc les operateurs font des offres en consequence. Si un gamin mal eduque balance des millions de clients en illimite sur un reseau deja bien rempli, boum...
Bref, je me suis pris pour un operateur mobile...
Bien evidemment que le reseau d orange sature ! Tu crois quoi? Que tu peux payer 10 euros par mois pour 3250 Go à 586 Mbps ? Les equipements sont en nombre finis et ont des capacites qui ne sont pas illimitees, donc les operateurs font des offres en consequence. Si un gamin mal eduque balance des millions de clients en illimite sur un reseau deja bien rempli, boum...
Bref, je me suis pris pour un operateur mobile...
5/5
de
ThéOLait
, posté le 14 février 2012 à 09h14
J'aurais pas mieux dit.
Vous avez gagné le Prix RPP (Réponse la Plus Pertinente).
Vous avez gagné le Prix RPP (Réponse la Plus Pertinente).
On est tous free de rien comprendre au mobile...
de
O range o desespoir
, posté le 13 février 2012 à 21h26
Sfr, bouygues et les mvno font juste de la com.
orange, lui, connait les vrais chiffres... Ca craint pour free... Si orange se met a respecter l accord a la lettre, mais sans plus, les freelibans schizophrenes vont avoir des surprises... Le low cost, c est avant tout des low depenses dans le reseau, et orange n est plus france telecom et n a pas vocation a engraisser niel a coup de minitel rose, d annuaire inverse pompé ou de reseau internet ou mobile sous loué.
Trop bon de lire les "wouah, ca marche nickel" depuis 3 semaines... C est Orange qui marche nickel... Je sais, ca fait mal...
orange, lui, connait les vrais chiffres... Ca craint pour free... Si orange se met a respecter l accord a la lettre, mais sans plus, les freelibans schizophrenes vont avoir des surprises... Le low cost, c est avant tout des low depenses dans le reseau, et orange n est plus france telecom et n a pas vocation a engraisser niel a coup de minitel rose, d annuaire inverse pompé ou de reseau internet ou mobile sous loué.
Trop bon de lire les "wouah, ca marche nickel" depuis 3 semaines... C est Orange qui marche nickel... Je sais, ca fait mal...
Et sinon, chez B&You...
de
Magicss
, posté le 13 février 2012 à 21h59
... et bah tout roule :)
Après une 1ère tentative de souscription infructueuse chez Free Mobile (que je ne leur reproche pas, les bugs de 1ère heure ça arrive), j'ai pris quelques jours pour voir où tout ça nous menait.
Puis B&You s'est aligné, et étant chez Bouygues avant, très satisfait du service, j'ai switché sur la filiale low-cost.
Par ailleurs, ça fait bien 3 semaines que j'attends une SIM de Free Mobile (avec portabilité de numéro), ça arrivera un jour !
Espérons que Free & Orange se sortiront de se merdier la tête haute :)
Après une 1ère tentative de souscription infructueuse chez Free Mobile (que je ne leur reproche pas, les bugs de 1ère heure ça arrive), j'ai pris quelques jours pour voir où tout ça nous menait.
Puis B&You s'est aligné, et étant chez Bouygues avant, très satisfait du service, j'ai switché sur la filiale low-cost.
Par ailleurs, ça fait bien 3 semaines que j'attends une SIM de Free Mobile (avec portabilité de numéro), ça arrivera un jour !
Espérons que Free & Orange se sortiront de se merdier la tête haute :)
Zéro engagement !
de
Kimi1
, posté le 13 février 2012 à 22h25
Tout d'abord, une petite question aux gens qui prétendent que les prix de free ne permettent pas de financer l'infrastructure : pourquoi les 3 opérateurs ont-ils lancé des forfaits à des prix similaires, si l'offre n'est pas viable sur le long terme ? Et qu'on ne me réponde pas "Ils ont déjà leurs antennes eux !", il faut aussi le mettre à jour, innover, Un petit sigle en guise d'exemple : "4G"
Ensuite, ne pas oublier que l'offre de Free se fait sans engagement ! L'infrastructure cause des problèmes ? Eh bien on s'en va, tout simplement, avantage des offres sans engagement.
PS : pour vous faire un peu plaisir, quand même, je dispose d'un forfait Free, et je n'ai pas encore eu l'occasion de voir s'afficher autre chose que la petite icone "roaming" dans ma barre de notifications. Voilà, vous pouvez vous lâcher sur ce point maintenant.
Ensuite, ne pas oublier que l'offre de Free se fait sans engagement ! L'infrastructure cause des problèmes ? Eh bien on s'en va, tout simplement, avantage des offres sans engagement.
PS : pour vous faire un peu plaisir, quand même, je dispose d'un forfait Free, et je n'ai pas encore eu l'occasion de voir s'afficher autre chose que la petite icone "roaming" dans ma barre de notifications. Voilà, vous pouvez vous lâcher sur ce point maintenant.
Si je te le réponds
de
Tryler56654
, posté le 14 février 2012 à 12h08
Si je te réponds que les 3 opérateurs historiques ont déjà leur réseau donc ça coute pas si cher de le maintenir en vie. Maintenant, pour le futur, les caisses doivent être pleines (vu les marges qu'ils avaient) donc il y a des quoi déployer un nouveau réseau, et rien ne te dit que la 4G sera ajoutée gratuitement aux forfaits existants. Ce sera même l'inverse, ce sera de nouveaux forfaits plus chers(même pour free je pense).
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













alerter le modérateur