nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement
Microsoft détaille Windows on ARM, une nouvelle version de son OS
Steven Sinofsky, patron de la division Windows chez Redmond, a dévoilé la version ARM du prochain Windows. Surprise ! Ce ne sera pas un Windows 8, mais bien un OS spécifique, un peu schizophrène. Paré pour WOA ?
Sinofsky s’est lâché. Pour présenter la version compatible avec l’architecture ARM de Windows, il s’est fendu d’un billet d’une longueur impressionnante sur le blog Building Windows 8, où la firme de Redmond distille les nouvelles autour de son prochain OS.
agrandir la photo
Un post plein de surprises, où l’on apprend d’abord que le futur Windows sur plate-forme ARM ne sera pas une version adaptée de Windows 8 : « Windows on ARM (WOA) est un nouveau membre de la famille Windows, à l’image de Windows Server, Windows Embedded ou Windows Phone. Comme ces produits, WOA s’appuie sur les fondations de Windows, a de nombreux points communs et une partie significative de code partagé avec Windows 8 », explique M. Sinofsky en introduction. Mais plutôt qu’un Windows 8 version ARM, WOA sera un Windows à part, qui sera vendu différemment, livré avec Office… Mais pas compatible avec les anciens programmes Windows. En quelques points, nous vous en détaillons l’essentiel.
Un Windows différent… tout en restant identique
C’est une grande surprise : WOA n’est pas un Windows 8 adapté à ARM, mais une version différente, qui lui ressemblera énormément. « Utiliser WOA, ce sera exactement comme utiliser Windows 8 sur architecture x86/64, explique Sinofsky. Vous vous identifierez de la même façon. Vous démarrerez et lancerez des applications de manière identique. Vous utiliserez le Windows Store de la même façon. Vous aurez accès aux fonctions intrinsèques de Windows, du nouvel écran démarrer aux applications Metro et Internet Explorer en passant par les périphériques. »
Le bureau Windows sera de la partie
C’était l’une des grandes interrogations autour de cette version : les utilisateurs auront-ils accès au bureau traditionnel Windows ? Oui, répond M. Sinofsky. Les tablettes sous Windows WOA auront donc accès au bureau, à l’explorateur de fichiers ainsi qu’à la version bureau d’Internet Explorer… De vrais PC ? Pas tout à fait car il y a un hic comme nous l’expliquons dans le point suivant.
M. Sinofsky indique toutefois que si le bureau « est un endroit familier pour interagir avec son PC, WOA a dans le même temps été conçu pour que les clients focalisés sur les applications Metro ne passent pas de temps sur le bureau classique. »
M. Sinofsky indique toutefois que si le bureau « est un endroit familier pour interagir avec son PC, WOA a dans le même temps été conçu pour que les clients focalisés sur les applications Metro ne passent pas de temps sur le bureau classique. »
Les applications classiques ne seront pas supportées
Voilà qui pourrait provoquer bien des maux de tête. Si Windows on ARM bénéficiera bien du bureau Windows, il ne sera absolument pas compatible avec les applications traditionnelles. « WOA ne peut faire tourner, émuler, ni porter des applications X86/64 existantes », indique M. Sinofsky. Impossible donc d’installer le .exe de µTorrent ou de VLC : le seul moyen d’installer des logiciels sur cette version de Windows consistera à passer par le Windows Store ou par les mises à jour et les drivers Windows Update. Les programmes conçus pour l’interface Metro fonctionneront toutefois exactement de la même manière sous Windows 8 et sur WOA.
Microsoft Office 15 sera intégré
C’est une autre grande nouvelle : Office 15, qui a été un peu dévoilé par Microsoft à l’occasion de la présentation de WOA (voir vidéo), sera intégré par défaut au système. Word, Excel, PowerPoint et Onenote seront de la partie. « Ces nouvelles applications Office ont été spécialement conçues pour les interfaces tactiles et une consommation minimale de ressources ».
Il n’y aura pas de version « boîte »
Il vous sera impossible de trouver WOA en magasin. Le logiciel ne sera fourni que sur une nouvelle machine, via les OEM, « comme vous vous y attendriez sur un appareil d’électronique grand public qui repose sur une intégration du hardware et du software. » explique M. Sinofsky.
WOA a été conçu pour ne jamais être éteint
Spécialement destiné aux tablettes, WOA sera un OS always on : « Vous n’éteindrez pas un PC WOA. Ils n’auront pas les options traditionnelles d’hibernation et de veille prolongée. A la place, ils fonctionneront toujours sur le nouveau mode Connected Standby, similaire à celui de votre téléphone mobile. » Sinofsky indique qu’une fois l’écran éteint, les PC WOA entreront « dans un nouveau mode très basse consommation qui permet à la batterie de tenir des semaines. »
Les PC WOA seront différenciés des PC x86
Lancer deux Windows identiques d’un point de vue de l’interface, mais fonctionnant avec des architectures différentes, sera un challenge pour les équipes marketing de Microsoft. M. Sinofksy indique toutefois que les « PC WOA seront clairement labellisés pour éviter la confusion avec Windows 8 sur x86/64 ». Une future prise de tête pour les consommateurs ?
Disponibles en même temps que les PC sous Windows 8
Microsoft espère que les premiers PC WOA seront lancés en même temps que les premières machines Windows 8. M. Sinofsky précise toutefois que les machines sont encore en développement et « qu’un nombre limité de PC WOA de tests seront livrés aux développeurs et aux partenaires fabricants via un programme fermé, sur invitation seulement. »
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Microsoft détaille Windows on ARM, une nouvelle version de son OS»
Mouais ....
de
draregerreip
, posté le 10 février 2012 à 22h40
Alors c'est le même système mais pas vraiment...
Je vois déja l'incompréhension pointer son nez chez mamie du cantal ... et l'exaspération sur son petit fils qui va devoir lui expliquer :)
Je vois déja l'incompréhension pointer son nez chez mamie du cantal ... et l'exaspération sur son petit fils qui va devoir lui expliquer :)
alerter le modérateur
Papy et mamy sont dans un bateau....
de
Cantalman
, posté le 10 février 2012 à 23h12
Ah la bonne vieille caricature, un "jeune" s'y connait OBLIGATOIREMENT en informatique, et un "vieux" (j'ai 50 balais) n'y connais rien.
Regarde un peu l'âge du gars sur la photo de l'article, il en aurait beaucoup à remontrer aux petits boutonneux qui n'utilise leur PC que pour facebook, ou quand leur PS est squatée leur petite soeur...
Regarde un peu l'âge du gars sur la photo de l'article, il en aurait beaucoup à remontrer aux petits boutonneux qui n'utilise leur PC que pour facebook, ou quand leur PS est squatée leur petite soeur...
alerter le modérateur
Exact !!
de
DBL8
, posté le 11 février 2012 à 08h06
Comme si les « vieux » étaient des vieux cons ne comprenant rien à RIEN !
Voilà un bel exemple d'idées toutes faites. Étant plus — vieux — (65) je fais des dépannages auprès de plus jeunes et je leurs apprends à assembler un PC pour avoir ce qu'ils veulent, ce que beaucoup pensent être infaisable sans compétences importantes.
Les « vieux » ne jouent pas aux mêmes jeux, mais utilisent très bien les logiciels de photos et ont autant de compétences que les dit « jeunes » !!
Voilà un bel exemple d'idées toutes faites. Étant plus — vieux — (65) je fais des dépannages auprès de plus jeunes et je leurs apprends à assembler un PC pour avoir ce qu'ils veulent, ce que beaucoup pensent être infaisable sans compétences importantes.
Les « vieux » ne jouent pas aux mêmes jeux, mais utilisent très bien les logiciels de photos et ont autant de compétences que les dit « jeunes » !!
alerter le modérateur
Ca sent l'apple
de
the Nightbringer
, posté le 11 février 2012 à 10h26
Vieux VS Jeunes...
Mwé on s'en tappe (moi pour ma part puisque je suis pile entre les deux)
Je remarque juste que personne n'a moufté quant au fait qu'il ne sera plus possible d'installer quoi que ce soit à la mano
Kro a semble-t-il juste compris que tout un chacun doit pouvoir développer, donc il y aura probablement au moins un SmallBASIC gratos ou quelque chose, mais qu'en sera-t-il des compilateurs gratuits, des suites office Gratuite (LibreOFFICE), et autres softs à 0 kopeks concurrençant les leurs, ... Je sens venir le dépôt payant, pour obliger les auteurs à facturer qq chose, ie à faire "du Business"
Google a eu le bon goût, pur éviter le scandale, de ne pas brider l'installation de logiciels sur ses Bécanes android; je ne suis pas sûr que Microsoft soit aussi bien inspiré
Mwé on s'en tappe (moi pour ma part puisque je suis pile entre les deux)
Je remarque juste que personne n'a moufté quant au fait qu'il ne sera plus possible d'installer quoi que ce soit à la mano
Kro a semble-t-il juste compris que tout un chacun doit pouvoir développer, donc il y aura probablement au moins un SmallBASIC gratos ou quelque chose, mais qu'en sera-t-il des compilateurs gratuits, des suites office Gratuite (LibreOFFICE), et autres softs à 0 kopeks concurrençant les leurs, ... Je sens venir le dépôt payant, pour obliger les auteurs à facturer qq chose, ie à faire "du Business"
Google a eu le bon goût, pur éviter le scandale, de ne pas brider l'installation de logiciels sur ses Bécanes android; je ne suis pas sûr que Microsoft soit aussi bien inspiré
alerter le modérateur
100% d'accord
de
Callewsa
, posté le 11 février 2012 à 10h56
Bien d'accord... Certaines (si pas la majorité) des "grandes entreprises" tentent de plus en plus de verrouiller la vie des gens. Ceci n'est qu'un pas de plus vers :
1) La dépendance pleine et entière qui découle des produits propriétaires. A l'avenir, c'est l'entreprise qui décidera de quand vous devrez lui racheter quelque chose (obsolescence programmée, incompatibilités voulues etc.)
2) La main-mise totale sur la vie des gens (récolte et vente d'informations, blocage de tout contenu dit "illicite", ce ne sera plus à vous de décider de ce qui vous appartient ou pas, ce que vous pouvez faire ou pas, le tout sous couvert de "liberté" et de mesures prises "pour votre bien")
3) Next step, les humains seront devenus des bien de production et de consommation comme les autres ?
Si vous pensez que ne fusse qu'une partie de ce que j'ai énoncé ci-dessus est probable, vous savez ce qui vous reste à faire :)
1) La dépendance pleine et entière qui découle des produits propriétaires. A l'avenir, c'est l'entreprise qui décidera de quand vous devrez lui racheter quelque chose (obsolescence programmée, incompatibilités voulues etc.)
2) La main-mise totale sur la vie des gens (récolte et vente d'informations, blocage de tout contenu dit "illicite", ce ne sera plus à vous de décider de ce qui vous appartient ou pas, ce que vous pouvez faire ou pas, le tout sous couvert de "liberté" et de mesures prises "pour votre bien")
3) Next step, les humains seront devenus des bien de production et de consommation comme les autres ?
Si vous pensez que ne fusse qu'une partie de ce que j'ai énoncé ci-dessus est probable, vous savez ce qui vous reste à faire :)
alerter le modérateur
E-Réputation ?
de
gdfgdgdfgd
, posté le 11 février 2012 à 10h48
Jeunes, Moins Jeunes, Plus très Jeunes, Pas Jeunes du tout...
A mon avis cela n'a aucune importance, ce qui importe c'est si Blonde/Blond ou pas. ;o)
Par contre Windows 8 sur ARM, à vrai dire cela m'est un peu égal, parce que je n'ai pas à titre personnel, besoin d'une tablette et je préfère franchement la rétrocompatibilité x86.
En fait puisque le sujet des commentaires actuels, c'est surtout Jeunes et Moins Jeunes, Blondes/Blonds ou pas, j'en profite pour faire un petit crocher sur certains commentaires que l'on peut voir fleurir sur plusieurs sites, du genre;
"Windows 8 de la bombe, je l'attends avec impatience"
"C'est nouveau, c'est moderne, il faut s'adapter"
"Il faut faire l'effort (surtout les Papys de 45 ans hein ;o)) de vouloir apprendre, de changer, de s'adapter à Windows 8"
Ce ne sont que quelques exemples de commentaires vu sur d'autres sites, qui me laissent un drôle de goût, parce qu'en plus très orienté pour Windows 8, alors qu'il faut le dire, bien que j'ai testé la première mouture qui est effectivement un peu plus rapide que Vista ou 7 sur mon vieux PC, l'expérience était plutôt négative.
Évidemment, cela est trop tôt pour avoir un avis définitif, mais ce qui m'étonne c'est franchement les commentaires très positifs, voir limite insultant, que l'on peut voir pour dire Windows 8 c'est super achetez en.
C'est pourquoi je me pose ouvertement la question, après un Windows Vista, qui n'a pas cassé des briques, un Windows 7 nettement meilleur, mais un Vieux Windows XP qui suffit amplement pour pas mal de choses...
Est ce que Microsoft, fait appel à une société de E-Réputation, histoire que Windows 8 ne soit pas un, "échec", comme Windows Vista ?
Même si évidemment je ne peux pas savoir, si les commentaires, sont juste des commentaires de Blondes/Blonds, ou bien de Professionnels d'E-réputation, il n'en demeure pas moins, qu'en général ces derniers sont plutôt agressifs, dénigrant systématiquement, les vieux, les gens qui critiquent, qui préfèrent rester avec un ancien voir autre OS, comme étant des gens rigides, qui ne veulent pas apprendre, confondant allègrement nouveauté, modernité, avec meilleur et réellement utile...
Alors la question reste ouverte, est ce que pour faire taire les critiques d'un Windows 8, pour l'instant encore en projet, Mircosoft a décidé de faire appel à une société de E-réputation, pour faire taire les détracteurs, autant que possible, avant la sortie de son futur OS, pour que l'accueil soit meilleur que celui réservé à Windows Vista ?
A mon avis cela n'a aucune importance, ce qui importe c'est si Blonde/Blond ou pas. ;o)
Par contre Windows 8 sur ARM, à vrai dire cela m'est un peu égal, parce que je n'ai pas à titre personnel, besoin d'une tablette et je préfère franchement la rétrocompatibilité x86.
En fait puisque le sujet des commentaires actuels, c'est surtout Jeunes et Moins Jeunes, Blondes/Blonds ou pas, j'en profite pour faire un petit crocher sur certains commentaires que l'on peut voir fleurir sur plusieurs sites, du genre;
"Windows 8 de la bombe, je l'attends avec impatience"
"C'est nouveau, c'est moderne, il faut s'adapter"
"Il faut faire l'effort (surtout les Papys de 45 ans hein ;o)) de vouloir apprendre, de changer, de s'adapter à Windows 8"
Ce ne sont que quelques exemples de commentaires vu sur d'autres sites, qui me laissent un drôle de goût, parce qu'en plus très orienté pour Windows 8, alors qu'il faut le dire, bien que j'ai testé la première mouture qui est effectivement un peu plus rapide que Vista ou 7 sur mon vieux PC, l'expérience était plutôt négative.
Évidemment, cela est trop tôt pour avoir un avis définitif, mais ce qui m'étonne c'est franchement les commentaires très positifs, voir limite insultant, que l'on peut voir pour dire Windows 8 c'est super achetez en.
C'est pourquoi je me pose ouvertement la question, après un Windows Vista, qui n'a pas cassé des briques, un Windows 7 nettement meilleur, mais un Vieux Windows XP qui suffit amplement pour pas mal de choses...
Est ce que Microsoft, fait appel à une société de E-Réputation, histoire que Windows 8 ne soit pas un, "échec", comme Windows Vista ?
Même si évidemment je ne peux pas savoir, si les commentaires, sont juste des commentaires de Blondes/Blonds, ou bien de Professionnels d'E-réputation, il n'en demeure pas moins, qu'en général ces derniers sont plutôt agressifs, dénigrant systématiquement, les vieux, les gens qui critiquent, qui préfèrent rester avec un ancien voir autre OS, comme étant des gens rigides, qui ne veulent pas apprendre, confondant allègrement nouveauté, modernité, avec meilleur et réellement utile...
Alors la question reste ouverte, est ce que pour faire taire les critiques d'un Windows 8, pour l'instant encore en projet, Mircosoft a décidé de faire appel à une société de E-réputation, pour faire taire les détracteurs, autant que possible, avant la sortie de son futur OS, pour que l'accueil soit meilleur que celui réservé à Windows Vista ?
alerter le modérateur
problématique
de
sweetchild
, posté le 12 février 2012 à 10h09
A la guerre des os, se rajoute la guerre des architectures.
Apple gère bien cette transition mais actuellement, il n'y a pas d'état d'équilibre, tout le monde se cherche.
Sur le fond de la guerre arm/x86, il faut uniformiser son offre et ses applications. J'ai tendance à penser que arm a tout chambouler, les fabriquants se posent la question d'intégrer ou non ces puces, qui consomment peu et qui ne chauffent pas, dans leur offre PC.
windows8 tente l'uniformisation mais risque de se perdre. Apple différencie clairement ses offres pour l'instant. ios pour arm (ipad, iphone) et macosx pour x86. A terme, les stores respectifs devraient s'uniformiser. La question ? ios et macosx cohabiteront t ils ou fusionneront ils et pour quelle arcitecture ?
Apple gère bien cette transition mais actuellement, il n'y a pas d'état d'équilibre, tout le monde se cherche.
Sur le fond de la guerre arm/x86, il faut uniformiser son offre et ses applications. J'ai tendance à penser que arm a tout chambouler, les fabriquants se posent la question d'intégrer ou non ces puces, qui consomment peu et qui ne chauffent pas, dans leur offre PC.
windows8 tente l'uniformisation mais risque de se perdre. Apple différencie clairement ses offres pour l'instant. ios pour arm (ipad, iphone) et macosx pour x86. A terme, les stores respectifs devraient s'uniformiser. La question ? ios et macosx cohabiteront t ils ou fusionneront ils et pour quelle arcitecture ?
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat