nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement
Megaupload a été fermé par le FBI
Le site de téléchargement a été fermé le 19 janvier 2012. Son fondateur a été inculpé par la justice américaine.
Inaccessible en ligne et pour longtemps, sans doute. Megaupload, le site d'hébergement de fichiers, légaux ou illégaux, a été fermé, hier, 19 janvier 2012, par la justice américaine et le FBI.
Ces derniers accusent le site d'être une « entreprise criminelle organisée internationale » et d'être coupable de conspiration, notamment parce qu'il a violé les lois établissant le copyright et a encouragé le piratage.
Les ayants droit, qui ont saisi la justice américaine, estime à 500 millions de dollars les pertes financières engendrées par la seule existence de Megaupload. Service qui aurait par ailleurs, toujours selon l'acte d'accusation, récolté quelque 175 millions de dollars par le biais de ces « agissements criminels », grâce à la publicité et aux abonnements.
Quatre personnes ont été arrêtées en dehors du territoire américain, en Nouvelle-Zélande, Kim Dotcom, Schmitz de son vrai nom, fondateur de Megaupload, en fait partie. Trois personnes inculpées sont encore en fuite. Toutes sont accusées de « conspiration de racket, conspiration de violation de copyright et conspiration de blanchiment d'argent », elles risquent jusqu'à vingt ans de prison. La procédure d'extradition vers les Etats-Unis est d'ores et déjà initiée.
Il semblerait que la justice américaine ait pu mener cette opération contre Megaupload, car le site de téléchargements possédait des serveurs aux Etats-Unis dans l'Etat de Virginie et dans le district de Washington.
Quatre personnes ont été arrêtées en dehors du territoire américain, en Nouvelle-Zélande, Kim Dotcom, Schmitz de son vrai nom, fondateur de Megaupload, en fait partie. Trois personnes inculpées sont encore en fuite. Toutes sont accusées de « conspiration de racket, conspiration de violation de copyright et conspiration de blanchiment d'argent », elles risquent jusqu'à vingt ans de prison. La procédure d'extradition vers les Etats-Unis est d'ores et déjà initiée.
Il semblerait que la justice américaine ait pu mener cette opération contre Megaupload, car le site de téléchargements possédait des serveurs aux Etats-Unis dans l'Etat de Virginie et dans le district de Washington.
Megaupload : « Internet contre-attaque »
Dès que l'information a été connue, de nombreuses réactions du monde hacktiviste ont apparu en ligne. Les Anonymous ont été parmi les plus virulents, notamment sur Twitter. Mais les célèbres hackers n'ont pas été seulement parlé, ils ont aussi agi.
Ainsi de nombreux sites du gouvernement fédéral américain et certains sites liés aux majors ont été attaqués.
Actu précédente
Actu Suivante
Pas grave
de
fabien888
, posté le 20 janvier 2012 à 09h13
Il y a en a des centaines d'autre sur le web meilleur que megaupload et très peu connu du grand public je ne m'en servait pratiquement jamais par sa lenteur de chargement donc aucun regret.
alerter le modérateur
très peu connu ?
de
Galigulla
, posté le 20 janvier 2012 à 09h17
Pas très connu ?
alerter le modérateur
??
de
WhiteMage
, posté le 20 janvier 2012 à 13h33
heuuu c'était justement le plus rapide et le plus efficace. Et il était super connu. (13ème site le plus visité, 4% du traffic Internet mondial)
Donc êtes-vous sûr qu'on parle du même site ?
Donc êtes-vous sûr qu'on parle du même site ?
alerter le modérateur
Non
de
Raikoryu_27
, posté le 20 janvier 2012 à 13h51
Pour le très peu connu, je crois qu'il parlait des concurrents en fait.
alerter le modérateur
FDRC
de
RIDE 2222
, posté le 20 janvier 2012 à 14h11
POUR QUOI ON APPELLE CA INTERNET ??????????? PARCE QU IL YA RIEN D INTROUVABLE YA PA QUE LE MEGAUPLOAD
alerter le modérateur
bien sur
de
PCmonsters
, posté le 20 janvier 2012 à 16h33
Tout a fait parce que tu crois qu'après cette histoire les autres sites vont continuer tranquillement en chantant et en dansant (ouais notre concurrent a était fermé lalalalala !!!!!!).
Il va y avoir des sites qui vont prendre peur de se retrouver dans la même situations donc ils vont supprimé ce qui faisait tout son interet a megaupload. Quant aux autres ils vont tout simplement subir le même sort que megaupload.
Faut réfléchir 30 secondes.
Il va y avoir des sites qui vont prendre peur de se retrouver dans la même situations donc ils vont supprimé ce qui faisait tout son interet a megaupload. Quant aux autres ils vont tout simplement subir le même sort que megaupload.
Faut réfléchir 30 secondes.
alerter le modérateur
!!
de
Ghiz.05
, posté le 20 janvier 2012 à 20h00
Vous pouvez donc me communiquer un par ce que je suis en manque actuallement surtt apré la fermeture de megaupload! Merci
alerter le modérateur
?
de
FJJGLJLBJFBJFFNGKDNGK
, posté le 21 janvier 2012 à 21h55
A bon le quel ? jen trouve pas
alerter le modérateur
pas de panique
de
il reste encore...
, posté le 20 janvier 2012 à 09h25
...quelques hebergeurs de films de vacances (et autres) :
Rapidshare Hotfile FileSonic Wupload Uploaded Letitbit Extabit FileServe Mediafire Depositfiles Netload Crocko Filefactory Badongo 4shared Przeklej Dump Uploading Storage Megashares Furk 4FastFile UploadBox GoldFile GigaSize Enterupload TurboBit Diglo HitFile Oron Kickload ZippyShare SoundCloud BitShare PiggyShare UploadStation FreakShare x7 SpeedyShare Fyels
et vu la multitude de pays le blocage n'est pas gagné ;)
Rapidshare Hotfile FileSonic Wupload Uploaded Letitbit Extabit FileServe Mediafire Depositfiles Netload Crocko Filefactory Badongo 4shared Przeklej Dump Uploading Storage Megashares Furk 4FastFile UploadBox GoldFile GigaSize Enterupload TurboBit Diglo HitFile Oron Kickload ZippyShare SoundCloud BitShare PiggyShare UploadStation FreakShare x7 SpeedyShare Fyels
et vu la multitude de pays le blocage n'est pas gagné ;)
alerter le modérateur
action-réaction
de
darko55
, posté le 20 janvier 2012 à 09h26
Pas très réactif 01 ! info à 8h45 seulement ... faut se réveiller les gars !
alerter le modérateur
Et alors
de
archi46
, posté le 20 janvier 2012 à 09h57
Et tu voulais qu'ils donnent l'info quand? à 3h du mat? Ils ont droits de dormir aussi. de toute façon personne aurait été voir l'info dans la nuit alors...
alerter le modérateur
oh que si
de
persalteas
, posté le 20 janvier 2012 à 10h24
si, ça fait depuis hier soir 11 heures que j'attends ce qu'allait en dire 01...
alerter le modérateur
mega3h
de
steffyx33
, posté le 20 janvier 2012 à 13h02
si moi a 3h et pas d'info a si hollande et hadopi bref
alerter le modérateur
Si moi
de
deadlynette
, posté le 27 janvier 2012 à 23h38
:D
alerter le modérateur
Contresens
de
consommateur
, posté le 20 janvier 2012 à 09h41
Défendre à tout prix un modèle de commerce dépassé ( le support physique ), pourquoi ne pas mettre ces sites dans la légalité et mettre en place l'offre légale dématérialisée ?
Cette action va à contresens de l'évolution des moeurs de l'homo-consommatus.
alerter le modérateur
Le sens de l'histoire
de
Papa Olivier 44
, posté le 20 janvier 2012 à 09h53
Tout à fait d'accord. Même si Megaupload ne respecte sans doute pas suffisamment les ayant-droits, l'avenir est au téléchargement légal et peu cher.
Par ailleurs, les films les plus piratés sont aussi ceux qui ont rapporté le plus d'argent, légalement. Le piratage ne serait-il pas finalement une sorte de dîme payée par l'industrie pour permettre à tous d'accéder au cinéma et à la musique ? En poussant la réflexion plus loin, si le piratage était stoppé net aujourd'hui même, les recettes des éditeurs de musique et des producteurs de films bondiraient-elles dès demain ? J'en doute. Leurs soit-disant pertes sont très exagérées. Et ne vaut-il pas mieux accepter ces quelques millions ou milliards de perte pour que des millions de personnes puissent découvrir des films et des artistes ? That is the question.
Par ailleurs, les films les plus piratés sont aussi ceux qui ont rapporté le plus d'argent, légalement. Le piratage ne serait-il pas finalement une sorte de dîme payée par l'industrie pour permettre à tous d'accéder au cinéma et à la musique ? En poussant la réflexion plus loin, si le piratage était stoppé net aujourd'hui même, les recettes des éditeurs de musique et des producteurs de films bondiraient-elles dès demain ? J'en doute. Leurs soit-disant pertes sont très exagérées. Et ne vaut-il pas mieux accepter ces quelques millions ou milliards de perte pour que des millions de personnes puissent découvrir des films et des artistes ? That is the question.
alerter le modérateur
ou l'on va la
de
60lys60
, posté le 20 janvier 2012 à 14h12
J'abonne dans ton sens, ce que les majors ne disent pas c'est que depuis 1966 (donc deja tres loin) 2011 est une superbe année de benef ...
alerter le modérateur
OK avec toi!
de
ashlan
, posté le 20 janvier 2012 à 17h14
Je suis d'accord avec toi... mais il faut retenir que le fbi ne les a coincés que grâce à leur mail interne. sinon,il n'avait pas grand chose. Bref, une boite comme Megaupload aurait, d'une, éviter ce genre de mail, d'autre part éviter d'avoir des serveurs cher big B. Sans cela, il aurait rouvert depuis. Quand au critique, j'estime que qualitativement parlant c'était un des meilleurs... Même Rapidshare s'est aligné sur une partie de leur modèle. Dommage!
alerter le modérateur
Taxe
de
Citoyen conso
, posté le 20 janvier 2012 à 17h36
Bonsoir,
globalement d'accord,
mais surtout, en France, est apparue il y a quelques années une taxe contre le piratage payée à chaque achat d'un CD, DVD, disque dur portable, etc. Cette taxe a été créée par lobbying par l'industrie française (dite) culturelle. Et elle est payée par tous donc y compris par ceux qui ne piratent pas. Donc, en fait et au final, payer cette taxe, c'est se payer le droit de pirater ...
globalement d'accord,
mais surtout, en France, est apparue il y a quelques années une taxe contre le piratage payée à chaque achat d'un CD, DVD, disque dur portable, etc. Cette taxe a été créée par lobbying par l'industrie française (dite) culturelle. Et elle est payée par tous donc y compris par ceux qui ne piratent pas. Donc, en fait et au final, payer cette taxe, c'est se payer le droit de pirater ...
alerter le modérateur
twenty
de
tanoots
, posté le 20 janvier 2012 à 18h37
20 ans c'est quand meme abusé ! j espère qu il ne predra pas autant !
alerter le modérateur
Bjr
de
Cocolapinou
, posté le 25 avril 2012 à 17h41
Bjr, Pourquoi punir les autre en plus quil n'ont rien fait ??
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat