Mobiles : les maires ne peuvent plus s'opposer aux antennes-relais

Pour moi, le maire de Saint-Denis a raison, vu qu'aucune étude sur ces ondes prouve ou non la dangerosité, évitons d'exposer les plus jeunes.
Après, si on est prêt à sacrifier la santé pour du fric... C'est partout le cas actuellement (Sécurité sociale et mutuelles notamment...).

Et oui, aucune étude ne prouve le danger... Tout est dit... On veux interdire juste au cas ou...
Alors on a qu'à interdire aussi ( et surtout ) les choses dont on est sur qu'elles sont dangereuses :
Les bagnoles ( plusieurs milliers de morts par an )
Le tabac, l'alcool, et toute les cochonneries qu'on respire ou qu'on mange...
Que les intégristes anti-ondes s'occupent de problèmes réels au lieu de suppositions de danger qui n'existent pas...
L'humanité toute entière est exposée aux ondes depuis plus de cent ans. Demandez aux robins des toits de citer un seul cas au monde de problème de santé avéré sur des milliards d'êtres humains.

Les études qui sont avancées ont été faites par l'industrie du micro-onde, et ne tiennent compte que des effets de chauffage. Toutes les études faites par des biologistes indépendants prouvent la nocivité des ondes électromagnétiques sur le vivant au niveau de puissance employé, et tout particulièrement sur les enfants.

Interdisons également les balcons et les friteuses ça éviterait les défenestrations et les brulures qui sont très dangereuses de nos jours ! Bref la stupidité de tes propos me crève les yeux ! Tu veux une démonstration simple des effets nocifs des ondes ? Hé bien regarde ailleurs qu'en France et tu constateras que certaines régions isolées du monde moderne ne connaissent pas les ondes et ne connaissent pas non plus les cancers et autres joyeuseries qui (je pense vu ce qui se passe autour de moi) doivent être devenues les premières causes de mortalité en France. Tu peux toujours me dire que ce ne sont pas les ondes qui nous tuent mais alors quoi ? Leurs conditions de vie sont plus rudes que chez nous et pourtant ils vivent plus longtemps ? Faute a qui, a quoi ? Explique moi si tu as une réponse ! Et je pense que cette info est liée a l'arrivée de free mobile, ça doit pas être facile dimplanter leurs antennes alors que tous les gens avec un QI supérieur à 12 sont contres ! Peut être qu'ils feraient mieux de partager leurs infrastructures au lieu detre indépendants, ça réduirait deja le nombre dantennes relais. Bref cette info est intolérable mais heureusement il ya plus important que de diffuser ça aux infos nationales alors que c'est un vrai problème de santé publique, qui devrait être décidée par nous les citoyens. Merci le conseil de Bruxelles et la crise de l'Europe :D

Interdisons également les balcons et les friteuses ça éviterait les défenestrations et les brulures qui sont très dangereuses de nos jours ! Bref la stupidité de tes propos me crève les yeux ! Tu veux une démonstration simple des effets nocifs des ondes ? Hé bien regarde ailleurs qu'en France et tu constateras que certaines régions isolées du monde moderne ne connaissent pas les ondes et ne connaissent pas non plus les cancers et autres joyeuseries qui (je pense vu ce qui se passe autour de moi) doivent être devenues les premières causes de mortalité en France. Tu peux toujours me dire que ce ne sont pas les ondes qui nous tuent mais alors quoi ? Leurs conditions de vie sont plus rudes que chez nous et pourtant ils vivent plus longtemps ? Faute a qui, a quoi ? Explique moi si tu as une réponse ! Et je pense que cette info est liée a l'arrivée de free mobile, ça doit pas être facile dimplanter leurs antennes alors que tous les gens avec un QI supérieur à 12 sont contres ! Peut être qu'ils feraient mieux de partager leurs infrastructures au lieu detre indépendants, ça réduirait deja le nombre dantennes relais. Bref cette info est intolérable mais heureusement il ya plus important que de diffuser ça aux infos nationales alors que c'est un vrai problème de santé publique, qui devrait être décidée par nous les citoyens. Merci le conseil de Bruxelles et la crise de l'Europe :D

Vous ne devez pas allez souvent sur le site des robins des toits pour écrire de pareilles stupidités !
C'est prouvé à de multiples reprises.

Ta théorie qui dit que tant qu'on a pas prouvé que c'est dangereux est complètement déplacée!!!
Souviens-toi, combien de temps et de morts aura t-il fallu avant qu'on interdise l'amiante et le plomb dans les peintures ?
Alors pour ,une fois qu'on essaye de prévenir plutôt que de guérir...
Mais bien sur, les accros du portable ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur pouce et les fournisseurs leur portefeuille!!!
Quand vous verrez vos enfants ou petits enfant en mourir, il sera trop tard malheureusement.
Quand au tabac et à l'alcool, contrairement aux ondes rien ne leur est imposé, ceux qui se droguent l'ont choisi délibérément!

Bonjour,
Si vous relisez un peux la désistions. Elle est très logique, la plupart de français ne connaisse pas le fonctionnement de leur collectivité. D’après vous combien de ville en France on un expert sur la gestion des ondes ? Travaillant dans une grande ville française et en charge de la téléphonie mobil et fixe je peux vous dire que l’on n’est pas très loin de une ou deux ville…
Est-il de la responsabilité du conseil municipale de définir la dangerosité d’un élément ou d’un autre ? Non pour ceci on ce base sur les directives des organismes en charge de ces dossiers.
Autre avantage de cette désistions en temps de crise. Il est plus rentable de mutualiser ce type de dossier que de vouloir le refaire dans 36 000 commune ! Là on peut embaucher des spécialistes et commencer à monter une vraie étude.
Dans tous les cas n’oublié pas que les membres du conseil municipal, ne sont que des personnes normales et très rarement des personnes omnipotentes sur tous les dossiers.
Cordialement

C'est être extrémiste ça ! J'ai bien précisé dans mon message qu'il faudrait "éviter d'exposer les plus jeunes" en référence à l'interdiction de poser une antenne dans un rayon de 100 m autour des écoles.
Mais puisque que tu parles d'alcool, tabac et voiture... On le sait que c'est dangereux pour les plus jeunes. C'est bien pour ça qu'on n'a pas le droit de vendre du tabac et de l'alcool aux moins de 18 ans et qu'autour de beaucoup d'écoles, il y a des zones à 30 km/h ou des ralentisseurs pour les voitures.
Bref. L'humanité a été certes exposée aux ondes depuis des milliers (j'entends des milliards) d'années, puisque la lumière en soit est aussi une onde. Mais le fait que les "nouvelles" ondes créées de toute pièce par l'Homme doit être contrôlé rigoureusement ! Et il faut faire une distinction parmi les ondes. Parce que je pense que Robin des Bois répondra aisément à votre question.
La réponse ? Vous la connaissez. On en a entendu parler pendant quelques temps de la centrale nucléaire fukushima, avec ses radiations mortelles. C'est bien sûr une cas typique...De là, à dire qu'il n'y aura pas de cancer... Pensez à Tchernobyl ;)

Sauf démonstration contraire, nous sommes encore en démocratie ????

Et puis, si on faisait voter les premiers intéressés ?

Les Français, qui sont à la fois utilisateurs et à la fois exposés aux ondes, quartier par quartier, pour accepter ou refuser l'installation d'une antenne proche de chez soi, ou dans son quartier...

Les ondes dangereuses ? les ondes inoffensives ?

En ce qui me concerne, pour les cancers, je ne sais pas, mais par contre, est-ce que c'est parce qu'on en parle plus, les AVC ont augmentés, vous savez un petit dégât au cerveau, qui posent bien des problèmes par la suite, même pour ceux et j'en connais un proche, qui n'a jamais eu de téléphone portable...Maintenant il ne peut plus rien faire par lui même...

Au fait pourquoi se battre ? Il suffit de demander au Français, quartier par quartier, antenne par antenne, une fois que le plan d'installation de toutes les antennes est fait, il n'y a plus qu'à consulter la population...

A moins que certains aient peur du résultat...

Au fait, mon Maire a consulté les citoyens, pour savoir si comme il le voulait, il pouvait faire passer la vitesse à 30Km/h dans toute la ville, sauf sur certains grands axes...Le résultat a été un NON...

Contrairement à ce que certains politiques pourraient penser, ce n'est pas une défaite du Maire, bien au contraire, au moins il a consulté ses administrés, qui lui ont fait savoir ce qu'ils voulaient et de ce fait ne peuvent être que satisfait, qu'il les aient consulté.

Alors, je n'ai pas la moindre idée de ce que pourrait donner une consultation quartier par quartier sur l'implantation d'antennes, Oui/Non, mais en tous les cas cela ne pourrait être qu'un bon baromètre pour savoir ce que pensent les habitants d'une ville des antennes et des ondes auxquelles on les soumets.

De mon point de vue, la nocivité des ondes des téléphones mobiles est une évidence absolue. Ceci pour la simple raison que si elles ne l'étaient pas, on n'aurait même jamais pensé à se poser la question. Enfin, c'est ma vision pessimiste des choses...

Maintenant, bien que je sois persuadé que ce genre d'effort ne serve à rien au vu de la quantité d'ondes déjà émises à travers le monde (ce n'est pas avec un seau qu'on va vider la mer!), je ne puis que déplorer que l'État, comme à son habitude, privilégie le fric à la santé des gens.

C'est sûr, à ce rythme le cancer nous aura tous tués en 2012!

"Ceci pour la simple raison que si elles ne l'étaient pas, on n'aurait même jamais pensé à se poser la question. Enfin, c'est ma vision pessimiste des choses..."

Je dis pas le contraire pour la dangerosité des ondes mais par contre ta théorie a pas de logique, au 18ème siècle à l'arrivée du train à vapeur beaucoup croyaient sérieusement qu'aller aussi vite pour un humain ( à plus de 80km/h ) pouvait engendrer de crises cardiaques ou des problèmes physiques graves... comme quoi c'est pas parce qu’on se pose des questions que ça prouve quoi que ce soit.

De l'autre, c'est aussi en expérimentant que l'on finit par savoir si, oui ou non, les tympans de ceux qui roulent à 80Km/h dans un tunnel finissent par exploser...

Mais de l'autre, il y a des expérimentations visibles, avec des effets immédiats et évidents, alors que dans d'autres cas...

Et bien, pourquoi toutes les fusées, évitent soigneusement une certaine zone de l'espace, en particulier lorsqu'elles transportent des humains ? Pourquoi le rayonnement solaire pose parfois des problèmes sur terre ?

Mais pourquoi ce qui est dangereux n'est pas forcément visible...

Alors, pourquoi dans l'espace on évite la ceinture de Van Allen, peut être une histoire de forte radiations ?

Un train, qui roule à 80Km/h, on pouvait se poser la question à l'époque, la terre qui était plate, on pouvait se demander si aux bords on ne risquait pas de tomber...

Et bien, avec les ondes, on peut se demander si cela n'est pas dangereux, on peut faire des études, encore faut-il qu'elles soient indépendantes de tous ceux qui ont beaucoup d'argent à perdre ou à gagner...

Au fait, peut on laisser des militaires aller vers le centre d'un essai nucléaire en surface, tout de suite après l'explosion ?

Non ? Mais pourtant les Américains l'ont fait, mais pourquoi étaient-ils aussi stupide, ou comme dans bien des cas l'argent et les cobayes humains passent avant la protection des gens.

Alors, il n'y a pas d'argent à se faire en exposant inutilement les Astronautes au rayonnement solaire et à la radiation intensive de la ceinture de Van Allen, mais si cela avait été le cas, sans doute que les études prouvant l'existence d'une telle ceinture n'auraient jamais eu lieu...

Une ceinture dans l'espace, c'est comme si la terre était plate, comment peut on raconter n'importe quoi. LOL.

Mais pourtant la terre, elle est ronde, avec une ceinture radioactive NATURELLE très dangereuse pour l'humain.

On est plus chez soi quoi.

si on parle d'ondes on va parler des micro ondes, Box internet, TV, ordinateur, GPS et bien d'autre que vous utilisez tous chez vous ... on est entouré d'ondes quoi qu'en dise. le telephone je crois pas que sa soit le pire étant donné qu'il est nocif et movais pour la santé en utilisation longue ...

Après avoir cotoyé depuis + de 30 ans le monde des ondes, installé les réseaux radio professionnels (pompiers, samu, taxis et autres privés...) et de plus radio-amateur, je suis toujours bien vivant et en pleine forme. Toutes ces élucubrations sont l'oeuvre des paranoïaques, pisse-vinaigre et négationnistes en mal de vivre pour tenter d'exister.

C'EST LA PUISSANCE AFFICHEE DES OPERATEURS FOURNISSEURS DE RESEAUX AU DETRIMENT DE LA SANTE DES PERSONNES POUR FAIRE DU FRIC... ET SANS PLUS !! Les lobbies ont bien travaillé auprès de ce gouvernement totalement servile aux dictas des banques et des groupes multinationnaux.

H Cacharel : voilà ce qu'il fallait dire, un gouvernement à la solde des lobbies.