nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement
Le .xxx devient réalité sur fond de polémique
Après des années de tergiversations, l'Icann a donné son accord pour la création du nom de domaine consacré aux contenus pour adultes. Sans l'approbation des représentants du gouvernement, une première...
agrandir la photo
C'est a priori la fin d'un feuilleton qui dure depuis des années. Après l'avoir acceptée sur le principe en 2005, puis refusée en 2006 et en 2007, l'Icann, le gestionnaire des noms de domaine, vient finalement de donner son accord pour la création d'un nom de domaine en .xxx, dédié aux contenus pour adultes, et placé au même niveau TLD (top-level domain) que les .com et autres .fr.
Le comité de direction de l'Icann en a fait l'annonce à l'occasion de son congrès à San Francisco. C'est une grande victoire pour ICM Registry, qui est à l'origine de ce projet et sera en charge de commercialiser le .xxx. La société aurait déjà dépensé des millions de dollars en promotion du nouveau nom de domaine selon le site The Register. La somme atteindrait 12 millions de dollars, selon la Free Speech Coalition (FSC), qui représente l'industrie des contenus pour adultes aux Etats-Unis.
Le .xxx vise, selon son promoteur, à donner une identité claire aux sites à contenus pornographiques (ce qui les rend plus faciles à détecter pour les outils de contrôle parental) respectant certaines règles (« best business practices »).
Pour obtenir un nom de domaine en .xxx., il leur faudra respecter un ensemble de règles édictées par l'International Foundation for Online Responsibility (Iffor), un organisme indépendant d'ICM : ne pas viser le public jeune, refuser le spam et les logiciels malveillants, respecter la propriété intellectuelle, proscrire la pédopornographie, assurer la protection des données personnelles et proposer un mode de paiement sécurisé... Sur son site, ICM Registry indique avoir déjà enregistré près de 300 000 réservations. On ne sait pas exactement quand le .xxx commencera sa carrière.
« Une connerie »
Ce nom de domaine a connu une naissance difficile en raison de l'opposition de certains groupes de pression, religieux notamment, qui voyaient en lui une véritable boîte de Pandore faisant proliférer les contenus pornographiques sur la Toile. Le GAC (Government Advisory Commitee), comité consultatif de l'Icann où siègent les représentants des gouvernements, était opposé à la création du .xxx. Mais le comité de direction a décidé de passer outre, une première...
Une première qui n'a guère plu à la FSC, très opposée elle aussi à cette extension. L'organisation a fustigé ce projet, qualifié de « bullshit » (une « connerie »), dans plusieurs billets, estimant que ce nom de domaine représentait une « ghettoïsation » et une menace pour le secteur du X en encourageant la censure et le blocage. La FSC critique aussi la pseudo-indépendance de l'Iffor, les mensonges d'ICM (qui prétend avoir le soutien des professionnels) ou son appât du gain. L'organisme avait invité à manifester lors du congrès de l'Icann et appelait au boycott du nom de domaine.
« ICM a besoin du secteur pour adultes, qui [fera l'acquisition de noms de domaine en] .xxx. La société a sans cesse répété que son modèle économique reposait sur 300 à 500 000 noms enregistrés. Après cinq années de marketing actif au niveau des préréservations, ICM n'en compte que 200 000 [autour de 300 000, selon ICM], et, rappelons-le, elles comprennent les enregistrements des registries qui espèrent en revendre aux professionnels. Quand il s'agira de payer, ce nombre va baisser. Combiné au boycott, le .xxx pourrait chuter avant la fin de sa première année », écrivait Diane Fuke, une des responsables de la FSC, avant le congrès de l'Icann.
La FSC envisage désormais « toutes les options » pour mettre à mal le .xxx. Elle dit vouloir donner davantage de précisions dans les jours à venir. Sur son site, elle expliquait récemment vouloir déposer une réclamation auprès de l'Icann, voire déposer une plainte en justice. Le feuilleton du .xxx n'est donc peut-être pas complètement terminé...
Actu précédente
Actu Suivante
Je pige pas bien
de
Max33000
, posté le 21 mars 2011 à 16h01
Je vois pas en quoi le fait d'avoir un .xxx en adresse est préjudiciable (a moins que ça devienne une obligation ? ) Etant donné qu'il ny a que deux raisons pour lesquelles les sites en xxx seraient filtrés :
- Les contrôles parentaux (pour empêcher les gamins de voir ces sites)
- Les proxys d'entreprises (pour empêcher les employés de se tripoter le pinceau pendant les heures de bureau)
Je vois pas où est le mal si les sites sont accessibles le reste du temps...
- Les contrôles parentaux (pour empêcher les gamins de voir ces sites)
- Les proxys d'entreprises (pour empêcher les employés de se tripoter le pinceau pendant les heures de bureau)
Je vois pas où est le mal si les sites sont accessibles le reste du temps...
alerter le modérateur
filtrage!
de
letof67
, posté le 21 mars 2011 à 16h31
exactement, c'est pas l'absence de .xxx qui les empêche de proliférer. Par contre le .xxx clarifie et simplifie le filtrage.
alerter le modérateur
@Max33000
de
anne_onyme
, posté le 21 mars 2011 à 16h37
Le problème, c'est que des pays entiers vont filtrer le TLD : au hasard, Chine, Arabie Saoudite, Pakistan, plus toutes les théocraties excitées de la planètes. Sans compter les FAI qui seront obligés de filtrer aussi sous la menace d'un boycott ou même d'actions violentes organisés par des groupes extrémistes comme il en existe pas mal aux USA (déjà aux USA WAllmart ne propose pas les jeux vidéo recommandés pour 16 et plus, il n'est pas du tout inconcevable d'imaginer que des FAI subissent les mêmes pressions). Bref, très mauvaise idée.
alerter le modérateur
revers du filtrage
de
Emualynk
, posté le 22 mars 2011 à 02h26
Et permettra notamment de bloquer des sites comme famille de france en achetant un nom de domaine et le redirigeant vers leur site.
alerter le modérateur
Excellente idée
de
LetiBanz
, posté le 21 mars 2011 à 16h42
Une bonne nouvelle pour le contrôle parental : interdire tous les sites en .xxx à ses enfants !
alerter le modérateur
Doux crédule ;)
de
fred696969
, posté le 21 mars 2011 à 16h57
Oui et non
Si vous bloquez les sites en .xxx grace à un filtre de type adblock du style *.xxx vous bloquerez tous les sites .xxx
Mais croyez vous honnetement que ces sites vont faire cet erreur ?
Autant garder leur .com et autre et juste acheter pour la forme le .xxx sans l'utiliser.
Le hic du .xxx c'est qu'il permet de savoir direct où vont les gens. Donc c'est comme si vous criez dans la rue je vais voir une prostituée !
Le porno est un domaine important dans le CA d'internet car ne nous leurrons pas bcp mattent du porno.
La question est qui va aller sur des sites .xxx sachant qu'il se fera attraper :)
Donc pour moi un gros flop
J'espère que l'ouverture de toutes les extensions ne se fera pas sinon on va avoir des .col .fra .nimportequoi qui va faire d'internet un semblant d'embouteillage parisien
Si vous bloquez les sites en .xxx grace à un filtre de type adblock du style *.xxx vous bloquerez tous les sites .xxx
Mais croyez vous honnetement que ces sites vont faire cet erreur ?
Autant garder leur .com et autre et juste acheter pour la forme le .xxx sans l'utiliser.
Le hic du .xxx c'est qu'il permet de savoir direct où vont les gens. Donc c'est comme si vous criez dans la rue je vais voir une prostituée !
Le porno est un domaine important dans le CA d'internet car ne nous leurrons pas bcp mattent du porno.
La question est qui va aller sur des sites .xxx sachant qu'il se fera attraper :)
Donc pour moi un gros flop
J'espère que l'ouverture de toutes les extensions ne se fera pas sinon on va avoir des .col .fra .nimportequoi qui va faire d'internet un semblant d'embouteillage parisien
alerter le modérateur
autruche
de
c@ssoulet
, posté le 21 mars 2011 à 18h12
Ne vous en faites pas pour eux. Les petits copains se chargeront du boulot... Les téléphones portables semblent receler de sacrées perles en la matière....
Plutôt qu'interdire et bloquer (ce qui s'apparente très fort à la politique de l'autruche), on peut aussi expliquer que le cinéma c'est pas la vraie vie...
Plutôt qu'interdire et bloquer (ce qui s'apparente très fort à la politique de l'autruche), on peut aussi expliquer que le cinéma c'est pas la vraie vie...
alerter le modérateur
Parce que .xxx et plus visible que les noms actuel?
de
vinoc
, posté le 22 mars 2011 à 08h45
Parce que quand on va sur un site porno en . com, le nom du site n'est pas explicite ?
Le fait que si vous allez sur un site porno de chez vous, a par vous, personne ne le sait, et un historique sa s'efface, de plus les navigateurs sont tous équipé d'un système de navigation privé qui efface tout à la fin de la navigation.
Après, si vous y aller au bureau, et bien vous ne pourrez plus, le bureau n'est pas sensé être un lieux de sexe, mais de travail !
De plus, pour ma par, je déteste cliquer sur un lien qui me mène sur un site porno que je n'ai pas demandé, donc .xxx, pas besoin de lire le nom du site, je sais direct ce que c'est. Génial non?!
Et de plus, l'ouverture de .xxx ce n'est pas l'ouverture de tout et n'importe quoi, c'est juste une classification plus que très utile.
Il faut s'adapter au monde actuel, mais il faut aussi que le monde actuel s'adapte!
Je suis sur que les gens arriveront à retrouver leurs sites favoris avec .XXX au lieux de .com/.fr/.net/.org/.be/.ch/...autre. ;)
Ce sera même plus facile! vue le nombre de .qque choses qui existe
Et les enfants serons beaucoup plus protège! Avec des parents plus serein. :) C'est pas beau la vie?
Le fait que si vous allez sur un site porno de chez vous, a par vous, personne ne le sait, et un historique sa s'efface, de plus les navigateurs sont tous équipé d'un système de navigation privé qui efface tout à la fin de la navigation.
Après, si vous y aller au bureau, et bien vous ne pourrez plus, le bureau n'est pas sensé être un lieux de sexe, mais de travail !
De plus, pour ma par, je déteste cliquer sur un lien qui me mène sur un site porno que je n'ai pas demandé, donc .xxx, pas besoin de lire le nom du site, je sais direct ce que c'est. Génial non?!
Et de plus, l'ouverture de .xxx ce n'est pas l'ouverture de tout et n'importe quoi, c'est juste une classification plus que très utile.
Il faut s'adapter au monde actuel, mais il faut aussi que le monde actuel s'adapte!
Je suis sur que les gens arriveront à retrouver leurs sites favoris avec .XXX au lieux de .com/.fr/.net/.org/.be/.ch/...autre. ;)
Ce sera même plus facile! vue le nombre de .qque choses qui existe
Et les enfants serons beaucoup plus protège! Avec des parents plus serein. :) C'est pas beau la vie?
alerter le modérateur
de
EagleUS
, posté le 22 mars 2011 à 01h22
Googlez en utilisant ".xxx" et vous verrez bien.
Je pense qu'il faudrait interdire à Google de référencer les sites .xxx
En plus, il faudrait une loi pour interdire aux industries pornographiques d'enregistrer les noms de domaine (.com .net etc...), sauf .xxx autorisé pour ce type d'activité.
La sécurité pour les enfants est plus importante que le sex-business en ligne !
Je pense qu'il faudrait interdire à Google de référencer les sites .xxx
En plus, il faudrait une loi pour interdire aux industries pornographiques d'enregistrer les noms de domaine (.com .net etc...), sauf .xxx autorisé pour ce type d'activité.
La sécurité pour les enfants est plus importante que le sex-business en ligne !
alerter le modérateur
La sécurité des enfants
de
Anne Onyme
, posté le 22 mars 2011 à 03h21
La sécurité des enfants, c'est la responsabilité des parents. Si les parents ne sont pas sûrs de ce que regarde leur progéniture, c'est qu'ils ne sont pas là pour surveiller. Leur responsabilité, leur faute. Ça n'a rien à voir avec un TLD nouveau. Et d'ailleurs, c'est idiot puisque la pornographie sur Internet n'a pas attendu la création du .xxx pour se développer.
alerter le modérateur
Rien à voir
de
Volko
, posté le 11 mai 2011 à 22h23
Euhhhhh ça n'a absolument rien à voir l'autorisation des extensions en .xxx et la diffusion du porn sur le net...
Tu crois que youp*rn.com va passer en youp*rn.xxx et délaisser son .com ? J'en doute fortement. Au meilleur des cas, ça aidera tes précieux logiciels de censure à faire le tri...
Bref, pour moi ça change pas grand chose, je vois pas pourquoi tout le monde se prend la tête pour, au final, pas grand chose. Ceux qui connaissaient les .com resteront sur leurs .com, certains découvriront des .xxx, who cares ?
Tu crois que youp*rn.com va passer en youp*rn.xxx et délaisser son .com ? J'en doute fortement. Au meilleur des cas, ça aidera tes précieux logiciels de censure à faire le tri...
Bref, pour moi ça change pas grand chose, je vois pas pourquoi tout le monde se prend la tête pour, au final, pas grand chose. Ceux qui connaissaient les .com resteront sur leurs .com, certains découvriront des .xxx, who cares ?
alerter le modérateur
égoisme quand tu nous tiens
de
nous_sommes-tous-soumis_a_une_dicta
, posté le 22 mars 2011 à 09h55
la petite sécurité occulaire de vos enfants est plus importante à vos yeux que la liberté du net..
pays totalitaire / sharia = blocage du .xxx (tout comme youtube & co qui risque au passage d'etre visé aussi..)
lobby catho aux U.S.A = demande de blocage sur les F.A.i
F.A.I peu scrupuleu = bridage du .xxx comme pour megaupload & co vu que de toute façon le bon père de famille n'osera pas se plaindre pour du porn..
"Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre."
Thomas Jefferson (1743-1826), Discours, entretiens et autres sources
pays totalitaire / sharia = blocage du .xxx (tout comme youtube & co qui risque au passage d'etre visé aussi..)
lobby catho aux U.S.A = demande de blocage sur les F.A.i
F.A.I peu scrupuleu = bridage du .xxx comme pour megaupload & co vu que de toute façon le bon père de famille n'osera pas se plaindre pour du porn..
"Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre."
Thomas Jefferson (1743-1826), Discours, entretiens et autres sources
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat