nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Internet : Eric Besson veut que les services financent le réseau
Le ministre de l’Economie numérique souhaite que Facebook, Youtube et consorts, principaux générateurs du trafic, participent aux dépenses liées au déploiement des réseaux.
Qu’ils s’appellent Google, Facebook ou Youtube, les fournisseurs de services sont dans le collimateur du ministre en charge de l’Economie numérique. Lors des Deuxièmes Rencontres parlementaires sur l’économie numérique, qui se sont tenues hier, mardi 8 février, Eric Besson a pointé du doigt le fait que ces services monopolisent de plus en plus de bande passante sur les réseaux, fixes et mobiles.
Comme ils puisent dans ces ressources, il lui semble logique qu’ils participent en contrepartie à leur financement. « Ces sociétés sont établies dans des pays étrangers, ne paient aucun impôt en France et occupent dans le même temps des positions de quasi-monopole sur le marché français. Cette situation est inédite dans l'histoire de notre économie », a déclaré Eric Besson, selon l’AFP.
Les bénéficiaires des sommes versées par les fournisseurs de services seraient à la fois les opérateurs télécoms, qui financent le déploiement des réseaux, mais aussi les sociétés de gestion de droits d’auteur qui sont à l’origine des contenus échangés. Dans les mois à venir, un groupe de travail va réfléchir à la mise en œuvre d’un système de participation financière.
Une remise en cause de la neutralité du Net
Ces rencontres parlementaires ont été l’occasion d’aborder le sujet de la neutralité du Net, un principe selon lequel chacun doit avoir un accès égal aux contenus et aux services. Eric Besson serait prêt à remettre en cause ce principe, car il ne serait pas viable en raison de la saturation des réseaux.
« Un absolutisme de la neutralité nuirait au développement des services et se retournerait contre l'objectif qu'il entend poursuivre », estime le ministre. S’il reconnaît que chacun doit avoir le droit à l’information et à la communication, il estime par ailleurs que les opérateurs doivent avoir toute latitude de disposer des capacités de garantir une qualité minimale sur des services jugés prioritaires, tels que la téléphonie ou la télévision.
Pour éviter les dérives, le ministre a annoncé confier au régulateur des télécoms, l’Arcep, une nouvelle mission : celle du pouvoir de fixer un niveau minimal de qualité pour tous les services. Des déclarations qui ont fait réagir la Quadrature du Net, pour qui c’est la liberté de communication qui est remise en cause.
« La mise en place de dispositifs de discrimination des types de services au sein du réseau Internet est l'instrument idéal pour bafouer le principe de neutralité. En cédant aux demandes de quelques opérateurs commerciaux sur ce point, M. Besson sacrifie à la fois la liberté d'expression et l'innovation permise par Internet. », a déclaré l'un des fondateurs de la Quadrature du Net, Benjamin Sonntag.
Actu précédente
Avis sur «Internet : Eric Besson veut que les services financent le réseau»
internet façon Tunisier ou Egypte
de
abou29
, posté le 09 février 2011 à 21h01
Ce brave M. Besson va trop souvent au Maghreb dans les dictatures, il n'est pas pour la neutralité du net. Sinon il oublie en France le poids de dailymotion et de mypornmotion, ils vont payer eux aussi ? En attendant bonnes taxes à tous...
alerter le modérateur
Pourquoi mais pourquoi
de
Douce France ...
, posté le 10 février 2011 à 10h41
Et puis pourquoi pas faire payer les routes par les constructeurs automobiles !!
Petit Rapel du salaire d'un Ministre !
Traitement brut/mois : 10 887,22 €
Indemnité de résidence (3%) : 326,62 €
Indemnité de fonction (25% du tout non imposables) : 2803,46 €
Soit 14 017 € brut par mois soit 10 849 € net
Petit Rapel du salaire d'un Ministre !
Traitement brut/mois : 10 887,22 €
Indemnité de résidence (3%) : 326,62 €
Indemnité de fonction (25% du tout non imposables) : 2803,46 €
Soit 14 017 € brut par mois soit 10 849 € net
alerter le modérateur
Non c'est au moins 4 fois plus net.
de
HLFH
, posté le 10 février 2011 à 14h05
Non c'est au moins 4 fois plus net.
Source : magazine "Capital"
Et avec les accumulations de fonctions, ça fait cher le ministre franc-maçon !
Source : magazine "Capital"
Et avec les accumulations de fonctions, ça fait cher le ministre franc-maçon !
alerter le modérateur
Au chiotte le ministre
de
Fuckbesson
, posté le 10 février 2011 à 18h41
Besson l'opportuniste n'a jamais été un homme intègre et ce n'est pas aujourd'hui qu'il va commencer. Il est le petit chien de Sarkonnard qui lui, a décidé de censurer le plus possible internet pour que les politiques Français (de tous bords)gardent le pouvoirs et continuent de s'enrichir ainsi que leurs amis. Et malheureusement personne ne les arrêtera...
alerter le modérateur
Financement
de
compétence
, posté le 10 février 2011 à 05h02
L'argent engrangé par les opérateurs pendants des années ne sert'il pas à ça ? On paie des abonnements à Internet à plus de 30€ * x millions d'internautes.
Ce que je remarque c'est que de mettre des individus qui n’ont aucune connaissance du secteur est dangereux.
Ce que je remarque c'est que de mettre des individus qui n’ont aucune connaissance du secteur est dangereux.
alerter le modérateur
Ca tombe bien on ne lui a pas demandé son avis
de
Guimo
, posté le 10 février 2011 à 09h25
Le net fonctionne très bien comme ça, je ne vois pas en quoi Mr Besson irait mettre son nez dans les Business Models.
A moins que ca soit avec l'étiquette "agrume", l'Etat étant encore actionnaire de cet opérateur? Dans ce cas, il y a conflut d'interet.
A moins que ca soit avec l'étiquette "agrume", l'Etat étant encore actionnaire de cet opérateur? Dans ce cas, il y a conflut d'interet.
alerter le modérateur
qui paye ?
de
proemetuss
, posté le 10 février 2011 à 09h55
Ce ne serait pas aux opérateurs de payer ? Si les pourvoyeurs de contenus (youtube) + les "pourvoyés" de contenus (nos) payent, que vont faire les opérateurs à part engranger de l'argent ?
alerter le modérateur
be voyons
de
sylvain77
, posté le 10 février 2011 à 10h09
Mais bien sûr, le filtrage de Besson ne sera pas un contrôle ni une censure! Puisque c’est lui qui le dit , on ne peut que le croire. On ne va pas mettre en doute la parole d’un repris de justice condamné pour injures raciales fut-il ministre ! Pour lui le scandale , c'est "l'absolutisme" de la liberté d'expression ! Appréciez tout de même la formule, c'est du joli langage liberticide...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
