Windows 7, un an après : qu'en pensez-vous ?
Vous avez sauté le pas et êtes passés à Windows 7 ces douze derniers mois ? Quelles sont vos impressions sur le nouvel OS de Microsoft ? 01net. en appelle à vos témoignages.
Windows 7 a soufflé le 22 octobre dernier sa première bougie. Et Microsoft s’est félicité pour l’occasion du succès de son bébé : avec 240 millions de copies écoulées, il serait, d’après l'éditeur de Redmond, « l’OS qui s’est vendu le plus vite de l’Histoire ».
Le premier anniversaire de Windows 7, c’est aussi l’occasion de dresser un premier bilan de ce système avec lequel Microsoft voulait faire oublier le quasi-fiasco de Windows Vista, lancé trois ans auparavant et qui n’était pas parvenu à séduire ni le grand public ni les entreprises. Plus rapide à installer et à démarrer, plus léger et moins contraignant à l’utilisation grâce à un UAC moins présent, Windows 7 inaugurait aussi notamment une nouvelle barre des tâches et la gestion de la bibliothèques de fichiers dans l’explorateur.
Lecteurs de 01net. et utilisateurs (réguliers ou occasionnels) de Windows 7, nous souhaiterions recueillir votre avis sur votre expérience. N’hésitez pas à répondre aux questions ci-dessous par le biais de l’espace commentaires. Nous publierons prochainement un article de synthèse réunissant vos réactions. Merci d'avance à ceux qui participeront.
Nos questions
1 - Parmi les nouvelles fonctions de Windows 7, laquelle est votre préférée ? Avez-vous changé vos habitudes en passant à ce nouvel OS ? Ou ne voyez-vous au contraire que peu (ou pas) d’intérêt à ces nouvelles fonctions ?
2- Quelles sont les fonctions qui manquent à l’appel ou bien que vous aimeriez voir améliorées ?
3 - On le sait : Windows Vista était lourd et contraignant. Mais trouvez-vous pour autant Windows 7 suffisamment léger ? Avez-vous la « nostalgie » de XP ou êtes vous ravi de vous en être débarrassé ?
4 - Quels sont, à votre avis, les points forts de Windows 7 ? Et ses points faibles ?
5 - De manière plus générale, comment jugez-vous Windows 7 ? Est-ce une réussite, un programme à parfaire, ou plutôt un échec ?

Avis sur «Windows 7, un an après : qu'en pensez-vous ?»
pas mal
de
blackbass34
, posté le 29 octobre 2010 à 18h14
Je le trouve bien beaucoup mieu que Vista s'est certain mais barre de menu n'est pas encore assez pratique comme celle OSX. Sinon un peut plus d'ergonomie ainsi que plus d'effet visuel serait bien. et la meilleure gestion des processus permet une meilleure autonomie.
windows++
de
windows++
, posté le 30 octobre 2010 à 17h04
la barre OS mac est surement très bien pour une utilisation à la maison, mais au taf qd t'as "X" applications ouvertes, rien de tel que la barre windows avec accès direct à ton appli..
je connais pas mal de personnes sur mac qui sont incapable de retrouver rapidement la fenetre qu'elles veulent
je connais pas mal de personnes sur mac qui sont incapable de retrouver rapidement la fenetre qu'elles veulent
oui mais
de
MuseWTF
, posté le 31 octobre 2010 à 10h20
Sur mac il y a la fonction exposé qui d'un clique montre toute les fenêtres ouvertes donc c'est plus pratique que sur windows 7 :)
non mais
de
HIPee
, posté le 01 novembre 2010 à 10h16
Tu veux parler de l'équivalent du alt + tab qui existe sur Windows depuis je ne sais quelle version tellement ça remonte à loin?
Oui mais
de
Mykelito
, posté le 01 novembre 2010 à 13h16
Mieux, avec la touche Windows et la touche Tab, tu passes en prévisualisation 3D des fenêtres ouvertes puis tu passes de l'une à l'autre en restant sur la touche Windows et en faisant des appuis succesifs sur Tab. Ensuite on aime ou on n'aime pas.
Mais à mon avis on se rappelle quels sont les programmes ouverts, il suffit de survoler les icônes dans la barre de tâches pour avoir un apperçu.
Après on peut troller sans fin ;)
Mais à mon avis on se rappelle quels sont les programmes ouverts, il suffit de survoler les icônes dans la barre de tâches pour avoir un apperçu.
Après on peut troller sans fin ;)
si si, c'est plus simple
de
miturna
, posté le 02 novembre 2010 à 00h46
Sous OSX, il suffit de mettre le curseur de la souris dans un coin de l'écran pour voir apparaître toutes les fenêtres en cours d'utilisation. C'est tellement plus simple sous mac...
plus pratique
de
kamiced
, posté le 02 novembre 2010 à 12h35
Sous mac osx et linux on peut faire apparaitre toutes les fenetres redimmentionnées sur l'écran et il suffit ensuite de cliquer sur la fenetre voulue pour qu'elle passe en plein écran.
Mon avis
de
Speederr
, posté le 29 octobre 2010 à 18h18
1 - Parmi les nouvelles fonctions de Windows 7, laquelle est votre préférée ? Avez-vous changé vos habitudes en passant à ce nouvel OS ? Ou ne voyez-vous au contraire que peu (ou pas) d’intérêt à ces nouvelles fonctions ?
_Alors parmi les fonctions qu'ils ont pu rajouter, je me sers régulièrement des icônes qu'on met dans la barre des tâches, du clic (bouton milieu) sur l'icône mis sur la barre des tâches.
Pour mettre en grand écran une fenêtre juste en la glissant en haut de l'écran.
La fonction pour venir sur le bouton à côté de l'heure.
Je n'utilise que celles-là et oui j'ai changé mes habitudes avec cet OS.
2- Quelles sont les fonctions qui manquent à l’appel ou bien que vous aimeriez voir améliorées ?
_Je n'ai pas d'autres idées sur des fonctions utiles ou à améliorer.
3 - On le sait : Windows Vista était lourd et contraignant. Mais trouvez-vous pour autant Windows 7 suffisamment léger ? Avez-vous la « nostalgie » de XP ou êtes vous ravi de vous en être débarrassé ?
4 - Quels sont, à votre avis, les points forts de Windows 7 ? Et ses points faibles ?
_Les points forts de W7 sont:
-Sa rapidité, sa fluidité
-Léger et plus performant que notre ami Vista.
-Une interface sympa
_Les points faibles:
-Un problème de compatibilité avec ma webcam.
-Trop d'icônes dans le panneau de configuration pour rien
-Ne plante jamais? (ahah)
5 - De manière plus générale, comment jugez-vous Windows 7 ? Est-ce une réussite, un programme à parfaire, ou plutôt un échec ?
_Wndows 7 est une réussite contrairement à Vista. Léger rapide, performant, je n'ai eu aucun bug encore avec 7.
L'interface est ergonomique et intuitive pour ma part.
Je suis allé sur un pc avec XP il y a quelques semaines et mon dieu quel horreur, il faut se remettre dans le bain avec les icônes partout, le bouton 'Vers bureau' qui est à côté du menu démarrer, enfin bref, je ne retournerai pas sous XP.
_Alors parmi les fonctions qu'ils ont pu rajouter, je me sers régulièrement des icônes qu'on met dans la barre des tâches, du clic (bouton milieu) sur l'icône mis sur la barre des tâches.
Pour mettre en grand écran une fenêtre juste en la glissant en haut de l'écran.
La fonction pour venir sur le bouton à côté de l'heure.
Je n'utilise que celles-là et oui j'ai changé mes habitudes avec cet OS.
2- Quelles sont les fonctions qui manquent à l’appel ou bien que vous aimeriez voir améliorées ?
_Je n'ai pas d'autres idées sur des fonctions utiles ou à améliorer.
3 - On le sait : Windows Vista était lourd et contraignant. Mais trouvez-vous pour autant Windows 7 suffisamment léger ? Avez-vous la « nostalgie » de XP ou êtes vous ravi de vous en être débarrassé ?
4 - Quels sont, à votre avis, les points forts de Windows 7 ? Et ses points faibles ?
_Les points forts de W7 sont:
-Sa rapidité, sa fluidité
-Léger et plus performant que notre ami Vista.
-Une interface sympa
_Les points faibles:
-Un problème de compatibilité avec ma webcam.
-Trop d'icônes dans le panneau de configuration pour rien
-Ne plante jamais? (ahah)
5 - De manière plus générale, comment jugez-vous Windows 7 ? Est-ce une réussite, un programme à parfaire, ou plutôt un échec ?
_Wndows 7 est une réussite contrairement à Vista. Léger rapide, performant, je n'ai eu aucun bug encore avec 7.
L'interface est ergonomique et intuitive pour ma part.
Je suis allé sur un pc avec XP il y a quelques semaines et mon dieu quel horreur, il faut se remettre dans le bain avec les icônes partout, le bouton 'Vers bureau' qui est à côté du menu démarrer, enfin bref, je ne retournerai pas sous XP.
Mon mien
de
Zanza
, posté le 29 octobre 2010 à 18h45
1 - Parmi les nouvelles fonctions de Windows 7, laquelle est votre préférée ? Avez-vous changé vos habitudes en passant à ce nouvel OS ? Ou ne voyez-vous au contraire que peu (ou pas) d’intérêt à ces nouvelles fonctions ?
La gestion des fenêtres: pouvoir les décrocher du plein écran en "l'attrapant", pouvoir les placer sur une moitié de l'écran, et la nouvelle barre de dock permettant une gestion des programmes lancés plus aisée.
2- Quelles sont les fonctions qui manquent à l’appel ou bien que vous aimeriez voir améliorées ?
A améliorer : le déplacement d'un dossier -> Seven continue de demander si l'on veut déplacer le fichier Thumb, qui a été crée par le système et dont on a rien à cogner.
A améliorer : le déplacement du dossier "mes documents" vers un autre disque. Pour l'instant il faut déplacer les sous dossiers à la main, et le dossier parent n'est pas lui même déplacé.
3 - On le sait : Windows Vista était lourd et contraignant. Mais trouvez-vous pour autant Windows 7 suffisamment léger ? Avez-vous la « nostalgie » de XP ou êtes vous ravi de vous en être débarrassé ?
Seven est vraiment plus léger, moins contraignant, et plus réactif que vista.
Par rapport à Xp, et après quelques jours, il n'est plus possible de repasser à celui-ci. Seven est tellement plus agréable au quotidien, qu'il a su faire oublier xp.
4 - Quels sont, à votre avis, les points forts de Windows 7 ? Et ses points faibles ?
+ : Interface repensée, bonne réactivité.
- : toujours la base de registre. L'autre point à changer, et la rigidité de l'arborescence dans l'explorer.
5 - De manière plus générale, comment jugez-vous Windows 7 ? Est-ce une réussite, un programme à parfaire, ou plutôt un échec ?
Très grosse réussite, mais à parfaire.
La gestion des fenêtres: pouvoir les décrocher du plein écran en "l'attrapant", pouvoir les placer sur une moitié de l'écran, et la nouvelle barre de dock permettant une gestion des programmes lancés plus aisée.
2- Quelles sont les fonctions qui manquent à l’appel ou bien que vous aimeriez voir améliorées ?
A améliorer : le déplacement d'un dossier -> Seven continue de demander si l'on veut déplacer le fichier Thumb, qui a été crée par le système et dont on a rien à cogner.
A améliorer : le déplacement du dossier "mes documents" vers un autre disque. Pour l'instant il faut déplacer les sous dossiers à la main, et le dossier parent n'est pas lui même déplacé.
3 - On le sait : Windows Vista était lourd et contraignant. Mais trouvez-vous pour autant Windows 7 suffisamment léger ? Avez-vous la « nostalgie » de XP ou êtes vous ravi de vous en être débarrassé ?
Seven est vraiment plus léger, moins contraignant, et plus réactif que vista.
Par rapport à Xp, et après quelques jours, il n'est plus possible de repasser à celui-ci. Seven est tellement plus agréable au quotidien, qu'il a su faire oublier xp.
4 - Quels sont, à votre avis, les points forts de Windows 7 ? Et ses points faibles ?
+ : Interface repensée, bonne réactivité.
- : toujours la base de registre. L'autre point à changer, et la rigidité de l'arborescence dans l'explorer.
5 - De manière plus générale, comment jugez-vous Windows 7 ? Est-ce une réussite, un programme à parfaire, ou plutôt un échec ?
Très grosse réussite, mais à parfaire.
Mdr
de
Savonarole
, posté le 29 octobre 2010 à 18h38
y'a plus qu'a espérer que les lecteurs en auront eu pour leurs 130€ par rapport à Vista ou XP ! (mais je pense qu'ils ne le diront pas)
on sent bien l'effet marketing windows phone 7 -)
on sent bien l'effet marketing windows phone 7 -)
OK pour moi
de
Mykelito
, posté le 01 novembre 2010 à 13h07
Pour commencer je l'ai commandé en pré-version donc beuacoup moins cher et surtout après avoir installé et essayé la version démo. Je savais donc parfaitement ce que je voulais.
Oui je sais, Mac est mieux, Linux est gratuit et plus stable etc etc.
Je fais sous Windows tout ce qu'on fait sous Mac et tout aussi facilement (j'ai à dispo une machine pour comparer mais il faut avant tout savoir utiliser sa machine correctement) et j'ai essayé de nombreuses distributions linux pour pouvoir affirmer qu'il y a aussi des plantages (on peut même insteller plusieurs fois de suite la même distri avec les mêmes paramètres et ne pas avoir les mêmes résultats au bout)
Oui je sais, Mac est mieux, Linux est gratuit et plus stable etc etc.
Je fais sous Windows tout ce qu'on fait sous Mac et tout aussi facilement (j'ai à dispo une machine pour comparer mais il faut avant tout savoir utiliser sa machine correctement) et j'ai essayé de nombreuses distributions linux pour pouvoir affirmer qu'il y a aussi des plantages (on peut même insteller plusieurs fois de suite la même distri avec les mêmes paramètres et ne pas avoir les mêmes résultats au bout)
Vraiment bien
de
dam888
, posté le 29 octobre 2010 à 18h47
Cet os est très bien dans son ensemble,
il est beau ergonome, rapide pour l'éteindre ( au démarage c'est pas encore ça !).
J'utilise moi aussi beaucoup la fonction de mettre la fenetre en haut qu'il agrandi.
Ayant passé de Xp a 7 c'est un grand changment windows 7 est quand même bien plus a utiliser et a paramétrer.
Il a des petit probleme de compatabilité, bizzar j'ai réussi a connecté 2 fois mon mp4 puis plus rien donc je me sers de mon vieux Xp qui sert bien ( j'ai installé ubuntu linux dessus et linux rame moins que xp !)
Bref cet OS a été une réussite mais il y a encore quelque petites chose a améliorer !
il est beau ergonome, rapide pour l'éteindre ( au démarage c'est pas encore ça !).
J'utilise moi aussi beaucoup la fonction de mettre la fenetre en haut qu'il agrandi.
Ayant passé de Xp a 7 c'est un grand changment windows 7 est quand même bien plus a utiliser et a paramétrer.
Il a des petit probleme de compatabilité, bizzar j'ai réussi a connecté 2 fois mon mp4 puis plus rien donc je me sers de mon vieux Xp qui sert bien ( j'ai installé ubuntu linux dessus et linux rame moins que xp !)
Bref cet OS a été une réussite mais il y a encore quelque petites chose a améliorer !
Le meilleur Windows de toute l'histoire !
de
qb93
, posté le 29 octobre 2010 à 20h30
La fonction préférée de Windows 7 pour ma part est sûrement la nouvelle barre des tâches, très pratique au quotidien (même si il faut un petit temps d'adaptation) avec la prévisualisation des applications ouvertes par exemple. J'ai récupéré il y a peu un PC sur XP, et je dois dire que j'étais légèrement déshabitué à l'ancienne interface, notamment le panneau de configuration modifié, et mieux organisé sur 7.
Les fonctions manquantes ... Je pense que Windows 7 est suffisamment complet, au risque d'alourdir encore le système, ce qui a fait le tort de Vista.
Windows 7 est moins léger que XP, il en va de soi. Cependant, on peut dire que son rapport légèreté/performances est impressionnant, surtout que les options de personnalisation et l'apparence du système ne sont pas négligées ! Je regrette un peu XP pour les plus nombreuses options de personnalisation que ce système offrait : changement de thème, même d'écran d'accueil, ...
Le gros point fort de 7 est son apparence, que je trouve très réussite et comme je l'aime : sobre, moderne, très pratique ; de même, l'organisation du système est très bien gérée : le panneau de configuration (récupéré de Vista), les bibliothèques, ... Cependant, je regrette que le système soit encore un peu "buggant" de temps à autre, même si c'est plus rare qu'avec Vista.
En conclusion, je pense que Windows 7 est une très belle réussite pour Microsoft, même si Apple ou Linux sont des systèmes qui me conviendraient mieux si j'en avais déjà eu un, ou même si je savais m'en servir. Les bugs sont encore un peu trop présents à mon goût, mais ils sont compensés par une interface très agréable à utiliser au quotidien.
Les fonctions manquantes ... Je pense que Windows 7 est suffisamment complet, au risque d'alourdir encore le système, ce qui a fait le tort de Vista.
Windows 7 est moins léger que XP, il en va de soi. Cependant, on peut dire que son rapport légèreté/performances est impressionnant, surtout que les options de personnalisation et l'apparence du système ne sont pas négligées ! Je regrette un peu XP pour les plus nombreuses options de personnalisation que ce système offrait : changement de thème, même d'écran d'accueil, ...
Le gros point fort de 7 est son apparence, que je trouve très réussite et comme je l'aime : sobre, moderne, très pratique ; de même, l'organisation du système est très bien gérée : le panneau de configuration (récupéré de Vista), les bibliothèques, ... Cependant, je regrette que le système soit encore un peu "buggant" de temps à autre, même si c'est plus rare qu'avec Vista.
En conclusion, je pense que Windows 7 est une très belle réussite pour Microsoft, même si Apple ou Linux sont des systèmes qui me conviendraient mieux si j'en avais déjà eu un, ou même si je savais m'en servir. Les bugs sont encore un peu trop présents à mon goût, mais ils sont compensés par une interface très agréable à utiliser au quotidien.
plutotpositif
de
Plutotpositif
, posté le 30 octobre 2010 à 11h33
1 - Parmi les nouvelles fonctions de Windows 7, laquelle est votre préférée ? Avez-vous changé vos habitudes en passant à ce nouvel OS ? Ou ne voyez-vous au contraire que peu (ou pas) d’intérêt à ces nouvelles fonctions ?
J’utilise habituellement un peu plus d’une quinzaine de programmes en même temps. L’effet aero avec les icones et leur aperçu (et l’effet de transparence) m’aide beaucoup dans mon travail et mon divertissement et cela de manière effective. C’est vraiment bien penser et pratique. L’accès aux programmes et documents favoris est rapide.
2- Quelles sont les fonctions qui manquent à l’appel ou bien que vous aimeriez voir améliorées ?
La première fonction qui devrait être améliorée, c est la fonction « Tous les programmes ». Ce menu est confus, c’est un vrai bordel pour les programmes que je n’utilise pas souvent. C’est impossible de se souvenir du programme et de le trouver et d’avoir une vision claire des programmes installés sur l’ordinateur.
Il est aussi difficile de s’y retrouver dans « control panel », je n’aime pas chercher pour la fonction que je souhaite changer. Il faut vraiment repenser le système pour que l’utilisateur puisse trouver ce qu’il souhaite en moins de trois clics.
J’ai aussi désactivé le système de surveillance « User Account Setting »ou il faut beaucoup cliquer pour confirmer, reconfirmer et confirmer la confirmation… J’aime cliquer, mais là, ca fait beaucoup.
La gestion du réseau n’est pas très bien pensée, il est difficile de voir l’adresse ip en un clin d’œil, ou de configurer le réseau rapidement sur le router.
3 - On le sait : Windows Vista était lourd et contraignant. Mais trouvez-vous pour autant Windows 7 suffisamment léger ? Avez-vous la « nostalgie » de XP ou êtes vous ravi de vous en être débarrassé ?
Windows est assez léger, le démarrage peut être lent. Mon ordinateur ne démarre jamais en moins de 49 secondes. La plupart du temps, c est 1 minute ou plus.
Mais l’utilisation est bonne, légère sinon, lorsqu’on désactive un certains nombres de service inutile et lorsqu’on contrôle les programmes lancés en fond de tache.
Je n’ai pas la nostalgie de XP. J utilise XP au bureau. Windows 7 me manque vraiment pour moi qui n’aime pas fermer les programmes….
4 - Quels sont, à votre avis, les points forts de Windows 7 ? Et ses points faibles ?
Points forts : meilleur design / aero / personnalisable / fenêtres moins grossières / Explorateur / grand choix de programmes
Points faibles : Explorateur (j’ai parfois du mal à m’y retrouver) / « mes documents » ou le répertoire « C :\users » ou c est incompréhensible (plein de répertoires que je ne souhaite pas) / « le panneau de configuration » / le menu « Tous les programmes » / les logiciels incompatibles avec windows 7 / le trop grand contrôle de Windows sur l’utilisateur (oui pour guider, mais pas pour obliger)
5 - De manière plus générale, comment jugez-vous Windows 7 ? Est-ce une réussite, un programme à parfaire, ou plutôt un échec ?
C est une réussite car Windows 7 correspond bien à l’utilisation que j’en fais. Je n’avais pas accroché à Vista, Mac OS, ou les différentes distributions de linux (j’ai testé seulement les distributions les plus user-friendly) où je n’étais pas satisfait pour des raisons de design, de maniabilité, de simplicité de configuration, dans le choix des programmes et dans la compatibilité de ces programmes.
J’utilise habituellement un peu plus d’une quinzaine de programmes en même temps. L’effet aero avec les icones et leur aperçu (et l’effet de transparence) m’aide beaucoup dans mon travail et mon divertissement et cela de manière effective. C’est vraiment bien penser et pratique. L’accès aux programmes et documents favoris est rapide.
2- Quelles sont les fonctions qui manquent à l’appel ou bien que vous aimeriez voir améliorées ?
La première fonction qui devrait être améliorée, c est la fonction « Tous les programmes ». Ce menu est confus, c’est un vrai bordel pour les programmes que je n’utilise pas souvent. C’est impossible de se souvenir du programme et de le trouver et d’avoir une vision claire des programmes installés sur l’ordinateur.
Il est aussi difficile de s’y retrouver dans « control panel », je n’aime pas chercher pour la fonction que je souhaite changer. Il faut vraiment repenser le système pour que l’utilisateur puisse trouver ce qu’il souhaite en moins de trois clics.
J’ai aussi désactivé le système de surveillance « User Account Setting »ou il faut beaucoup cliquer pour confirmer, reconfirmer et confirmer la confirmation… J’aime cliquer, mais là, ca fait beaucoup.
La gestion du réseau n’est pas très bien pensée, il est difficile de voir l’adresse ip en un clin d’œil, ou de configurer le réseau rapidement sur le router.
3 - On le sait : Windows Vista était lourd et contraignant. Mais trouvez-vous pour autant Windows 7 suffisamment léger ? Avez-vous la « nostalgie » de XP ou êtes vous ravi de vous en être débarrassé ?
Windows est assez léger, le démarrage peut être lent. Mon ordinateur ne démarre jamais en moins de 49 secondes. La plupart du temps, c est 1 minute ou plus.
Mais l’utilisation est bonne, légère sinon, lorsqu’on désactive un certains nombres de service inutile et lorsqu’on contrôle les programmes lancés en fond de tache.
Je n’ai pas la nostalgie de XP. J utilise XP au bureau. Windows 7 me manque vraiment pour moi qui n’aime pas fermer les programmes….
4 - Quels sont, à votre avis, les points forts de Windows 7 ? Et ses points faibles ?
Points forts : meilleur design / aero / personnalisable / fenêtres moins grossières / Explorateur / grand choix de programmes
Points faibles : Explorateur (j’ai parfois du mal à m’y retrouver) / « mes documents » ou le répertoire « C :\users » ou c est incompréhensible (plein de répertoires que je ne souhaite pas) / « le panneau de configuration » / le menu « Tous les programmes » / les logiciels incompatibles avec windows 7 / le trop grand contrôle de Windows sur l’utilisateur (oui pour guider, mais pas pour obliger)
5 - De manière plus générale, comment jugez-vous Windows 7 ? Est-ce une réussite, un programme à parfaire, ou plutôt un échec ?
C est une réussite car Windows 7 correspond bien à l’utilisation que j’en fais. Je n’avais pas accroché à Vista, Mac OS, ou les différentes distributions de linux (j’ai testé seulement les distributions les plus user-friendly) où je n’étais pas satisfait pour des raisons de design, de maniabilité, de simplicité de configuration, dans le choix des programmes et dans la compatibilité de ces programmes.
J'ADORE WINDOWS7
de
windows7cool
, posté le 30 octobre 2010 à 13h23
J'ai etait surpris quand vous comparer windows 7 et windows vista il y a des similitude mais la premire chose qui ma frappé c'est la rapidité des mise a jour sur windows 7 comparer a windows vista qui lui mais 3 heures a les installé en 10-15 minute sur windows 7 c'est fini ce qui est bien sur windows 7 c'est aussi les themes avant il fallait installer des logiciel pour changer de themes maintnenant vous avez le choix meme sur le site de microsoft vous en avez coté performance il est tres rapide windws 7 un page web demare super vite vous avez aussi le temps de defragementation et reduit j'en suis satisfait coté antivirus je ne sais pas encore trop quoi mettre car il y a du choix en anti gratuit j'hésite entre microsoft security essentials, antivir, avg et comodo internet security sinon pour moi tout est parfait il est tres reussi merci a microsoft
X2
de
olpab
, posté le 30 octobre 2010 à 13h44
Entièrement d'accord avec cet avis. Xp fait archaique maintenant quand même. Et pour le réseau je trouve que le compromis toujours délicat entre sécurité et simplicité n'est pas encore parfait.
L'avantage des groupe résidentiels n'est pas non plus très clair par rapport à 2pc en reseau normal..
L'avantage des groupe résidentiels n'est pas non plus très clair par rapport à 2pc en reseau normal..
Windows XP
de
benoitm76
, posté le 31 octobre 2010 à 19h47
La question concernant la comparaison avec windows XP me fait réagir. En effet étudiant dans le domaine de l'informatique, beaucoup de mes camarades voulaient garder windows XP sur le PC car ce dernier paraissait ultra léger comparé à windows 7 (256 Mo de ram en moyenne pour l'ancien au lieu de plus ou moins 1 Go pour Seven x64).
Il ne prenait pas en considération que seven apport de nouvelle fonctionnalité à notre PC, et était tourné vers l'avenir, en effet si ces personnes ne sont pas capable d'évolué au fur et à mesure des nouvelles technologies, elles ne sont pas faites pour travailler dans le milieu de l'informatique.
De plus le matériel évolue lui aussi, Seven s'avère beaucoup plus adapté à une machine récente que Windows XP, à quoi bon avoir 4 Go de ram si on utilise un système ultra léger ne consommant qu'au maximum de son utilisation 1.5 Go de ram ...
Pour moi, si l'on voulait comparé XP et Seven il faudrait prendre une machine moyenne datant de la sortie de l'OS (ou 1 ou 2 ans plus tard) et de faire la comparaison en pourcentage d'utilisation de la ram ainsi que du processeur afin de remettre les choses dans leur contexte...
Il ne prenait pas en considération que seven apport de nouvelle fonctionnalité à notre PC, et était tourné vers l'avenir, en effet si ces personnes ne sont pas capable d'évolué au fur et à mesure des nouvelles technologies, elles ne sont pas faites pour travailler dans le milieu de l'informatique.
De plus le matériel évolue lui aussi, Seven s'avère beaucoup plus adapté à une machine récente que Windows XP, à quoi bon avoir 4 Go de ram si on utilise un système ultra léger ne consommant qu'au maximum de son utilisation 1.5 Go de ram ...
Pour moi, si l'on voulait comparé XP et Seven il faudrait prendre une machine moyenne datant de la sortie de l'OS (ou 1 ou 2 ans plus tard) et de faire la comparaison en pourcentage d'utilisation de la ram ainsi que du processeur afin de remettre les choses dans leur contexte...
Commentaire sur Windows 7
de
Tidason
, posté le 01 novembre 2010 à 06h28
Utilisateur de Windows 7 64 bit depuis peu, je trouve que ce nouveau système est réactif et a une plus grande compatibilité avec les logiciels anciens. A mes yeux il n'est pas si léger que ça. A vide mon portable consomme 1,13 Go de RAM. C'est tout de même à relativiser puisque la configuration de nos machine a énormement évolué depuis le temps. Le problème que j'ai rencontré c'est que je n'arrive pas à installer une imprimante usb partagé sur le réseau hp1200. Ce qui ne pose aucun soucis sous Xp. Coté bureau, j'aime l'effet de transparence, les effets visuels lors de la fermeture, réduction,restauration d'une fenêtre et la nouvelle barre des tâches.N'empêche que j'admire encore Xp qui a déjà fait ses preuve pendant 9 ans de loyaux services.
Si l'on a moins de 2 Go de RAM je conseille Windows Xp. Je dirais que c'est une belle réussite pour Micro$oft.
Si l'on a moins de 2 Go de RAM je conseille Windows Xp. Je dirais que c'est une belle réussite pour Micro$oft.
windows 7
de
bibice5
, posté le 01 novembre 2010 à 08h34
problème pour installer une imprimante USB en réseau et nombre d'instalations limitées j'ai installé windows 7 en 32 puis en 64 bit mais il ne reconnaise pas la clé livée avec les dvd d'installation maitre aussi chère pour ne pouvoir installer q'une fois ou deux c'est dommage
+1 avec benoitm76
de
HIPee
, posté le 01 novembre 2010 à 10h24
Utiliser XP au lieu de 7 parce qu'il consomme 2 fois moins de ressources c'est aussi con que d'utiliser Windows 98 au lieu de XP parce qu'il consomme 2 fois moins de ressources... Certes Windows 98 consomme moins de ressources que XP, mais il est moche, il bug, il a beaucoup de fonctionnalités en moins, etc. C'est pareil pour XP par rapport à 7. Gardez XP si vous avez un PC datant d'il y a 5 ans, si vous avez un PC moderne c'est une hérésie de rétrograder à XP: même un PC portable d'entrée de gamme à 400€ a minimum 2 Go de RAM aujourd'hui... et un Celeron fait tourner sans problème Windows 7.
Sinon si c'est la consommation de ressources qui vous intéresse alors n'utilisez pas XP mais DOS ou Linux... Vous aurez acheté un PC avec 4 Go de RAM pour rien mais pas grave.
Sinon si c'est la consommation de ressources qui vous intéresse alors n'utilisez pas XP mais DOS ou Linux... Vous aurez acheté un PC avec 4 Go de RAM pour rien mais pas grave.
Accélérer le démarrage !
de
Alex033
, posté le 01 novembre 2010 à 10h35
Voici un conseil et un petit tuto pour booster le démarrage de Windows 7 :
Menu démarrer --> Rechercher les programmes et fichiers, tapez :
msconfig
Onglet démarrer --> Options avancées --> Cochez :
Nombre de processeur : 2 (ou plus si nécessaire)
Mémoire maximale : Votre quantité de RAM installée dans votre PC.
Menu démarrer --> Rechercher les programmes et fichiers, tapez :
msconfig
Onglet démarrer --> Options avancées --> Cochez :
Nombre de processeur : 2 (ou plus si nécessaire)
Mémoire maximale : Votre quantité de RAM installée dans votre PC.
Imprimante
de
dtb06
, posté le 02 novembre 2010 à 10h15
Pas de gestion des imprimantes sur port parallèle. Ça m'énerve.
L'informatique
de
Belzébuthàquionapiquélepseudo
, posté le 04 novembre 2010 à 15h07
c'est bien, mais c'est pas Star Wars, tout le monde ne va pas bosser sur un mur tactile ou je ne sais quel gadget, passer à Vista ou Seven (qui n'est qu'un Vista amélioré, pas de bol pour ceux qui ont acheté les 2) ça a un GROS coût que beaucoup d'entreprises ne sont pas prêtes (ou désireuses) d'assumer, surtout "en temps de crise". Perso je préfère largement mon Windows XP, quitte à passer pour un rétrograde ou un arriéré, au moins quand je cherche à faire une manip' je sais exactement où je dois aller au lieu d'errer dans des menus "repensés" juste pour justifier que "Seven c'est nouveau alors on change plein de choses pour le faire croire et essayer de caser plein de formations Microsoft dessus"
XP Archaique ???
de
tryphop
, posté le 27 février 2011 à 23h51
XP n'est pas archaique pour qui sait s'en servir. moi je sais activer 4GO de ram avec et j'ai un très bon chipset...Conclusion : Je fais tourner tous mes jeux ausi bien que des amis sous Seven, voir mieux encore...En effet il y a beaucoup plus de compatibilité avec XP car beaucoup d'anciens jeux et de software pour XP ne marchent plus sur le nouvel OS. Le 64Bits n'a rien de nouveau non plus. Voilà dix ans que tous les ordis sont en technologie 64Bits, voir 128Bits, ainsi un bon XP talonne de près Seven est n'est que très faiblement en dessous...Le bureau ??? hahahah, voilà dix ans qu'avec Winddowsblind et Iconpackager on peut avoir des interfaces aéro et changer tous ses dossier "Windaube" ! Je trouve même mon Theme Winddowsblind largement plus joli que celui de Seven. Les onglets regrouppés dans la barre des tâches ? ahahahah, là aussi en modifiant une valeur spécifique (vous avez qu'à chercher vous même) du registre, vous pouvez demander à la barre des tâches de regrroupes tous vos onglets. ce qui m'énerve ce sont les geek qui racontes n'importe quoi. je fais tout ce que vous faites, même le full HD avec XP (en directX 10), car ce n'est pas parce qu'un OS est en 64Bits qu'il va deux fois plus vite comme on entend ci et là ! 64 Bits c'est un espace mémoire (xxxxxx bytes) et ça ne joue en rien sur la vitesse. Je suis tout en AMD avec ub 3.20GHz au cul et je peux vous assurer que je suis pas ridicule devant Seven...ce qui importe surtout c'est votre matériel. pour le 64Bits en système j'utilise en parallèle de XP l'excellent Ubuntu 64Bits meilleur que Windows à mes yeux. Le bureau Aero de seven c'est de la rigolade...Sous Ubuntu le mien est en 3D dans un cube transparent avec des engrenages au milieu. de plus j'ai plusieurs bureaux à thèmes et des effets d'animation sur mes fenêtres que Seven est loin de savoir faire...seven n'est qu'un Kernel de Vista et a permis à Bill Gates de vendre deux fois le même système en l'améliorant juste un peu ! ces pratiques sont lamentables, et vous les moutons vous suivez ! Béééééééééééh
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur