en quoi une activation illégale de Windows 7 est "dangereuse", ils veulent juste un maximum de Fric c'est tout...Et les utilisateurs de version piratée peuvent très bien ne pas faire cette mise à jour, et continuer de l'utiliser tranquillement...

Et ça marche aussi pour les OS donc que ce soit une question de fric, c'est normal, c'est pas toi qui a développer Windows. Si cela ne te convient pas, passe sur Linux

La question n'est pas inutile...certe, 7 est mieu que vista mais....sa reste un produit non fini...malheureusement, cette règle ne frence ne s'applique qu'au hardware et non au software....au lieu de nous faire c.... avec hadopi qui ne servira à rien, penché vous la dessus!!!!

Par la même occasion, je me demande si les develloppeur de facebug, ne proviennent pas de microsoft....à voir

Peut-être pas, mais mal fini OUI !
Sans oublier le prix de l'OS, plus du double de son concurrent APPEL. Ce n'est pas un peu d'écart.
M$ profite un maximum de sa notoriété pour pratiquer des prix ors de prix !
Au début de WIN, il laissait pirater leur OS pour qu'il soit le plus utilisé (dit lors d'interrogation de journaliste il y a... longtemps), qu'il ne se plaigne pas que nous ayons continué.

Toi visiblement tu n'as pas fini ta formation en français, pourtant on ne porte pas plainte malgré le fait que ça pique les yeux...

Le prix du hardware qui accompagne l'OS est prohibitif, et on ne peut utiliser les OS Apple sur des PC car c'est une utilisation non autorisé par le vendeur.

Passez tous à Linux !
1) C'est gratuit !
2) Euh ... C'est gratuit !
3) Euh ... Euh C'est gratuit !

et surtout 4)C'EST GRATUIT !

Ah, aussi Linux et la majorité des logiciels des distributions Linux sont open source, ce qui vous permettra de passer des nuits blanches à : 1) Décrypter le code honteusement mise en forme et mal commenté + documenté, 2) Essayer de le faire valider par d'autre gars comme vous qui ne cherche rien d'autre que la gloire et aucunement la stabilité et la facilité d'utilisation des logiciels.

CQFD !

Essayez, je vous y encourage, vous saurez enfin pourquoi vous préférez Windows.

NB : Je suis con, combien de personnes "juste utilisatrices" d'ordinateur et non minimum "curieux ou calées" en informatique, lise ce forum... Et si c'était aussi une des causes de la non progression de Linux dans le monde du "personnal computer", à savoir, les gens qui utilisent Linux, ne parlent qu'à d'autres gens comme eux ...

CQFD... bis !

Je suis administrateur réseau, je travaille aussi quelques fois sous linux (et sous Windows principalement). Je trouve votre commentaire fort interessant et totalement vrai. Certaines personnes, a mon avis n'y connaissant pas grand chose, proposent à des utilisateurs lambda de passer à linux. Raison ? c'est gratuit, c'est sans virus.

Réponse : le seul serveur de mon entreprise qui a été piraté était sous Linux. La gratuité ? elle est vite compensée par le temps qu'on passe à essayer de le faire marcher !

Alors oui, linux c'est pratique parce que gratuit, mais pas en temps passé !

A une époque, où justement je n'étais pas un professionel de l'informatique, il m'est arrivé de le recommander. Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis...

Merci encore pour votre intervention. Esperons que les "kikoo lol" de linux ne viendront pas a nouveau poser probleme.

Ah et une derniere chose : un collegue et moi avont voulu avoir du support gratuit via Irc ou forums. Force est de constater que les utilisateurs de Linux ont une seule réponse : "Recherchez sur google". Particulierement interessant...

Maintenant, je vous encourage a prendre une version d'Ubuntu live cd, c'est toujours bien pratique d'avoir un cd officiel et live dans le cas où windows aurait un soucis... et pourquoi pas le soucis d'activation.

Mais ça doit rester une solution de secours.

c'est presque pas faux ce que tu dit.
Linux a un gros probleme de drivers, essai d'installer une imprimante, un pilote graphic et la oui je te dit que tu as raison,

Moi qui suis que sur Linux j'en connais un petit bout quand même, sur le site d'ubuntu personne n'a de solution pour m'aider a installer mon imprimante et comme tu le dit clairement, les aident que l'on trouve c'est du style ligne de commande a moitié commenté, tu essai de suivre leur logique mais tu fini par abandonner car tu n'y comprend plus rien,

Ca fou tellement la boule que je vais pas tarder a revenir chez Microsoft et acheter W7 qui parait bien comme disent les gents.

pour ceux qui disent que linux est difficile et c'est fait pour les informaticiens, et bien je suis dentiste, et je ne suis pas si fort que ça en informatique, et dès que je suis passé sous linux ubuntu je m'y suis adapté, c'est pas du tous difficile, il faut une vingtaine de minutes pour s'y adapter, et puis c'est tous, et concernant les driver, c'est reconnu dans le majorité, et si un imprimante ne marche pas, alors ce n'est pas à cause de linux mais c'est parce que le fabricant n'a pas fait un pilote pour linux, aujourd'hui je utilise linux ubuntu depuis deux ans, mais je garde toujours windows sur une partition de mon ordinateur, mais comme je ne utilise plus windows, je vais très bientôt supprimé la partition windows et installer le linux sur le disk entier .....et voilà, vive ubuntu, vive le linux, vive le libre!!!!

***

Sinon Linux c'est bien pour redonner vie a un vieux PC pour de la bureautique et du net. N'espérez vous en servir pour autre choses...

Windows 2000 fonctionne aussi très bien sur les vieux PC pour de la bureautique et du net... Et même plus !! :-)

Par contre les OS antérieur sont à éviter.
Ca fait quand même au moins 10 ans que Microsoft propose un OS stable, faudrait voir pour arrêter de leur cracher dessus.
Mise à jour activé ou pas...

Il est + qu'évident que vous n'avez jamais utilisé un OS avec noyau Linux, pour une utilisation courante la communauté des "linuxiens" est sans doute la plus complète qui soit.
Et pour info, 90% d'internet fonctionne sous Linux....
C'est vrai que question stabilité...

Vous avez absolument raison:
et c'est pour ça que j'ai des serveurs à noyau linux avec des "problèmes de stabilité:)" qui tournent depuis 500 jours sans avoir jamais rebooté (essayez sous Windows pour rire).
C'est aussi pour ça que la majorité des grands groupes de l'industrie et de l'administration passe pour leurs machine critique à des OS/linux (parce que justement étant open source, on connait le code qui tourne à l'intérieur)
C'est aussi pour ça que Microsoft commence à souscrire au modèle open Source (surement par ce qu'ils trouve que ce modèle à tous les avantages dont vous parlez).

Et de plus ,je vois très bien ce dont vous parlez dans le cas de "juste utilisation d'un PC linux", de décryptage de code de de validation de celui ci, comme dans l'utilisation par exemple de OpenOffice.

En tout cas très pertinent comme commentaire.

Peut-être n'êtes vous simplement pas susceptible de changer vos habitudes déjà ancrées dans des coutumes et rites figées par une éducation Microsoftienne. Ce qui est parfaitement compréhensible. RTFM

Par contre je conseille aux autres de jeter un coup d'oeil à Linux avant que ça leur arrive ;)

pour info certaine distribution linux vise exclusivement les pro elle généralemnt en ligne de commande tout au moin les gratuite un bon admin n'y verra aucun inconvénient que du contraire . Pour les admin néophite de linux il existe des serveur linux avec des interface graphique très complète comme chez mandriva par exemple . Il faut aussi savoir que mandriva est basé sur red hat et que red hat est la base de VMware logiciel de virtualisation serveur le plus répandu dans l'entreprise

Les gens qui décrie linux a ce point ne doive pas en avoir ouvert un depuis des année un linux moderne comme ubuntu dernière version ou mandriva 2010 ne nécessite plus aucun recours à la ligne de commande leur seule point faible restant les antivirus peu utile qui ne dispose pas d'interface graphique pour la plupart et les jeux ecrit pour direct x qui s'accomode mal d'open gl malgréx les émulateur pour le reste à la fin de l'installation d'un linux moderne ont dispose de la plupart des logiciel utile une suite bureautique complète " open office trois " d'un logiciel de retouche photo puissant guimp de firefox pu chrome comme navigateur et j'en passe tout plein .Perso j'utilise mandriva 2010 sur mon portable et windows 7 HP sur mon fixe mon mandriva est bien plus stable que mon seven.L'installation de logiciel est devenue ultra-simple en quelque clic on ajoute ou ont les supprimes.
Par ailleur contrairement à windows tout mes linux sont plus sobre dans l'utilisation de la mémoire et de l'espace disque que windows .
Il faut aussi savoir que la plus grande partie des serveur sur internet utilise linux apache et mysql et tous osnt des logiciel libre et ont ne peux pas dire que internet va male .

Ils seraient agréable de ne pas retrouver les utlisateurs de linux qui critique sans arrêt les utilisateurs de windows dans des articles qui parlent de windows. Vous êtes vien gentil mais chacun en libre d'utiliser se qu'il veut et OUI on sait que linux est mieux et etc alors arrêter de nous les ...
Merci

Pour évité que je m'éneve sur les produit non fini de microsoft, je suis passé depuis bien longtemp à ubuntu....vive le libre, vive linux!!!!!!

"Ca fait quand même au moins 10 ans que Microsoft propose un OS stable"
tu en as d'autre des comme cela???
comment te dire....ME, jamais résolu, Vista, des giga de mise à jour pour un truc un peu près stable, 7, mieu que vista mais XP est mieu.... tu en veux d'autre???

"comment te dire....ME, jamais résolu, Vista, des giga de mise à jour pour un truc un peu près stable, 7, mieu que vista mais XP est mieu.... tu en veux d'autre??? "

XP avant le SP2 ? Impossible de surfer sans avoir un écran bleu ...

Je ne veux pas dire, mais allez simplement lire les commentaires d'un article sur Linux. C'est rempli de Windowsiens qui disent que "cay d'la mer2" alors qu'ils n'y connaissent rien.

D'ailleurs c'est complètement con, pourquoi les anti-linux vont sur des sujets qui concernent ce système ? Et ça vaut aussi pour l'inverse.

Des idées non-fondées sont trop ancrées dans les esprits de certains, qui ont toujours utilisé Windows et qui croient qu'il n'existe rien de mieux. Ces gens sont complètement bornés et parfois (souvent ?) cons comme des balais (quoique le balai sert à quelque chose, lui).

C'est un fait, le libre est de plus en plus présent. Depuis que Microsoft n'impose plus IE dans Windows, l'utilisation de ce navigateur est en chute libre, tandis que celle de firefox ne cesse d'augmenter.
D'autres exemples ? Le système "Androïd" créé par google pour les téléphones mobiles, est open source et contient un noyau Linux (petit doute... ). De plus en plus de GPS contiennent également ce système. Sans parler des serveurs qui tournent sans le moindre plantage, pendant des mois voir même des années.

Linux est supérieur à Windows, c'est prouvé, et des gens commencent à s'en rendre compte. Il suffit que les fabricants de matériels développent leurs drivers pour Linux (c'est déjà le cas de HP ou de nVidia) pour avoir enfin un truc parfaitement stable et je peux assurer que Linux progressera hyper vite.

J'ai fini mon pavé, à vous les studios...


Alysto.

ca ne "doit" pas ...
chacun fait comme il l entend.

mais pour votre probleme ...
peut etre que "l administrateur réseaux" qui s est improvisé administrateur de systeme unix est ... un gros noob (?)

et +1 pour le renvois vers google.
la "communauté" tant idéalisée n est pas la pour faire a votre place ce que vous avez la flemme d apprendre par vous meme

merci de me le rappelé.
Un dernier, si on voulait instaler le sp3 pour XP, au début, il fallait tout reformaté:))))))

Oui mais faut pas abuser quand meme, et des fois ca ne prend que quelques instants a expliquer comment faire ceci ou cela au lieu de passer du temps sur Google (qui n'est pas toujours une bonne solution en soit, puisque pas tout le mot sait utiliser les bon mots).

""si un imprimante ne marche pas, alors ce n'est pas à cause de linux mais c'est parce que le fabricant n'a pas fait un pilote pour linux""

Enfin quelqu'un qui ne parle pas pour rien dire !
Des fois il est vrai qu'on doit installer un pilote car le system ne le gere pas en natif, c'est la meme chose sous Windows (ou la plupart du temps il faut en installer un).
Mais si il faut un pilote et qu'il y'en a pas c'est la faute du fabricant.

1-Je n'ai pas de licence windows
2-Je ne pirate pas
3- Donc j'ai ubuntu sur le pc sans licence.

C'est tout, il n'y a là aucun problème et les gens qui veulent apprendre je les aide.

Pas plus compliqué que ça.

-Ha si, si on ne veut pas se taper des lignes de codes il vaut mieux que le pc soit monté avec des pièces connues, de ce fait l'install se fait d'un coup sans avoir besoin de drivers. M'enfi c'que j'en dis...

mais tu es un "administrateur réseau" qui n'a aucune chance d'être embauché dans mon entreprise. j'espère pour toi que tu n'es pas au chomage, parceque tu risques fort d'y rester très longtemps...

citation:
Par contre les OS antérieur sont à éviter.
Ca fait quand même au moins 10 ans que Microsoft propose un OS stable, faudrait voir pour arrêter de leur cracher dessus.
Mise à jour activé ou pas...

ouaip, il faut juste attendre le service pack 2 ou 3 et éviter les versions intermédiaire (millenium et vista)

il manque un truc quand même de taille: le portage des jeux vidéo (directx) au monde linux et là, je suis sur que ca décollera bien comme il faut. a part ca je trouve que sur les pilotes ati est un poil en retard sur les pilotes.
note sur les pilotes: les pilotes de vieux matériels est bien mieux supporté sur le long terme.

Gratuit donc mal code et bugge? Pas mal le raccourci. Mais pourquoi bien des entreprises sont connes a utiliser un tel systeme bugge pour batir leur SI? Merde, elles ont rien compris.
Pourquoi Linux ne s'impose pas... En partie car ils ont pas un marketing comme M$, ils sont nombreux avec des distribs differents qui rendent le choix difficile pour le commun des mortels. Les habitues a Windows sont helas pas prets pour basculer a un autre systeme qui leur paraissent trop complexe, que leurs programmes favoris ne sont pas portes dessus, etc.

Je prefere pas Windows, je dois utiliser pour le travail, pour les outils qui existent que sous Windobe... C'est pas un choix mais une obligation economique. J'ai aussi des machines Linux et administre les serveurs Linux ;-)

"Perso j'utilise mandriva 2010 sur mon portable et windows 7 HP sur mon fixe mon mandriva est bien plus stable que mon seven."

Bé, pourquoi n'installes--tu pas Linux sur ton fixe ?

Votre petite guerre "windows contre linux" me fait penser à la guéguerre "motos anglaises contre japonaises" dans les années 60: soyez rassurés, le meilleur gagnera!
Je suis désespéré par l'ortographe des intervenants,ont-ils connu le chemin de l'école? Tout ce qui est écrit me paraît aussi fiable que leur connaissance de notre langue...

....

être administrateur réseau, c'est administrer un réseau, avec différents outils... certains sont spécialisé linux/unix d'autres Windows 2003 / 2008 etc, et d'autres, utilise encore d'autres systems.

A ne pas confondre avec programmeur (parfois nécessaire sous des noyaux unix)

Alors si tu veux un admin réseaux qui sait bosser super bien sur les deux types de systèmes, faudrait déjà commencer par apprendre la politesse, et la cordialité... et ensuite, faire ton offre d'emploi sur le site de l'agence national pour l'emploi...

A bon entendeur...

n'étant ni pro, ni anti, l'un où l'autre...

On entend quand même systématiquement que plus de 50 % des serveurs mondiaux tournent sous linux, et 13 minutes et trois posts après, que plus de 50 % de ces même serveurs tournent sous Windows ... alors y'aurait il plus de 100 % de serveurs au monde ou simplement un peu trop d'exagération des deux cotés...

les distributions actuelles ont des interfaces graphiques aussi chiadées que les windows
et necessite aussi des machines récentes avé une bonne carte graphique
après si tu veux faire du terminal
en ligne de commande pourqoui pas
ceci dit un linux sera en général plus réactif qu'un windows sur la même machine
à condition que le matériel soit bien reconnu

il suffit de decocher la mise a jour qui sortira le 16 fevrier selon clubic dans windows update et le tour est joué !!

trop tard car cette * est déjà presente sur mon Pc depuis 4 jours....

DESACTIVEZ LES MAJ DE WIN 7 !!!!!!

Démarrer > panneau de configuration > ajout/suppression de programmes > Désinstaller le patch en question

Un bon informaticien saura utiliser Linux ou Windows(sans AV) sans grand problème.
L'utilisateur lambda ne saura utiliser ni l'un ni l'autre...