01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Les cinémas manifestent contre Hadopi en coupant les lumières

Pour protester contres les pertes économiques engendrées par la loi Hadopi, tous les cinémas de France ont éteint leurs enseignes lumineuses mercredi soir pendant une heure.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
Ceux d'entre vous qui sont passés devant un cinéma ce soir ont dû être surpris de voir leur façade plongée dans le noir. Il s'agit d'une opération orchestrée par la Fédération nationale des cinémas français (FNCF) : tous les cinémas de France, du multiplexe à la salle d'art et d'essai, ont éteint leurs enseignes lumineuses mercredi 4 novembre, entre 18 et 19 heures, pour alerter les pouvoirs publics sur les conséquences économiques de la loi Hadopi.
« Nous n'avons pas voulu lancer une opération écran noir qui aurait pénalisé les spectateurs, qui nous sont fidèles », déclare  Erwan Escoubet, directeur juridique de la FNCF. Les projections ont donc eu lieu normalement, une affichette sur les portes du cinéma ou une annonce avant le début de la séance a permis d'expliquer l'opération aux spectateurs.

Une exclusivité réduite à quatre mois

C'est la nouvelle chronologie des médias instituée dans la loi Création et Internet qui est pointée du doigt. La durée d'exploitation des films en exclusivité dans les salles est désormais fixée à quatre mois, contre six auparavant. Une tactique adoptée dans l'espoir de couper l'herbe sous le pied au téléchargement illégal, puisqu'elle permet aux consommateurs d'accéder plus rapidement aux films en DVD ou en VoD (vidéo à la demande), quatre mois seulement après leur sortie en salles.
La Fédération a été consultée lors de l'élaboration de la nouvelle chronologie,  elle l'a même validée. « Les salles de cinéma font partie des victimes du piratage, nous avons naturellement accepté le principe de la loi Hadopi, explique Erwan Escoubet. Mais nous avions demandé au gouvernement de réfléchir à un rééquilibrage du partage des recettes. »
Ce n'est donc pas le prix du billet de cinéma qui est en jeu. La FNCF voudrait que la part destinée au diffuseur soit augmentée. Actuellement, sur un billet vendu 7,50 euros, une fois déduites les différentes taxes, il reste environ 6,30 euros à partager à part égale entre l'exploitant et le distributeur. C'est dans la poche de ce dernier que voudrait piocher la Fédération, en réduisant sa part à 45 % des recettes.

2 milliards d'euros investis en vingt ans

« Les distributeurs ont vu leur sources de revenus se multiplier, puisqu'ils tirent aussi des bénéfices de l'exploitation des films en DVD, en VoD ou encore lors de leur diffusion à la télévision. Alors que les salles de cinéma s'appuient exclusivement sur la vente de tickets », argumente Erwan Escoubet.
Or, la réduction du temps d'exclusivité a un impact économique direct. « Le film perd de sa valeur dans l'esprit du spectateur, qui est moins enclin à aller au cinéma s'il sait que dans peu de temps il va pouvoir le louer », explique le directeur juridique.
Et il rappelle les lourds investissements effectués par la profession, près de 2 milliards d'euros en vingt ans, ce qui a permis de relancer la fréquentation des salles obscures et de soutenir la création cinématographique. De nombreuses salles, qui doivent faire face à de lourds remboursements, risquent de basculer dans une situation économique intenable pouvant les conduire à fermer leurs portes.
La Fédération a engagé des démarches pour obtenir un rendez-vous auprès du ministère de la Culture afin de lui exposer ses arguments. Elle espère pouvoir engager le dialogue grâce à cette action symbolique.
102 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Les cinémas manifestent contre Hadopi en coupant les lumières»

2  
3  
4  
5  
6  
...
11  
Trier par

 

comprend pas la

de musclor74 , posté le 04 novembre 2009 à 19h43
je comprend pas pourquoi ils protestent contre hadopi !!! c'est pour eux cette loi non ? j'ai du manquer un épisode . et puis moi le cinema non merci : entendre les gens tousser tout le temps plus les paquets de bonbons génial !!! je préfère attendre la sortie en dvd (quoi que mon video club ferme ses portes lundi normalement il gueule que le fric rentre plus assez !!! ah le fric le fric )donc en résumé : cinema trop chère , video qui ferme à cause du téléchargement NON ILLEGAL donc on a plus de video club alors on télécharge plus vu que plus de vidéo !!! dur dur sa va être de s'en sortir !!!
alerter le modérateur


C'est simple

de sreg , posté le 04 novembre 2009 à 21h46
On comprend tout de suite que Hadapi n'a pas du tout été fait pour le "droit d'auteur " et toute la sauce qui va avec, mais seulement et uniquement pour les très grosses industries de distribution (exemple Universal and co ): eh oui, si tu réduits le temps de diffusion d'un film dans les salles, forcément les salles de cinéma réduisent également les recettes qu'elles font sur un film donné. Par contre, les distributeurs pourront vendre leur DVD beaucoup plutôt, pour eux c'est jackpot!
alerter le modérateur


Tu te trompes musclor74!!!

de unvideoclub , posté le 05 novembre 2009 à 09h02
Tu es à côté de la plaque en disant que les vidéoclubs ferment à cause du téléchargement NON ILLEGAL!!! Je tiens moi-même un vidéoclub, et je peux te dire que si on déguste actuellement, c'est bien à cause du téléchargement ILLEGAL, la VOD fait un flop en France et en plus elle est très cher et la qualité laisse à désirer. En 4 années, j'ai perdu 65% de mon CA et licencié 4 personnes, nous étions 6000 vidéoclubs fin 2005 et nous sommes aujourd'hui... à peine 1000!!! Ne viens pas me dire que ce n'est pas à cause du piratage, car lorsque je croise des anciens clients, je leurs demandent pourquoi ils ne viennent plus? Est-ce le coût, est-ce le fait de rapporter le film? Est-ce que nous avons été mauvais? Et bien non, ils me disent avec franchise pour la plupart, non c'est parce que je peux l'avoir gratuitement sur internet avant que vous l'ayez en vidéoclub!!! Mais vous savez que c'est illégal et si tout le monde fait comme vous, tous les vidéoclubs de France vont disparaitre!! Ah oui je n'y avais pas pensé, ce serait dommage de ne plus vous avoir, je savais bien que ca vous faisait du mal mais je n'imaginais pas à ce point. Rien que la semaine dernière, une cliente viens me voir et me dit que ça fait 3 ans qu'elle n'est pas venue, je lui demande pourquoi? Elle me répond qu'elle ne venait plus parce qu'elle téléchargée, alors je lui dis mais pourquoi revenez-vous? Elle me répond à cause de la loi HADOPI, et surtout parce que bon nombre de sites de téléchargement ont disparus!! Bien évidemment je n'ai rien dit, si ce n'est BIENVENUE. Je n'en veux pas à ceux qui téléchargent, ils ont eu les outils pour le faire sans restriction surtout de la part des FAI qui ont développés tout leur business là dessus. Mais je souhaite quand même que cette loi intervienne au plus vite, sinon notre profession risque de disparaitre dans 1 ou 2 ans.Quand au cinéma, je ne viens pas les plaindre, vu les tarifs prohibitifs qu'ils pratiquent (d'ailleurs ils vont encore augmenter!!) et de plus, nous les vidéoclubs, nous leurs donnons 2% de notre CA afin de les aider!!! Alors moi je dis oui à cette nouvelle chronologie, et je dis même que si on leurs donnent de l'argent, alors il faut que l'on ait les films en même temps qu'eux.
Merci de m'avoir.
alerter le modérateur


Mon avis

de Pseud0 , posté le 05 novembre 2009 à 09h52
Je pense que les video club sont amenés à disparaitre s'ils ne se trouvent pas d'idées innovantes. Bien sur je n'ai pas ces idées mais ça fera comme les cds musicaux. Il y a une baisse des ventes parce que beaucoup ont des supports qui lisent les MP3 et il y a eu un retard pour les téléchargements légaux. D'ailleurs il n'y a pas de vente en magasin des fichiers MP3.
Tout ça pour dire que la VOD, perso je commence beaucoup à m'en servir alors que mon video club avec distributeur est juste en bas de chez moi. Effectivement, le prix est rebutant pour la VOD, mais je l'avoue je préfère payé un peu plus et chercher un film assis dans mon canapé plutot que de risquer de faire la queue et de prendre 10min à trouver un film (je ne devrais pas dire ça, c'est honteux j'habite vraiment juste à coté).

Je suis quand même d'accord avec toi avec la qualité de la VOD. J'ai loué pour la première fois sur TF1 vision, la qualité était lamentable, les sous titres n'était pas présent. En gros c'est comme si j'avais téléchargé un divx pour 4€. Sur mon 107cm c'était ultra pixelisé, ça a coupé 2 fois, une honte. Donc TF1 vision à bannir, d'autres services sont mieux.

Hadopi ne fera aucun miracle, les grands groupes qui commencent à monopoliser la VOD auront dans 1 ou 2 ans tous le marché. Les prix seront cher mais ils vont diversifier leurs choix et améliorer leurs qualités. Les video club ont des soucis à se faire et Hadopi ne va pas les aider mais aider les gros (toujours pareil)
alerter le modérateur


Musclor74 a en parti raison

de joprojekt , posté le 05 novembre 2009 à 09h57
J'aime beaucoup ton point de vue...mais cela dis Musclor74 a raison sur un point : le fric le fric, l'intérêt de profiter d'un film (a but culturelle) est devenue tellement difficile d'accès sur le plan financier, à cause des vidéos clubs et des cénimas (peut être que tes tarifs sont faibles) mais viens en Gironde c'est abusé le prix d'une location et les contraintes que cela engage...donc faut revenir à la source.
Le téléchargement illégal est née d'un problème budgétaire (pour les consommateurs évidemment). Vidéo club et ciné cher = développement du peer-to-peer pour redonner un temps soit peu d'accès à la culture et l'art qu'est le cinéma et permet de bénéficier d'un accès plus aisé. Je ne blame pas le cinéma pour le téléchargement illégal...il se plaigne mais tout le monde sait qu'il n'y a pas de manque à gagner.
Bref le fric, le fric...un film est un art et non pas un objet commercial où peut se permettre de lui fixer un prix comme si c'était un jambon de bayonne...!
alerter le modérateur


Fes faits, en effet

de ThéOLait , posté le 05 novembre 2009 à 10h29
J'ai lu avec intérêt votre expérience sur le terrain; elle montre que la réalité des faits une fois encore l'emporte sur la démago des téléchargeurs va-t-en guerre qui confondent leur bon plaisir (celui de "par ici la bonne soupe" quand encore ils la boivent, la voient!) le pinacle de leur réflexions, qui font de leur "liberté" à voler le pendant du droit des autres à vivre, tout simplement.
Merci pour votre témoignage.
alerter le modérateur


Ne crois pas ça

de Lucas1204 , posté le 05 novembre 2009 à 11h31
Là ou tu te trompe c'est en imaginant qu'HADOPI va te permettre de redevenir compétitif. Au niveau du téléchargement, il existe déjà des tas de solutions pour contourner HADOPI et continuer à télécharger sans risques de se faire prendre.
Il y aura une période transitoire ou beaucoup de gens auront peur de se faire prendre et puis tout reprendra comme avant.
Désolé pour toi, mais les vidéos clubs sont amené à disparaitre, tout comme les photographes ont quasiment disparus depuis l'apparition des APN.
alerter le modérateur


faux et archi FAUX

de dannyelgood , posté le 05 novembre 2009 à 12h06
moi je peux te dire que moi aussi j ai eu un video club et il a fermer aussi bien avant le telechargement illegal,donc ne dis pas n importe quoi.tu sais tres bien comme moi que le prix d une k7 ou dvd pour video club est exhorbitant et on ne peut pas s en sortir sauf de faire des copies illegales mais la je ne te le conseille pas.voila Msieur
alerter le modérateur


Quel cynisme!

de ThéOLait , posté le 05 novembre 2009 à 12h28
Le téléchargement illégal reste le propre du beauf, du petit morveux qui frime et n'écoute ou ne visionne que rarement ses "trésors" volés. Je suis dans un milieu d'artistes ici, des créatifs, des vrais; pas un pour renier une loi qui condamne ceux qui les volent. C'est tout de même consternant de voir à quel point une pensée peut être faussée par cette démago de gauchiste attardé.
Vivre et laisser vivre, vous connaissez, bande de nazs!
alerter le modérateur


Et donc ?

de Traroth2 , posté le 05 novembre 2009 à 13h18
Si les mecs qui téléchargent ne regardent même pas les films qu'ils obtiennent ainsi, je ne comprends pas vraiment où est le mal. Il est très clair qu'ils n'auraient pas acheté ces films, si c'est pour ne pas les regarder !
alerter le modérateur


ThéOlait

de joprojekt , posté le 05 novembre 2009 à 14h08
J'aime tes messages théOlait, tu fais attention à ton français, et ça me plait dêtre un gros beauf ou je ne sais quoi. Mais je vais utiliser des mots simples, tu peux être dans le milieux artistiques ou être éboueur je m'en tape de ton statut. Mais évite d'insulter ce qui télécharge. Je respecte les artistes ok, mais je suis pas une vache à lait. Et pourtant j'ai une belle collection de DVD et Vinylr authentique. Mais aujourd'hui tout cela coute trop chere et parfois pour une prestation "artistique" qui vole pas au dessus du niveau de la mer...!
alerter le modérateur


n'importe quoi!!!

de unvideoclub , posté le 05 novembre 2009 à 14h08
Oui les dvd sont chers, mais c'est normal puisque l'on se fait de l'argent en les louant!!
Maintenant ce n'est pas parce que toi tu as fermé il y a plusieurs années que les vidéoclubs ne sont pas rentables, il ne faut pas généraliser!!
alerter le modérateur


Joli l'artiste

de didan , posté le 05 novembre 2009 à 14h33
Je trouve ça super de terminer un message par "bande de nazs" !!!
Cela fait tout de suite artiste...

Téléchargement > beauf ou racaille !
Un peux simple comme discourt...
alerter le modérateur


à unvideoclub

de musclor74 , posté le 05 novembre 2009 à 16h03
tu a raison les video club vont mal à cause du piratage j'en suis conscient mais car il y'a toujour un mais , les gens galère pour payer l'essentiel à savoir un cadre de vie minimun correct soit : payer le loyer et manger , déjà la c'est très très dur pour beaucoup de français y compris moi , le reste qui est obligatoire : edf , assurance , eau ect ... les loisirs non obligatoire mais très pratique : internet , forfait mobile ect ... et bien à la fin du mois la majorité d'entre nous est à découvert ! alors le cinéma pas indispensable et les video club encore moins . maintenant tout a été fait pour que les gens télécharge !!! haut débit (même en 512 ko/s on télécharge confortablement) disque dur de plus en plus gros et en constante baisse au niveau des prix , graveur de dvd maintenant à 20 ou 30 € dvd pas chère à l'étranger (voir ketta excellent site)les logiciels de partage peer to peer gratuit et même sur notre bon vieux 01net on les télécharges en haut débit . et attent tu parle de la vod le jour ou elle est à 1,50 ou 2 € la c'est fini pour vous , beaucoup de métier disparaissent vous serez pas les derniers , regarde les industries et les machines qui remplace les hommes et les femmes , des milliers d'emploi disparu est ce que toi tu t'en est soucier pendant les 20 glorieuse de la video ? je pense que non , mais normal chacun voit midi à sa porte .de grace le téléchargement de divx est pour beaucoup le seul loisir qui leurs restent qui est soit disant élégal mais pourtant pas GRATUIT ! la taxe sur les disque dur et les dvd acheté en france est belle et bien la non ? alors normalement vu que l'on pourra plus télécharger va t'elle disparaitre ? évidement non , pire d'autre vont certainement arriver , la taxe sur les fournisseurs d'accès internet n'est qu'une question de mois voir 2 ans pas plus à mon avis . et la encore ils ne seront pas content , le fric voila toujour le fric cette société et le monde est pourrie pas ce putain de fric !!! mais la problème !!! de moins en moins de gens d'en bas ceux qui font vivre les gens au sang bleu d'en haut on de moins en moins les moyens donc plus d'achat c'est pourtant simple , les riches resterons certe très riches mais les petits sont plus pauvre et sa va pas s'arranger .je résume : les français d'en bas sont à la limite de l'échec et mat ! pour beaucoup d'entre nous ils nous restent que un ou deux coup à jouer alors ne nous demandé pas de louer plein de dvd et d'aller au cinéma toute les semaines , moi le cinéma c'est maximum 5 fois par an . tient j'ai fait un effort je suis aller voir le syndrome du titanic excellent reportage et la ce sont de vrais problème pour nous , les vidéo club et les cinéma pour être très honnete c'est pas mon problème je leurs souhaite bon vent comme disais monsieur météo ............ soit je les télécharge soit : je m'en passe tout simplement .
alerter le modérateur


la bande de nazes te dit...

de fken , posté le 05 novembre 2009 à 17h00
cette loi n'a pas pour but de protéger les artistes ni même de réellement punir les gens qui téléchargent illégalement. Elle a pour but de ramener de l'argent à l'état sous couvert de pédagogie car il y a du pognon à se faire là où 3 ans de prison paraissait excessif aux juges. Elle a aussi pour but de poser les premières pierres qui formeront l'édifice d'une bride de la libre pensée sur Internet, qui, il faut l'avouer, fait bien chier les gouvernements actuels. Après, on légitime le truc en parlant de la protection des artistes et chaque acteur fait tourner le débat vers le concept de punition de petits boutonneux qui pompent le travail de la "culture" (du divertissement en fait) et de parents irresponsables. Les téléchargeurs, eux, ont déjà changé leurs habitudes et se tournent vers des solutions "sécurisées" et "cryptées" pour continuer à commettre leur méfaits. Les artistes eux, sont fachés avec leur clientèle (moi en ce qui me concerne je ne compte plus acheter quoi que ce soit qui soit en rapport direct avec la grande distribution artistique). Les artistes voient leurs clients comme de potentiels pirates. La méthode de la division pour mieux régner est tout le temps utilisée et les crétins comme vous sautent à pieds joints dedans, histoire de montrer leur manque de réflexion sur le sujet. Cette loi est la première d'une longue série : elle consiste à payer une amende chère et d'être prêt à risquer 3 ans de prison ferme en cas de contestation si l'on n'est pas capable de prouver son innocence... il ne s'agit plus de prouver la culpabilité des accusés maintenant. Dans le pays fondateurs des droits de l'Homme... ça donne envie de gerber !
alerter le modérateur


@théolait

de VPN , posté le 05 novembre 2009 à 17h06
si tu vis si mal financièrement "dans ton milieu artistique" peut être est ce par manque de talent , le téléchargement n'empêche aucunement les bons artistes de vivre confortablement.
peut être devrait tu songer à un reclassement, et ne pas persévérer dans une voie qui semble ne pas te convenir.
alerter le modérateur


Suis d'accord

de joprojekt , posté le 05 novembre 2009 à 17h16
Rien d'autre à ajouter de toute manière, on est pris pour des vaches à lait pis c tout^^.
Moi suis bien d'accord avec musclor74. On vit comme on peut et les artistes internationaux..ppf n'auront jamais de manque à gagner...ou même les acteurs et autres industries du style alors qu'on nous laisse être des beaufs!^^
alerter le modérateur


tu tends la joue gauche et moi je te colle une méga beigne

de tropsaoulé , posté le 05 novembre 2009 à 18h03
Si les vidéoclubs dégustent, c'est -je te cite- à cause du téléchargement illégal. Juste après tu dis que la VOD fait un flop et que c'est trop cher et que la qualité laisse à désirer.

Pour moi un videoclub, c'est un anachronisme aujourd'hui... Comme un marchand de sabot... C'est la dématérialisation qui les a tué, amen !

Maintenant si le téléchargement illégal existe tjs, effectivement là faut chercher vers l'argument "la VOD fait un flop en France et en plus elle est très cher et la qualité laisse à désirer".

Et voilà, va pas chercher dans de fausses excuses les raisons de tes problèmes. Et un petit conseil : trouve toi un boulot du 21ème siècle ;) !
alerter le modérateur


Au gros *** de ThéOLait

de Dalek-Sec , posté le 05 novembre 2009 à 18h08
Je connais beaucoup d'artistes et donc qui vivent du droit d'auteur et je t'affirme que TOUS téléchargent et sont tous contre hadopi, les seuls pour hadopi sont des vieux artistes qui ne veulent pas faire la transition.
alerter le modérateur


Pas d'accord

de unclientdevideoclub , posté le 05 novembre 2009 à 18h41
Pas d'accord les vidéo-clubs permettent d'avoir, en usant de la copie privée, des films pour pas grand chose quand on veut pas pirater.
alerter le modérateur


Vous disiez?

de ThéOLait , posté le 06 novembre 2009 à 01h37
Impertinent, mais amusant. Bon, pour vous on fera exception eu égard à votre malice. Mais les autres, gare à vous, p'tits chenapans!
Au fait, Traroth2, nous n'avons pas évoqué ceux qui revendent, quitte à ne pas avoir consommé. Et pour eux çe sera eau et pain sec.
alerter le modérateur


trop simpliste

de unvideoclub , posté le 06 novembre 2009 à 22h39
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on ferait mieux de se taire!!
Moi je suis sur le terrain tous les jours, je rencontre et parle avec les clients (anciens et actuels), je sais de quoi je parle, c'est mon métier! Toi qui es-tu? U professionnel du secteur? Je ne crois pas vu tes arguments! Je ne sais pas dans quoi tu bosses, mais une chose est sûr, je ne t'apprendrai pas ton boulot!
alerter le modérateur


Une question pour unvideoclub

de FNAC-MAN , posté le 06 novembre 2009 à 23h58
pourquoi louer un DVD 3€ quand on peut acheter des DVD pour 5€?
alerter le modérateur


Le problème

de Cointro , posté le 08 novembre 2009 à 12h30
Le problème est surtout que chacun, vous compris, veut tirer la couverture à sois.

Et comme ce sont les grandes majors qui ont le plus de force, cqfd....

Arrêtez de vivre dans le passé et recyclez-vous, le support physique est dépassé, évoluez ou disparaissez.
alerter le modérateur

 

eclairé moi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

de huygens666 , posté le 04 novembre 2009 à 19h59
Pouvez vous m'éclairé ,on dirais que j'ai loupé un episode ben oui les salles de cinema ont eteint leurs lumiere pendant 1 ou 2 heures pour prosté contre hadopi.
je vais aller me couché mdr on verra demain .
alerter le modérateur

 

Heuu vous n'avez rien compris en effet

de architecteeee , posté le 04 novembre 2009 à 20h41
Les salles de cinéma protestent contre la durée d'exploitation d'un film qui est passée de 6 mois à 4 mois.

En résumé, ils perdent 2 mois sur un film.

Ils ne protestent que contre ça. Vous comprenez là ?



Bref pour en revenir au sujet, il ferait mieux de baisser un peu leur prix d'un ticket.

8€ pour un film, quand cela coutait 100 francs à l'époque (en belgique) donc 2€50.

Le piratage n'est vraiment pas la cause de leur déclin en ce qui les concerne.

alerter le modérateur


oui mais

de trucmuch23 , posté le 04 novembre 2009 à 21h00
Il y a entre autre la protestation contre la durée d'exploitation d'un film avant sa sortie en DVD, mais ils se plaignent aussi d'une taxe qui les enfince (~20% sur le prix d'un billet).

ps: on trouve encore des places de ciné abordable (3€50) pour les moins de 26 ans.
alerter le modérateur


Le téléchargement ne nuit pas au cinoche

de freebourg , posté le 04 novembre 2009 à 21h08
Pour commencer, 6 mois c'est vraiment long pour un film, mais sur le principe, c'est clair qu'ils sont lésés.

Le déclin des salles obscures n'est pas à mettre sur le compte des téléchargements.
C'est comme si on disait que les gens n'allaient plus aux concerts à cause de ça...

Habitant la Suisse, je sais que les prix varient entre 8 et 20 €, il y a de quoi se poser des questions.
Le problème vient de là, ou alors simplement :
- une période temporaire plus difficile (sous fond de crise économique ou beau temps...)
- un désintéressement de la population. Rien n'est figé.

Le téléchargement ne remplacera jamais les DVD. Au mieux vous avez un film sur votre ordi en faible résolution avec un son moyen. Rien à voir avec la qualité sur votre canapé, et entre amis!

Voilà, j'espère que les politiques, souvent d'une autre génération, comprendront que le monde change, et qu'il faut faire avec la nouveauté (Apple, sans vouloir les défendre ou leur faire de publicité, ainsi que les boîtes proposant de la Vidéo à la demande ou du visionnage de film payant en ligne, ont su exploiter cette demande en téléchargement. )

Les téléchageurs ne sont pas des hackeurs - voleurs - délinquants. Arrêtons la stigmatisation. Ce sont simplement des gens qui suivent l'évolution des médias.

La musique est en train de subir le même sort que l'informatique, elle devient de plus en plus axée sur l'individu, les préférences propres à chacun, lui permettant de choisir :
quand, comment, où, et quelle chanson écouter.
alerter le modérateur


Fréquentation

de zztop111 , posté le 04 novembre 2009 à 21h46
La fréquentation des salle n'a jamais été aussi élevée en France.
7,5€ la place, dans quels cinémas ? C'est à 10€ quelles sont les places. Informez vous ! 10€ pour voir quoi ? Des films en VO ! Étonnez vous qu'en suite on attende les DVD !
10€ pour quoi ? Pour que ces producteurs et acteurs aillent faire la fête a Cannes ou Ibisa, qu'ils se goinfre de caviar et de sexe avec NOTRE argent pendant que nous on trime au travail
alerter le modérateur


Pas d'accord

de saepho25 , posté le 04 novembre 2009 à 22h08
Chez moi, la place est à 5€, mais bon, il y a une guerre entre deux centres de cinéma dans la même ville (pathé vs gaumont si je ne me trompe pas), donc ca aide un peu :D
alerter le modérateur


MDR

de vendredi13-dup , posté le 04 novembre 2009 à 22h41
Donnez moi vite l'adresse du ciné qui vend ses places à 3€50. Je suis étudiant et le moins cher que j'ai trouvé près de chez moi c'est 5€50.
alerter le modérateur


Tout à fait d'accord c

de vendredi13-dup , posté le 04 novembre 2009 à 22h48
Et encore, vous avez oubliez de parler des DVD à 25€ ! Et en plus, payer 9€ la place (le prix du ciné à coté de chez moi à plein tarif) pour voir de la M****, merci bien !
alerter le modérateur


Les prix

de Angemaster , posté le 05 novembre 2009 à 09h02
Sur Toulouse, tu trouves des places pour les moins de 26 ans à 3€50 (à l'UGC je crois), ensuite il y a des ciné (je ne sais plus le nom) où les places sont à 5€50 pour tout le monde. Après pour les étudiants (même plus de 26 ans) la place est à 6€ et quelques.

Finalement, le plein tarif pour ceux qui n'auraient pas de réduction de la part de leur CE ou bien avec les exemples cités ci-dessus, la place est chère (à mon goût) car elle dépasse les 9€.

Bref, on peut trouvé de tout dans les prix des places, mais il faut avoir le droits aux prix les plus bas.
alerter le modérateur


Effectivement

de un videoclub , posté le 05 novembre 2009 à 09h06
Tu as tout à fait raison, sauf qu'ils ne sont pas sur le déclin eux, au contraire le cinéma se porte très bien!! Ceux qui sont touchés par le piratage sont ceux qui suivent, les vidéoclubs et la vente de dvd.
alerter le modérateur


trop cher

de louloutelabelle , posté le 05 novembre 2009 à 12h09
MOI je demande une entree a 1€.
c est deja pas mal
alerter le modérateur


C'est faux les ventes de DVD et de Blu-ray se portent bien

de Dalek-Sec , posté le 05 novembre 2009 à 18h01
Je sais pas ce qu'il en est pour les videoclubs mais par contre on a les chiffres pour les DVD, +11% pour les unités -2.8% pour la valeur pour un prix moyen par DVD de 9€ (la preuve que les gens achètent QUAND LES PRIX BAISSENT, les gens dont moi n'achetons pas les films à 20€ mais uniquement quand ils baissent); pour le Blu-ray, +156% pour les unités et +127% pour la valeur avec un prix moyen de 21€ (ici aussi le prix moyen d'achat est inférieur au prix de vente neuf, donc aussi pour le BR les gens préfèrent acheter quand les prix baissent).

Ces chiffres ne prennent pas en compte l'occaz, donc faut arrêter de mentir sur les "pirates qui achètent pas et nous font perdre de l'argent". Les chiffres montrent de manière indiscutable que les gens achètent quand les prix sont en accord avec la demande.
alerter le modérateur


Vrai et Faux

de FNAC-MAN , posté le 05 novembre 2009 à 18h20
OK les ventes augmente en 2009, mais etait en baisse entre 2006-2008. Et quand bien meme les gens achetent plus de DVD mais le chiffre d'affaire du milieu lui baisse de 3% donc le fait que les gens achetent tardivement des DVD fait perdre de l'argent aux editeurs.

La très forte hausse des blu-rays ne representent malgre tout qu'un chiffre d'affaire de 65 millions d'euros pas suffisent pour combler les pertes.
alerter le modérateur


Tu as raison malgré la hausse des ventes les éditeurs perdent de l'argent mais

de Dalek-Sec , posté le 05 novembre 2009 à 18h36
Déjà sa montre bien que les gens sont prêt a acheter et donc ne sont pas des "voleurs"

Ensuite la baisse de valeur vient entièrement de l'erreur des éditeurs et des revendeurs, exemple je voulais avoir The Dark Knight mais 20€ c'est trop cher donc j'attends, 6 mois plus tard si j'achète 10 films chaque film me revient à 5€ contre 10€/px unitaire (ce qui représente déjà une baisse de 50%) donc finalement The Dark Knight m'aura couté 5€.

Comment les clients font pour connaitre la valeur d'un produit si ce même produit passe de 20€ à 26€ puis 12€ puis 10€ puis 5€, résultat en ce qui me concerne le DVD vaut entre 5€ et 9€ et apparemment je suis pas le seul. Si les éditeurs veulent gagner de l'argent ils devraient le vendre 10-12€ pendant toute la période de la chronologie des médias et le baisser après (soit un prix fixe pendant 3 ans et le client n'a pas l'impression de se faire voler quand ils voient le prix à 20€).
alerter le modérateur


L'idée du prix fixe n'est pas mauvaise

de FNAC-MAN , posté le 05 novembre 2009 à 18h38
.
alerter le modérateur

 

Merci hadopi

de Nicolas²²² , posté le 04 novembre 2009 à 21h30
Je ne penser jamais dire ça mais merci hadopi !!!
Grâce à cette lois les RIP de dvd français qu'on devait attendre pendant 6 mois on les aura en 4 mois ^^ ajoutez à cela le warez et vous êtes tranquille :/
alerter le modérateur


Exactement

de Moonwolf , posté le 05 novembre 2009 à 14h30
C'est tout à fait vrai ^^

En tant que téléchargeur, je remercie vivement Hadopi de me permettre d'obtenir plus vite des divx de qualité!

...

C'est vraiment des boulets les mecs qui pondent ces lois.
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
...
11  
Trier par

 
102 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Hadopi, « un impact positif pour les années à venir »
Comprenez-vous l'approche des politiques sur le numérique ?
Marine Le Pen joue la carte anti-Hadopi pour séduire les internautes
Didier Mathus (PS) : « Inventer le droit d'auteur de l'ère numérique »
Téléchargez-vous illégalement ?
François Hollande veut revoir la Hadopi
Sopa : la Maison Blanche contre les pirates mais pour les libertés
Pascal Nègre s’accroche à la Hadopi
Aurélie Filippetti, député PS : « Je veux supprimer Hadopi »
Des policiers municipaux pris par la Hadopi
Piratage en streaming : la Hadopi promet des mesures fin mars 2012
Frédéric Mitterrand ne voit pas la nécessité d'une loi Hadopi 3
Les éditeurs mettent de côté la Hadopi, pour l'instant
La Hadopi présente cinq nouveaux « chantiers stratégiques »
Hadopi : la Cnil ne sanctionne pas TMG pour la fuite de données
L'offre de cinéma en VOD critiquée par les internautes
La Hadopi lance une alerte sur de faux courriels à son nom
François Hollande veut bien abroger la loi Hadopi, mais...
Hadopi : François Hollande s'embourbe
Des lunettes 3D pleines de microbes dans les cinémas ?