nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
Security Essentials : l’antivirus gratuit de Microsoft est en ligne
L’éditeur a lancé ce mardi 29 septembre son nouveau logiciel de sécurité, disponible après l'échec de OneCare, peu apprécié par les critiques.
agrandir la photo
Après trois mois de test auprès du grand public, Microsoft lance son antivirus gratuit ce mardi 29 septembre. Security Essentials 1.0 (ex-Morro) est disponible en français et dans sept autres langues, à travers dix-neuf pays.
Le logiciel fonctionne sous Windows XP, Windows Vista et Windows 7 en versions 32 et 64-bits. Il est proposé uniquement au téléchargement (voir encadré ci-dessous)et Microsoft ne prévoit pas de le diffuser par l'intermédiaire de son service de mise à jour Windows update, pas plus qu'il ne le proposera avec Windows 7, attendu le 22 octobre.
Security Essentials lutte contre toutes les formes de malware, virus, cheval de troie, rootkit et autre spyware... Mais sa mission s'arrête là. Contrairement à OneCare, la suite de sécurité payante lancée par Microsoft il y a près de deux ans et demi, le nouveau logiciel n'offre aucun service de maintenance de PC (sauvegarde, nettoyage, etc.).
« Onecare était une solution trop compliquée pour être utilisée par tous les internautes », concède Bernard Ourghanlian, directeur de la technologie et de la sécurité de Microsoft. Security Essentials devra faire oublier l'échec de cette solution payante, critiquée pour son efficacité antivirale, et dont Microsoft a stoppé la commercialisation.
Interdit aux versions illicites de Windows
agrandir la photo
L'éditeur présente son antivirus comme très simple d'emploi. Cela commence dès l'installation : « Il n'y a aucun renseignement à fournir, pas de numéro de carte bancaire à donner, aucune période d'essai ni de renouvellement, explique Bernard Ourghanlian. Ce sont autant d'obstacles à l'utilisation d'un antivirus que nous avons voulu supprimer ».
Mais Microsoft n'a pas renoncé à tout. Lors de l'installation, le logiciel teste l'authenticité de la version de Windows installée afin de détecter les versions illicites du système. Autrement dit, les pirates n'auront pas droit à Security Essentials, alors qu'ils bénéficient des mises à jour de sécurité critiques diffusées par Windows update.
agrandir la photo
Autre promesse, Security Essentials serait le moins intrusif possible. « La protection en temps réel du logiciel ralentit au minimum le processeur, insiste Bernard Ourghanlian, de telle sorte que l'utilisateur n'est pas tenté d'arrêter l'antivirus parce qu'il ralentirait le PC ». L'occupation de la mémoire serait réduite au minimum. Les signatures virales (mises à jour automatiquement) se chargent au fur et à mesure pour éviter d'occuper abusivement les ressources.
De la même manière, le logiciel exploite les périodes d'inactivité du PC pour le scanner à la recherche de malwares (en dehors de la première analyse), afin de ne pas déranger l'utilisateur. Sur ces points, les premiers bêta-testeurs confirment la discrétion de Security Essentials. Il faudra attendre des tests plus poussés pour évaluer son efficacité à détecter et éradiquer les malwares.
L'arrivée de cette solution gratuite ne devrait pas réjouir les éditeurs qui proposent déjà des solutions gratuites. Contrairement à ces derniers, qui diffusent du gratuit avec l'espoir d'attirer les clients vers leurs solutions payantes, Microsoft n'a rien à vendre aux internautes. De là à accuser l'éditeur de faire du dumping, il n'y a qu'un pas.
Lire notre test de Security essentials
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Security Essentials : l’antivirus gratuit de Microsoft est en ligne»
"Gratuit" reste un abus de langage
de
flecagnec
, posté le 29 septembre 2009 à 19h45
Juste une petite précision qui me semble à nouveau essentielle.
Le mot "gratuit" n'existe pas chez Microsoft, l'argent qui a servi pour ce logiciel provient bien des ventes directes du système d'exploitation. Celui-là même qui n'accepte d'installer le produit que si vous l'avez payé, et en l'occurrence vous avez certainement été obligé de le payer à l'achat de votre PC.
Donc gratuit, euh oui dans le sens où personne ne les oblige à créer un logiciel qui protège Windows des saletés qui trainent, mais je préfère quand même le modèle économique Google... Vous ne payez rien, ce sont les entreprises qui ont plein d'argent qui payent, et on vous donne des logiciels gratuits qui vous donnent envie indirectement d'utiliser notre moteur. Ce ne sont pas des "saints" à proprement parler, mais je digère un peu mieux quand même ;)
Le mot "gratuit" n'existe pas chez Microsoft, l'argent qui a servi pour ce logiciel provient bien des ventes directes du système d'exploitation. Celui-là même qui n'accepte d'installer le produit que si vous l'avez payé, et en l'occurrence vous avez certainement été obligé de le payer à l'achat de votre PC.
Donc gratuit, euh oui dans le sens où personne ne les oblige à créer un logiciel qui protège Windows des saletés qui trainent, mais je préfère quand même le modèle économique Google... Vous ne payez rien, ce sont les entreprises qui ont plein d'argent qui payent, et on vous donne des logiciels gratuits qui vous donnent envie indirectement d'utiliser notre moteur. Ce ne sont pas des "saints" à proprement parler, mais je digère un peu mieux quand même ;)
alerter le modérateur
Presque d'accord
de
saepho25000
, posté le 29 septembre 2009 à 20h32
La différence entre google et microsoft et que pour ce dernier, c'est le client microsoft (obligé d'avoir une version légale) qui paie, tandis que pour google, c'est tous les consommateurs (sur Internet) qui au final paye (vu que les entreprises font payer les services de google.... à leurs clients, c'est à dire... nous !).
alerter le modérateur
Google n'est pas gratuit !!! Tout le monde paye Google !!!
de
titi&grosminet
, posté le 30 septembre 2009 à 10h30
Salut flecagnec,
Pour information, Google n'est pas gratuit !!!
Ou alors, comment engrangent-ils leurs milliards de dollars de profit ???
Google prend l'argent directement dans la poche de tous les consommateurs et pas uniquement ceux qui ont Internet !!!
En effet, contrairement à Microsoft qui fait payer ses clients au travers de licenses, Google est financé par les entreprises utilisant ses services.
Ces milliards de dollars payés par les entreprises pour utiliser les informations de navigation des utilisateurs Internet, elles les intègrent dans le coût des services et des produits vendus à tous les consommateurs !!!
Pour faire simple, Microsoft fait payer ses clients, Google fait payer tout le monde.
Je ne vois pas pourquoi Google est mieux que Microsoft.
A+
Pour information, Google n'est pas gratuit !!!
Ou alors, comment engrangent-ils leurs milliards de dollars de profit ???
Google prend l'argent directement dans la poche de tous les consommateurs et pas uniquement ceux qui ont Internet !!!
En effet, contrairement à Microsoft qui fait payer ses clients au travers de licenses, Google est financé par les entreprises utilisant ses services.
Ces milliards de dollars payés par les entreprises pour utiliser les informations de navigation des utilisateurs Internet, elles les intègrent dans le coût des services et des produits vendus à tous les consommateurs !!!
Pour faire simple, Microsoft fait payer ses clients, Google fait payer tout le monde.
Je ne vois pas pourquoi Google est mieux que Microsoft.
A+
alerter le modérateur
Hé non...
de
flecagnec
, posté le 30 septembre 2009 à 18h05
Si Google oblige chaque consommateur a payé, je pense qu'on devrait s'insurger un peu plus contre les panneaux pub dans la rue, les flyers dans les boites à lettres, les spots hyperchers à la télé...
Oui Google prend sa dime auprès de toutes les sociétés qui veulent faire de la pub sur Google. Mais personne n'oblige qui que ce soit à utiliser Google comme vecteur commercial.
On est sur la base de volontariat.
Pour être très concret, je référence des sites que je crée, je n'utilise quasiment jamais google adwords, mes sites apparaissent en bonne position et ça me satisfait comme ça...
Dommage si d'autres n'y arrivent pas et choisissent la facilité (je fait un site mal foutu, mais je veux qu'il soit vu)
Mais tu ne peux pas dire que TOI tu payes, sauf si tu cliques sur un lien Adwords (ou Adsense), là tu fais partie du jeu et ce que tu vas aller acheter sur le site qui fait sa pub, tu payeras une partie à google, évidemment.
Ca veut dire que les résultats normaux d'un moteur de recherche (pourtant pas mal) ne te satisfont pas, utilise Bing si Google ne te donne pas les résultats que tu attends ;)
Là où c'est croustillant c'est que même faire sa pub sur Google peut se révéler ultra économique, ce sont des enchères, donc afficher sa pub peut coûter zéro, comme coûter très cher (ceux qui payent très cher, c'est qu'ils ont de bonnes raisons)
Là où je veux en venir c'est que Google n'oblige personne à acheter des mots, ni à utiliser les liens publicitaires qui sont en marge des résultats classiques.
Et bien plus importants, Google n'oblige personne à payer pour récupérer ses produits grand public et outils pour webmasters...
Je dirai du bien de Microsoft le jour où j'irai acheter mon PC et qu'on me dira : vous voulez quoi dessus ? Windows ? Linux ? Vous avez peut être déjà une licence Windows d'ailleurs, pas besoin d'en racheter une ? ... La vente forcée est une réalité.
Oui Google prend sa dime auprès de toutes les sociétés qui veulent faire de la pub sur Google. Mais personne n'oblige qui que ce soit à utiliser Google comme vecteur commercial.
On est sur la base de volontariat.
Pour être très concret, je référence des sites que je crée, je n'utilise quasiment jamais google adwords, mes sites apparaissent en bonne position et ça me satisfait comme ça...
Dommage si d'autres n'y arrivent pas et choisissent la facilité (je fait un site mal foutu, mais je veux qu'il soit vu)
Mais tu ne peux pas dire que TOI tu payes, sauf si tu cliques sur un lien Adwords (ou Adsense), là tu fais partie du jeu et ce que tu vas aller acheter sur le site qui fait sa pub, tu payeras une partie à google, évidemment.
Ca veut dire que les résultats normaux d'un moteur de recherche (pourtant pas mal) ne te satisfont pas, utilise Bing si Google ne te donne pas les résultats que tu attends ;)
Là où c'est croustillant c'est que même faire sa pub sur Google peut se révéler ultra économique, ce sont des enchères, donc afficher sa pub peut coûter zéro, comme coûter très cher (ceux qui payent très cher, c'est qu'ils ont de bonnes raisons)
Là où je veux en venir c'est que Google n'oblige personne à acheter des mots, ni à utiliser les liens publicitaires qui sont en marge des résultats classiques.
Et bien plus importants, Google n'oblige personne à payer pour récupérer ses produits grand public et outils pour webmasters...
Je dirai du bien de Microsoft le jour où j'irai acheter mon PC et qu'on me dira : vous voulez quoi dessus ? Windows ? Linux ? Vous avez peut être déjà une licence Windows d'ailleurs, pas besoin d'en racheter une ? ... La vente forcée est une réalité.
alerter le modérateur
Si il est gratuit ^^
de
Jobsdesign
, posté le 29 septembre 2009 à 19h54
L'antivirus reste tout de même pour windows xp, vista ou 7 donc étant donné que le piratage donc les versions illégales est interdit l'antivirus est bel et bien gratuit pour l'instant et sera surement inclus dans les prochains packs windows lors de l'achat d'une nouveau pc ;)
Moi je dis que je suis fier de microsoft d'avoir penser à nous ^^
Moi je dis que je suis fier de microsoft d'avoir penser à nous ^^
alerter le modérateur
Gratuit ??
de
Mauchrist
, posté le 30 septembre 2009 à 07h48
Vu le prix que M$ fait payer ses OS, il peut faire des logiciels proposé gratuitement !!
D'après d'autre sites, l'OS de MAC est 100 € moins cher que celui de M$ équivalent.
C'est une simple comparaison de prix, rien d'autre à comprendre entre les lignes, pour ceux qui chercheraient quoi que ce soit.
D'après d'autre sites, l'OS de MAC est 100 € moins cher que celui de M$ équivalent.
C'est une simple comparaison de prix, rien d'autre à comprendre entre les lignes, pour ceux qui chercheraient quoi que ce soit.
alerter le modérateur
Non, MSE ne sera pas intégré dans les SP à venir pour des raisons légales !!!
de
titi&grosminet
, posté le 30 septembre 2009 à 10h33
Salut Jobsdesign,
Non, contrairement à ce que vous pensez, Microsoft Security Essentials ne sera pas intégré à un Service Pack ou mis à disposition via Windows Update !!!
Tout simplement pour éviter un procès pour abus de position dominante pour la distribution de leur solution gratuite.
A+
Non, contrairement à ce que vous pensez, Microsoft Security Essentials ne sera pas intégré à un Service Pack ou mis à disposition via Windows Update !!!
Tout simplement pour éviter un procès pour abus de position dominante pour la distribution de leur solution gratuite.
A+
alerter le modérateur
mess microsoft
de
prun
, posté le 30 septembre 2009 à 14h04
gratuité de quoi ? je suis utilisateur illégale de XP parceque vista (oem, donc payée) ne tournait pas sur mon PC... finalement passé chez linux j'ai l'impression que microsoft se fout de moi en me signalant à chaque boot que ma version est illégale et que je dois me mettre en conformité !
alerter le modérateur
Impécable !
de
Benoît Mavroncq
, posté le 29 septembre 2009 à 20h35
Je l'ai installé sur mes 2 ordinateurs à la place antivir sr l'un et avast sur l'autre et Microsoft Security Essential a réussi à détecter 5 virus non trouvé par antivir et 9 par avast.
Depuis plus d'une heure mes ordinateurs re-fonctionnent comme lors de leur achats.
Bravo Microsoft !
Depuis plus d'une heure mes ordinateurs re-fonctionnent comme lors de leur achats.
Bravo Microsoft !
alerter le modérateur
2 pecables
de
lodirezo
, posté le 29 septembre 2009 à 22h28
un conseil, reste sous M$, si un jour tu comprends enfin quelque chose, passe à autre chose.
alerter le modérateur
Faux Vrai Virus ?
de
bfhfgjhnth
, posté le 30 septembre 2009 à 01h25
C'était des virus ou des faux positifs ?
Avec les antivirus va savoir. lol.
Avec les antivirus va savoir. lol.
alerter le modérateur
monsieur
de
Zbra
, posté le 29 septembre 2009 à 20h58
'Security Essentials' est il compatible avec un
autre antivirus installé dans le PC ou faut il
justement le desinstaller ?
autre antivirus installé dans le PC ou faut il
justement le desinstaller ?
alerter le modérateur
Oui
de
Léon456
, posté le 29 septembre 2009 à 23h02
Ils recommandent de désinstaller les autres antivirus avant.
Pour ma part, j'ai désinstallé Avast (via le panneau de configuration - Programmes ), et installé MSE sans problème.
Pour ma part, j'ai désinstallé Avast (via le panneau de configuration - Programmes ), et installé MSE sans problème.
alerter le modérateur
désinstaller les autres
de
alleiunefois
, posté le 30 septembre 2009 à 01h20
Ben oui, c'est tout con, mais j'ai déjà ramé quelques heures sur le PC d'un idiot qui en avait mis 3 et qui était complètement bloqué, alors que ce soitle modele Bilousoft ou un autre 1 seul antivirus
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat