Les fabricants de baladeurs priés de baisser le volume
Pour limiter les risques de pertes d'audition, la Commission européenne demande que le temps d’exposition à un niveau sonore de 80 décibels soit limité à 40 heures par semaine.
Dix millions de personnes dans l'Union européenne s'exposent aujourd'hui à des lésions auditives simplement parce qu'ils écoutent de la musique sur leur baladeur. La Commission européenne a rappelé ce chiffre aujourd'hui, 28 septembre 2009, en même temps qu'elle annonçait des mesures pour limiter les risques liés à l'utilisation de ces appareils. Bruxelles souhaite en effet imposer aux fabricants de nouvelles normes techniques de sécurité.
Ces mesures visent à limiter non seulement le volume sonore mais aussi la durée d'exposition. « Le temps d'exposition à un niveau sonore de 80 décibels (dB) est limité à quarante heures par semaine et le temps d'exposition à un niveau sonore de 89 dB, à cinq heures par semaine », indique la Commission dans un communiqué.
Les fabricants de baladeurs, mais aussi de téléphones portables, devront faire en sorte que leurs appareils se conforment dès l'allumage (sans réglage supplémentaire) à ces nouvelles règles.
La réglementation en vigueur jusqu'à présent imposait seulement une limitation à 100 dB du niveau sonore des baladeurs, sans l'accompagner d'une durée d'écoute. La France l'applique officiellement depuis le 1er mai 2006.
Des réglages débrayables
Mais Bruxelles souhaitait aller plus loin, s'appuyant sur un avis scientifique publié en octobre 2008. Cette étude rapportait qu'un utilisateur exposé à un niveau sonore de plus de 89 dB pendant plus de cinq heures par semaine risquait une perte d'audition irréversible au bout de cinq ans.
Bruxelles se donne au maximum vingt-quatre mois pour publier ces nouvelles normes, dont la rédaction est confiée au Cenelec, l'organisme de normalisation de l'UE. Une fois votée par les instances européennes et publiée au Journal officiel de l'UE, elles s'appliqueront de facto aux industriels.
La Commission européenne ne leur impose aucune solution technique pour les mettre en œuvre. Pas plus qu'elle ne limite l'usage. Les utilisateurs pourront ainsi choisir des niveaux d'exposition plus élevés, à « condition qu'ils aient été intentionnellement sélectionnés » sur l'appareil audio.
Les fabricants auront toutefois l'obligation d'informer clairement les utilisateurs sur les risques qu'ils encourent et de les mettre en garde sur la manière de les prévenir, « notamment quand les écouteurs originaux ont été remplacés par un autre modèle et qu'il en résulte un volume sonore plus élevé et dangereux ». Cela pourrait passer par l'affichage de messages d'alerte sur l'écran des appareils. Mais là encore, Bruxelles ne veut rien imposer aux industriels afin de ne pas entraver leur capacité d'innovation.
Reste à savoir si des contrôles seront mis en place pour vérifier le respect de ces règlements. En 2008, une étude de l'UFC-Que Choisir démontrait que sur dix-huit produits commercialisés dans les magasin spécialisés et les grandes surfaces, dix se révélaient non conformes à la réglementation sur la sécurité acoustique.

Avis sur «Les fabricants de baladeurs priés de baisser le volume»
le bruit
de
de bellay
, posté le 28 septembre 2009 à 19h28
En plus des baladeurs, il faudrait diminuer la puissance des autoradios: il est certain que ceux qui s'exposent à des intensités sonores pouvant aller jusqu'à faire vibrer les véhicules voisins deviendront sourds...et introduiront des demandes d'indemnisations comme handicapés...Ceci sans tenir compte de l'agression qu'ils font subir à ceux qui les entourent. Mais de cela on ce tient pas compte!!!
c'est leurs choix
de
musclor74
, posté le 28 septembre 2009 à 19h32
si ils veulent devenir sourd pas de problème . on est libre non ???
Toujours aussi centré sur toi même
de
bipdan2
, posté le 29 septembre 2009 à 09h19
Ton avis est valable uniquement pour un adulte informé est raisonnable.
Dans le cas des enfants qui ont leur clé mp3 pour aller prendre le bus, il est nettement plus difficile de leur faire entendre raison sur une limitation du volume. Alors si le balladeur s'en charge tant mieux.
Tu verras si tu en es un jour à choisir un balladeur pour tes gosses, cela te semblera d'un coup plutot utile qu'il y ait un législation la dessus.
Pour ma part j'ai longtemps cherché en magasin ou sur le net des infos concernant le volume des baladeurs, impossible de trouver cela mentionné clairement. Bruxelles devrait peut-être imposer un logo sur les fiche produit qui indique le niveau sonore des baladeurs sur la boite, cela serait nettement plus simple pour le consommateur.
Dans le cas des enfants qui ont leur clé mp3 pour aller prendre le bus, il est nettement plus difficile de leur faire entendre raison sur une limitation du volume. Alors si le balladeur s'en charge tant mieux.
Tu verras si tu en es un jour à choisir un balladeur pour tes gosses, cela te semblera d'un coup plutot utile qu'il y ait un législation la dessus.
Pour ma part j'ai longtemps cherché en magasin ou sur le net des infos concernant le volume des baladeurs, impossible de trouver cela mentionné clairement. Bruxelles devrait peut-être imposer un logo sur les fiche produit qui indique le niveau sonore des baladeurs sur la boite, cela serait nettement plus simple pour le consommateur.
Et quoi encore ?
de
facil
, posté le 28 septembre 2009 à 19h40
Oui je trouve sa completement dommage de vouloir limiter les baladeurs !
Je suis d'accord avec les autoradio car sa agit sur les personne environnante mais les baladeur sa ne regarde que le propriétaire ! Comme la si bien dit musclor on est libre ! Alors laisser nous ecouter la musique au volume que l'on souhaite bientot on va nous interdir d'écouter la musique de notre choix !
OK pour une campagne avertissant des probleme que cela peut engendrer mais contre la limites personne n'a le droit de poser des limites car c'est pas en écoutant trop fort qu'on géne la liberté d'autrui en limitant notre temps écoute en limitant les décibel on nous entrave notre liberté !
Voila désoler mais je dis ce que je penses !
Je suis d'accord avec les autoradio car sa agit sur les personne environnante mais les baladeur sa ne regarde que le propriétaire ! Comme la si bien dit musclor on est libre ! Alors laisser nous ecouter la musique au volume que l'on souhaite bientot on va nous interdir d'écouter la musique de notre choix !
OK pour une campagne avertissant des probleme que cela peut engendrer mais contre la limites personne n'a le droit de poser des limites car c'est pas en écoutant trop fort qu'on géne la liberté d'autrui en limitant notre temps écoute en limitant les décibel on nous entrave notre liberté !
Voila désoler mais je dis ce que je penses !
Oui mais non
de
bipdan2
, posté le 29 septembre 2009 à 09h28
Comme dit à musclor, on verra quand tu choisiras un balladeur pour tes gosses à quel point tu penses qu'ils peuvent etre raisonnable pour ne mettre trop fort si le balladeur en question est hors norme.
Apres pour ce qui est de la gene d'autrui, je trouve que le baladeur peut aussi etre une gene pour son entourage. Quid du voisin de train qui écoute du métal (peu importe le style en fait) a fond t'imposant un grésillement permanent ? Moi ce me dérange.
Apres franchement c'est pas ce coté la qui me dérange, une nuisance du a un autoradio ou un baladeur trop fort ne reste qu'une nuisance passagere. Une surdité, c'est à vie !
Mon cas, OK je suis grand. Celui des mes gosses : j'ai pas envie qu'ils se brisent les oreilles. Si une reglementation peut-y contribuer, tant mieux.
Apres pour ce qui est de la gene d'autrui, je trouve que le baladeur peut aussi etre une gene pour son entourage. Quid du voisin de train qui écoute du métal (peu importe le style en fait) a fond t'imposant un grésillement permanent ? Moi ce me dérange.
Apres franchement c'est pas ce coté la qui me dérange, une nuisance du a un autoradio ou un baladeur trop fort ne reste qu'une nuisance passagere. Une surdité, c'est à vie !
Mon cas, OK je suis grand. Celui des mes gosses : j'ai pas envie qu'ils se brisent les oreilles. Si une reglementation peut-y contribuer, tant mieux.
Vous pouvez répéter ?
de
chichej
, posté le 28 septembre 2009 à 20h13
Je suis 100% d'accord, mais il faut aller plus loin : interdire d'habiter à proximité des aéroports, euthanasier les chiens qui aboient, interdire le 'big-bang'
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur