Jusqu’à 21 heures pour installer Windows 7

Allez plutôt compléter la liste d'âneries déjà poster sur ZDNet : "http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39706489,00.htm"

Bonne soirée

Zdnet et 01net sont ils de la meme maison ?

Sinon c'est pas joli de rediriger les posts chez un concurrent. lol.

pour une fois qu'il y a une personne intelligente sur les forums traitant des sujets informatique

a quoi bon dire et redire un nombre incalculable de d'absurdité qui circule sur le net depuis des lustres ?

autant tous aller sur un seul et même site raconter n'importe quoi pour que cela devienne un site poubelle

Sur cette page :

http://www.computure.net/fr/articles-informatique/17-systeme-/33-migration-de(...)

L'auteur de l'article ne met que "3h30" avec une configuration dans l'ère du temps.

Et combien pour passer sur Penguinux?
:)

avec ou sans les dizaines d'heures à passer sur les forums pour faire fonctionner le matériel non reconnu par le manchot ?

- 1 seul rédémarage en tout et pour-tout quelque soit le nombre de programmes à installer
- 1 seul endroit où aller chercher les programmes supplémentaires quel qu'ils soient.
- 1 clic pour mettre à jour l'ensemble des programmes installé à partir de l'endroit précédent.
- l'os peut se contenter d'un cd de 150Mo mais il faut alors terminer l'install avec connexion internet mais on est sur d'avoir les versions les plus à jour

vous avez beau faire à parler de théorie linuxienne mais les faits sont là : alors que linux est gratuit, la très grande majorité de personne ayant une tendance à tester l'alternative n'arrive pas à faire reconnaître l'intégralité de son matériel ou faire que tout fonctionne bien du premier coup et il est facile comme nombre d'entre vous le conseillez, d'aller sur les forums de la distribution choisie pour comprendre que l'on est pas tout seul à s'être fait monter le cerveau en bourriche.

alors bien sûr, comme d'habitude, il vous sera facile de rejeter la faute sur les fabricants qui ne produisent pas les drivers ou pas assez vite. mais à coté de cela vous revendiquez à tord et surtout à travers que le monde libre produit et corrige beaucoup plus rapidement que le monde commercial.
question : qu'attendez vous pour comblez les mensonges que vous prodiguez au malheureux ayant la malchance de vous écouter ?

n'êtes vous qu'une minorité à vraiment vous y connaître en en programmation et le reste juste bon à l'ouvrir pour essayer de faire avance ce qui ne l'est pas par manque de moyen ?

Moi aussi je me demande pourquoi les défendeurs de Linux, se font chier à promouvoir leurs systèmes de merde, sachant que nous on préfère avoir un système attaqué à outrance par des virus car comme ça le dépanneur du coin il se retrouve pas au chômage, et en plus on s'amuse à débourser au minimum 60€ pour Microsoft sans réellement s'en rendre compte quand on se rachète un nouvel ordinateurs dans notre grande surface chéri ! ( Sauf les netbook bien entendu ) Gardez donc votre système stable et sécurise pour vous, on en veux pas, car notre dépanneur nous a dit que Linux c'est de la merde, donc j'ai jamais testé mais je sais que c'est évident.

vos propos accusent les miens, à savoir vous n'y connaissez rien et vous ne faîtes que relayez ce que d'autres ont eux l'obligeance de vous soufflez dans vos oreilles d'incultes en informatique ou boutonneux étudiants en informatique,aveuglés par de nouvelles expériences infondées, juste pour essayer d'épater vos amis avec une chose qui leur est inconnue, quitte à passer pour des cons après que ceux ci vous aient écoutés.

s'il vous plaît : vous avez envie de partir vers de nouvelles expérience : ok... mais ne venez pas la ramener après alors que vous en avez chié comme des des malades et dire à vos amis et ici ; linux c'est trop de la balle

ayez un minimum d'intelligence (et ce quitte à décevoir votre amour du libre et de l'idéologie) et ayez l'obligence d'avouer que vous vous êtes fouré le doigt dans l'oeil jusqu'au coude en écoutant vous autres amis boutonneux qui croyaient qu'en sachant faire un 'ls' ou 'cc' sous linux, celà faisait d'eux des Brian Kernighan et/ou Denis Ritchie
en puissance.

Je donne rendez-vous au lecteur de ce forum qui n'y connaissent rien en informatique pour se renseigner de l'exactitude de mes propos.

Un beau troll bien juteux et bien débile, j'ai les deux sur mon ordi et install windows seven : 1 heure ( sur disque vide) et install ubuntu : 1heure ( sur ssd vide). Et sur les deux : tout fonctionne !
As tu pensé ô gros malin à ceux qui n'ont pas de licence windows ????? Ou alors es tu un pirate ?

Je me suis bien amusé quand j'ai écris mon message ! Bref il y avait un message clair tout de même: c'est pas bien de rabaisser les distributions libres par rancœur, et de plus oser écrire à ceux qui vous contredisent "qu'ils n'y connaissent rien" alors que d'après votre description des système d'exploitations Linux de ces dernières années, il en est rien comparable.

A savoir je ne suis pas un pro Linux boutonneux, bien que j'utilise Xubuntu, je me sert surtout de Windows XP ...

Se sera la conclusion.

la vraie question est de savoir s'il y a besoin d'une intervention humaine pendant ce temps du genre répondre à une question ou est ce que cela se demerde tout seul ?

Plug and pray...:)

Moi (par exemple), j'ai deux pc : un vista qui fait des mises à jour en continue et un Ubuntu parce que j'ai aussi besoin d'un vrai pc pour surfer et bosser !

j'ai 2 pc sous vista avec un multi-boot inside, j'ai viré ubuntu avec ses mises à jours qui déconnent et la ligne de commande en 2009 c'est fini.

Mon nouveau pc, un portable, marche comme une horloge et s'arrête en 2 secondes et sur les 2 la mise en veille prolongée est un régal

Non pas 4% mais 1%.

En effet même si linux à faillit atteindre les 2% de pdm il y a quelques mois et bien ce n'est plus d'actualité, à la vue du nombre de personnes ayant téléchargé la RC de Windows 7 (et là pas question de vente liées) et la montée en puissance de Apple avec Snow Tiger.

Décidément, ce monde est vraiment trop injuste ou (trop intelligent) avec le libre...

"et la ligne de commande en 2009 c'est fini."

MDR, j'aurai pensé comme toi il y a quelques années, mais depuis que je m'en sert tous les jours, crois moi je gagne beaucoup en temps et en ergonomie .
Voila le problème des clickodromes... en faire le moins possibles, mais quand on réfléchit bien, plus c'est "user friendly" moins c'est configurable.

Effectivement la ligne de commande ne remplacera jamais une interface jugée trop sommaire par les geeks.

Mais heureusement, Microsoft fournit désormais "Power Shell" qui permet de palier au manque des versions précédente.

M'enfin, le commun des mortels trouvera facilement son bonheur dans les interfaces graphiques longuement analysées et réfléchies par les ingénieurs de Microsoft.Chose qui n'est pas toujours vrai sur d'autres systèmes.Chacun pourra se faire son propre avis.

Parce que l'on est pas obligé de passer par la ligne de commande sous Windows pour réparer un système. La plupart préfèrent formater et réinstaller ?!
Les interfaces graphiques sont des surcouches à l'OS et elles sont moins rapides et elles ne peuvent pas êtres aussi puissantes qu'une console en ligne de commande !

La pauvre console de Windows est bien pauvre par rapport à celle de Linux, ou l'on peut tout faire !

Mais sous Linux on a le choix, on peut utiliser que l'interface graphique comme le font la plupart des Windowsiens !

Est-il utile de juger un produit sur les parts de marché? Mercedes avec 5% de part de marché fait-elle des mauvais véhicules?

Peut être tu en as l'utilité et le besoin, d'utiliser la ligne de commande mais plus de 90% des utilisateurs n'en ont aucun besoin..

Bien sûr, sur des pc perso pour surfer sur twitter ou facebook, windows c'est bien bon... de plus, le conditionnement des gens pour leur achats marche bien. Mais moi je vous parle de Ubuntu sur un reseau d'entreprise 3 serveurs linux et 35 postes clients... J'ai juste un serveur windows que je ne gère pas et qui doit être redemarré souvent pour plantage. Moi j'ai juste oubleé le bouton On/Off de mes serveurs depuis 4 ans. J'utilise la ligne de commande en tant que dévellopeurs et administrateur système. Je sais de quoi je parle et je rappel à certains qui critique et ne connaisse rien. Que beaucoup de site Internet sont dévellopés en php (c'est quoi ? renseignez-vous !). Sur ces forums certains croient que d'acheter un netbook fait d'eux un Geek.

Le particulier est l'administrateur de son système !
Le meilleur moyen de faire des actions propres sur le système est quand même la ligne de commande : plus bas niveau !
Si 90% ne l'utilise pas, ça dénote un niveau très bas en informatique, car c'est faux!
Maintenant, il y a les dépanneurs et le formatage si ça peut te convenir !!

Il y a deux catégorie d'utilisateurs :
Ceux qui utilisent l'informatique dont c'est pas leur problème et le système est administré par un administrateur !
Ceux qui ont pour charge de veiller au bon fonctionnement, sécurité, maintenance...
C'est le rôle de l'administrateur !

Malheureusement, le particulier est utilisateur et administrateur de son système !

Avec mon nouveau portable, une fonction backup et recovery est incluse et j'ai rien demandé lol

inux 1% de part de marché et beaucoup de grandes gueules

Avant de traiter les autres de gosses et de grandes gueules, il faut éviter de raconter des âneries !
Déjà Linux c'est pas 1% mais 32 % !
Linux a aussi un recovery dont on ne s'en sert jamais !
Déjà tous les OS sont à base d'Unix, même Windows mais mal programmé !
En ce qui concerne les Windows livrés aux particuliers ils sont incomplets, pas de gestion de droits d'accès aux fichiers, de vrai passoires. Les versions professionnelles sont de vrais usines à Gaz et il faut être certifié !
Comme par hazard, tous les serveurs des FAI, de la défense nationale et des entreprises sensibles sont sous Unix ou Linux ! Sécurité et performances oblige !
Moi je ne t'empêche pas d'aller chez Windaube, alors arrête ton cirque !
Quand on connaît pas on dit rien, comme ça on ne dit pas d'âneries...

Tu considère ton cas comme une généralité.

La majorité des particulier se contrefiche en grande partie de son soit-disant rôle d'administrateur. Il veut que son PC fonctionne, et ce le plus simplement possible. Pour cela, les wizard clic clic sont la pour l'aider. Et cette utilisation convient à cette grande majorité de particulier.

C'est pourquoi ils n'ont pas l'utilité d'une ligne de commande.

Et ce serait la même chose sous Linux. Par exemple sous Ubuntu, s'il veut installer quelque chose, il ne va pas faire d'apt-get, mais plutôt passer par le gestionnaire de paquet.

C'est pourquoi la ligne de commande n'est pas du tout un critère de choix pour le particulier commun.

vu le prix, des dizaines de milliers d'euros voire même plus de 100 000 euros si le véhicule est pas bon !!!!!