Google invite les internautes à tester son futur moteur
L’américain met au point la nouvelle architecture de son moteur de recherche. Depuis lundi 10 août, il invite le public à l’évaluer.
La nouvelle serait presque passée inaperçue. Google a pourtant levé le voile, hier, lundi 10 août 2009, sur son futur moteur de recherche. Il a officiellement dévoilé son projet à travers un simple billet posté sur son blog destiné aux webmasters.
Le nom de code de ce projet, qui vise à renouveler en profondeur l'architecture du moteur, est Caffeine. Ces changements visent à améliorer la taille de l'index, la rapidité d'indexation et bien sûr la pertinence.
Aucune date n'est annoncée sur la finalisation de Caffeine. Mais il semble que le projet soit suffisamment avancé pour que Google le soumette aujourd'hui au public.
L'américain invite en effet les internautes à tester l'ébauche de son futur moteur à l'adresse www2.sandbox.google.com/. « Certaines parties du système ne sont pas encore complètement terminées, aussi tous les retours sont les bienvenus sur tous les problèmes rencontrés », préviennent toutefois les responsables du projet.
Des changements « sous le capot »
Sur la forme, aucun changement n'est visible. La nouvelle infrastructure se trouve « sous le capot », explique sur son blog Matt Cutts, l'un des responsables du projet, qui ajoute que la plupart des utilisateurs, même les plus expérimentés, risquent de ne voir aucune différence sur les résultats de recherche.
Pourtant, elles sont bien là. Le site américain Mashable.com s'est ainsi livré à un petit exercice comparatif entre l'actuelle version de Google et Caffeine. Avec des résultats très prometteurs. Sur une requête classique, Caffeine travaille deux fois plus vite que Google.
Pour ce qui est de la pertinence, le verdict est moins tranché, mais Mashable donne tout de même un petit avantage à Caffeine. A chacun de se faire sa propre opinion. Google attend les « feedbacks ».

Avis sur «Google invite les internautes à tester son futur moteur»
domage pour les images..
de
lgoman
, posté le 11 aout 2009 à 17h17
Voyant cette article, je confirme que les changemants ne sont pas tous visibles.
Mais ce que je remarque surtout c'est que la petite image "google" n'est plus enregistrable sur sont pc personnel...
Mais ce que je remarque surtout c'est que la petite image "google" n'est plus enregistrable sur sont pc personnel...
Mais si
de
SpOoKy62
, posté le 11 aout 2009 à 17h42
Un petit coup de Firebug sur l'image et tu récupère la source : http://www2.sandbox.google.com/intl/en_com/images/logo_plain.png
;)
;)
Mais si
de
alfonse92
, posté le 11 aout 2009 à 17h48
Toujours aucune évolution ergonomique
de
HIPe
, posté le 11 aout 2009 à 19h17
Google est toujours à la masse au niveau de l'interface, à des années lumières de l'excellente ergonomie de Bing (que se soit pour les recherches classiques, les images ou encore les vidéos, perso j'utilise plus YouTube ou Dailymotion directement depuis qu'il y a Bing Video...), toutes ces fonctions étant à tester sur Bing US bien sur (Bing FR étant vraiment moins bien pour le moment).
Si Bing arrive à une pertinence équivalente à celle de Google sur les résultats alors il le surpassera sur tous les points, j'espère que se sera le cas quand le partenariat avec Yahoo! sera effectif.
Si Bing arrive à une pertinence équivalente à celle de Google sur les résultats alors il le surpassera sur tous les points, j'espère que se sera le cas quand le partenariat avec Yahoo! sera effectif.
pas besoin
de
jerem859
, posté le 11 aout 2009 à 21h45
La force premiere de google a été d'avoir une interface simple ! dégagée de toutes informations inutiles et encombrantes !
en ce qui concerne bing, microsoft filtre les réponses ! cf: article sur une recherche dévalorisant microsoft.
-> Simple & Efficace !!
moi je vote pour qu'il reste comme ça !!
en ce qui concerne bing, microsoft filtre les réponses ! cf: article sur une recherche dévalorisant microsoft.
-> Simple & Efficace !!
moi je vote pour qu'il reste comme ça !!
bing dans le mur
de
berty44
, posté le 12 aout 2009 à 08h00
Oh un troll, vite donnons lui à manger !
Interface à la masse ? Après avoir soutenu MSN pendant des années pourquoi Bing prend-il une interface aussi sobre que celle de google ?
>>Si Bing arrive à une pertinence équivalente à celle de Google
l'espoir fait vivre.
Essayez de taper "caffeine" dans bing.fr, on tombre entre autre sur laboratoire-microsoft.org : ha ha ha !
Quand à Cocaïne (je prefère comme nom car la caféine ça énerve), c'est un bon dopant pour Google. C'est plus rapide effectivement.
Si le PDG de Google lit ce forum (je n'en doute pas ;-), juste une petite idée en passant : différencier les offres commerciales des infos techniques.
Rien de plus énervant en effet de chercher un driver ou une caractéristique d'un appareil parmi les dizaines de site de comparaison.
Si je tape Macintosh ce n'est pas pour avoir le prix des derniers gadgets mais pour obtenir les tailles disponibles de ce vénérable imperméable.
PS : ce post est truffé de trolls, ne répondez pas SVP.
PS2 : il y a un K à Mackintosh, je sais !
Interface à la masse ? Après avoir soutenu MSN pendant des années pourquoi Bing prend-il une interface aussi sobre que celle de google ?
>>Si Bing arrive à une pertinence équivalente à celle de Google
l'espoir fait vivre.
Essayez de taper "caffeine" dans bing.fr, on tombre entre autre sur laboratoire-microsoft.org : ha ha ha !
Quand à Cocaïne (je prefère comme nom car la caféine ça énerve), c'est un bon dopant pour Google. C'est plus rapide effectivement.
Si le PDG de Google lit ce forum (je n'en doute pas ;-), juste une petite idée en passant : différencier les offres commerciales des infos techniques.
Rien de plus énervant en effet de chercher un driver ou une caractéristique d'un appareil parmi les dizaines de site de comparaison.
Si je tape Macintosh ce n'est pas pour avoir le prix des derniers gadgets mais pour obtenir les tailles disponibles de ce vénérable imperméable.
PS : ce post est truffé de trolls, ne répondez pas SVP.
PS2 : il y a un K à Mackintosh, je sais !
Oui mais...
de
Bas-debit
, posté le 12 aout 2009 à 11h51
Tout le monde n'a pas le haut-debit encore. Alors, il faudrait ne pas les oubliés et avoir une interface légère et épurée est une bonne chose.
vive Google
de
calbar-troué
, posté le 11 aout 2009 à 22h37
Moi j'ai toujours utilisé Google, simple et rapide et bien fournie, pas de trucs inutiles qui encombre l'affichage de la page.
Vive Google et longue vie.
Vive Google et longue vie.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,45 € / n° seulement















alerter le modérateur
