nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Il y a sept ans, Mozilla publiait son premier navigateur
Le 5 juin 2002 sortait Mozilla 1.0, après des années de développement. L'aventure Firefox commençait.
C'est une éternité à l'échelle du Web. Il y a sept ans, jour pour jour, le 5 juin 2002, apparaissait Mozilla 1.0, premier navigateur de la fondation du même nom et donc « ancêtre » de Firefox.
agrandir la photo
Pour ceux qui l'ignoreraient, Mozilla 1.0 doit sa naissance à Netscape. Au début de 1998, l'éditeur, en perte de vitesse face à Internet Explorer (livré avec Windows), avait décidé de mettre le code de sa suite Communicator 4.0 sous licence open source (lire ici le communiqué de presse de janvier 1998, fourni par Wired). Le projet est alors baptisé Mozilla, le nom de code de Navigator, le navigateur de Netscape.
Plusieurs années de développement
Mozilla 1.0 aura été le fruit d'un cycle de développement de plusieurs années, car la communauté avait choisi de repartir quasiment de zéro, le code source de Netscape étant jugé trop compliqué et lourd à utiliser. Les développeurs décident ainsi d'utiliser un nouveau moteur de rendu, Gecko, désormais le fer de lance de Mozilla puisque intégré à Firefox et à Thunderbird, ses deux logiciels majeurs.
Le 5 juin 2002, après beaucoup d'efforts, l'aventure du navigateur libre était donc officiellement lancée (1). Elle continue plus que jamais aujourd'hui, avec un Firefox devenu le rival numéro un du dominant Internet Explorer. La version finale de la mouture 3.5 devrait sortir dans les jours qui viennent… En attendant, bon anniversaire !
(1) Mozilla tire la majeure partie de ses revenus du partenariat signé avec Google.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Il y a sept ans, Mozilla publiait son premier navigateur»
Joyeux Anniversaire aussi à ...
de
Happy Birthday
, posté le 05 juin 2009 à 18h50
Bon anniversaire aussi au regrettés :
"Jade GOODY" , "Carole FREDERICKS","Jacques DEMY",etc...
Ainsi que ceux encore vivants :
"Soren Kierkegaard","Federico García Lorca","Hélène Cixous","Guy Carlier","Polo Montanez","Régis Jauffret","Fred Vargas","Avigdor Lieberman","Jean-François Copé","Stéphane Braunschweig","Roger Michell","Hedi Slimane","Brian McKnight","Mark Wahlberg","Achille Emana",etc...
Sinon Mozilla : Rien à foutre !
"Jade GOODY" , "Carole FREDERICKS","Jacques DEMY",etc...
Ainsi que ceux encore vivants :
"Soren Kierkegaard","Federico García Lorca","Hélène Cixous","Guy Carlier","Polo Montanez","Régis Jauffret","Fred Vargas","Avigdor Lieberman","Jean-François Copé","Stéphane Braunschweig","Roger Michell","Hedi Slimane","Brian McKnight","Mark Wahlberg","Achille Emana",etc...
Sinon Mozilla : Rien à foutre !
alerter le modérateur
euh...
de
clement25000
, posté le 05 juin 2009 à 19h39
Developpe ta pensée...
Et si tu en a rien à foutre, que fais-tu sur ce post, car si tu es là, c'est que tu as du cliquer sur le post et que, par conséquent, tu t'y interesses.
Donc en plus d'être hors-sujet, tu te contredis toi-même lol
Et si tu en a rien à foutre, que fais-tu sur ce post, car si tu es là, c'est que tu as du cliquer sur le post et que, par conséquent, tu t'y interesses.
Donc en plus d'être hors-sujet, tu te contredis toi-même lol
alerter le modérateur
bha...
de
Happy Birthday
, posté le 05 juin 2009 à 19h48
Au lieu de venir dire n'importe quoi ici qui n'apporte rien au forum, tu devrais plutot toi aussi souhaiter un bon anniversaire à des personnes que tu connais.
Tu n'as rien apporter comme valeur ajouté à ce forum.
Par contre si j'ai cliqué sur ce sujet, c'est juste pour voir si d'autre avais pensé (comme je l'ai fais) à des personnes étant nées le même jour.
Sinon Mozilla toujours rien à foutre !
Tu n'as rien apporter comme valeur ajouté à ce forum.
Par contre si j'ai cliqué sur ce sujet, c'est juste pour voir si d'autre avais pensé (comme je l'ai fais) à des personnes étant nées le même jour.
Sinon Mozilla toujours rien à foutre !
alerter le modérateur
j'approuve
de
architecteeee
, posté le 06 juin 2009 à 04h38
pas que j'en ai rien à faire de l'information, mais qu'elle manque de consistance.
ça aurait été bien plus fouillé comme article de faire un joli résumé des avancées de FF.
Parce que là, à part nous dire que c'est son annif ...
On peut ressortir le même article tous les ans si on veut ...
ça aurait été bien plus fouillé comme article de faire un joli résumé des avancées de FF.
Parce que là, à part nous dire que c'est son annif ...
On peut ressortir le même article tous les ans si on veut ...
alerter le modérateur
On est sur 01.net
de
Madien
, posté le 08 juin 2009 à 09h14
On est sur un site qui relate des infos informatiques, pas des infos people!
Alors bon, ok l'article est un peu léger, mais évitez le hors sujet prise de tête!
On aurait quand même bien vu un historique du navigateur, en partant de la naissance de netscape...
Alors bon, ok l'article est un peu léger, mais évitez le hors sujet prise de tête!
On aurait quand même bien vu un historique du navigateur, en partant de la naissance de netscape...
alerter le modérateur
Bonanive !
de
Amzom
, posté le 05 juin 2009 à 20h08
Bon anniversaire Mozilla, merci d'exister ! :-)
alerter le modérateur
On s'en fou
de
k & j
, posté le 05 juin 2009 à 21h27
Mozilla ou pas Mozilla, il faudrait d'abord remercier Microsoft d'avoir mis l'informatique à la portée de tous !
alerter le modérateur
Autres
de
axel55
, posté le 05 juin 2009 à 22h10
Ouai enfin il ne l'ont pas inventé non plus l'informatique, si Microsoft n'aurai pas existé, il y aurai eu une autres entreprise similaire, ou même pourquoi pas Mac. Peut être que se serai de moins bonne qualité, peut être de meilleur, ou peut être même que Linux serai la star aujourd'hui !
alerter le modérateur
linux beurk !
de
k & j
, posté le 05 juin 2009 à 23h00
Linux ! Heum Heum !
La seule chance que linux a eu de réellement percer sur le marché des pc domestiques avec l'arrivé des netbooks, cet chance, cet OS l'a perdu pour toujours et ce n'est pas l'arrivée d'Android ou autre qui va y changer quelque chose.
Peut être linux serait passé à 1,5 ou 2% de PDM si windows 7 ne serait pas prévu aussi tôt mais hélas pour lui 7 arrive dès fin octobre.
Pour depuis près de 10 ans et sur tous les forums on peut lire : "linux c'est génial","linux c'est ultra sécurisé","les logiciels linux sont ultra compatible avec ceux de Microsoft", j'en passe et des meilleurs mais le résultat est là, si linux est passé de 0,8% à 1% de PDM en un an ce n'est uniquement que grâce aux première ventes des netbooks linux que l'ont retrouve maintenant en masse sur ebay et compagnie.
Alors oui linux est très bien représenté sur le marché des serveurs et alors ? Un serveur n'a pas la même vocation qu'un pc domestique et puis surtout, combien il y a de serveurs dans le monde par rapport au nombre de pc domestique ?
Au final, désolé de vous décevoir, linux est encore beaucoup trop sous représenté dans le monde et ce n'est pas le fait d'essayer de convaincre les gens sur les forums comme celui-ci ou de se féliciter de l'utiliser sur les forums de ces distributions qui y changera quelque chose.
PS: Oui j'ai déjà installé et utilisé linux aussi bien chez moi que en entreprise (je suis admin system) et depuis la toute première slackware et pourtant si visuellement linux à enormément changé, le fond inhospitalié reste le même.
La seule chance que linux a eu de réellement percer sur le marché des pc domestiques avec l'arrivé des netbooks, cet chance, cet OS l'a perdu pour toujours et ce n'est pas l'arrivée d'Android ou autre qui va y changer quelque chose.
Peut être linux serait passé à 1,5 ou 2% de PDM si windows 7 ne serait pas prévu aussi tôt mais hélas pour lui 7 arrive dès fin octobre.
Pour depuis près de 10 ans et sur tous les forums on peut lire : "linux c'est génial","linux c'est ultra sécurisé","les logiciels linux sont ultra compatible avec ceux de Microsoft", j'en passe et des meilleurs mais le résultat est là, si linux est passé de 0,8% à 1% de PDM en un an ce n'est uniquement que grâce aux première ventes des netbooks linux que l'ont retrouve maintenant en masse sur ebay et compagnie.
Alors oui linux est très bien représenté sur le marché des serveurs et alors ? Un serveur n'a pas la même vocation qu'un pc domestique et puis surtout, combien il y a de serveurs dans le monde par rapport au nombre de pc domestique ?
Au final, désolé de vous décevoir, linux est encore beaucoup trop sous représenté dans le monde et ce n'est pas le fait d'essayer de convaincre les gens sur les forums comme celui-ci ou de se féliciter de l'utiliser sur les forums de ces distributions qui y changera quelque chose.
PS: Oui j'ai déjà installé et utilisé linux aussi bien chez moi que en entreprise (je suis admin system) et depuis la toute première slackware et pourtant si visuellement linux à enormément changé, le fond inhospitalié reste le même.
alerter le modérateur
Linux, l'OS du futur
de
Canux
, posté le 06 juin 2009 à 10h25
Bonjour,
J'utilise Windows XP et Linux, je peux dire que pour un étudiant comme moi, je trouve que Linux est bien supérieur à Windows. Pourquoi? La plus grande différence entre eux est que Linux fait du libre, la société Microsoft n'est qu'une bande d'assoiffés d'argent qui ne voient pas le libre comme le futur.
La majorité des serveurs dans le monde fonctionnent sous Linux car il mange que très peu de ressources pour une qualité parfaite. Windows XP à été vendu sur tous les PC dans le monde sans que l'on ne parle de Linux qu'on a mit à l'écart. Maintenant que Linux commence à être installé sur des Netbooks vous osez dire que se n'est que grâce à sa qu'on l'utilise plus? Mais comment Microsoft a-t-il fait pour se faire connaitre à votre avis? Et bien je vais vous répondre, il a payé des sociétés qui vendent des PC de mettre l'OS Microsoft sur leur PC! Voila pour il a été le 1er mais maintenant Linux est de plus en plus utilisé et j'espère qu'un jour il n'y aura plus que Linux sur des PC domestique, serveurs, Netbooks,...
Canux, 16 ans.
J'utilise Windows XP et Linux, je peux dire que pour un étudiant comme moi, je trouve que Linux est bien supérieur à Windows. Pourquoi? La plus grande différence entre eux est que Linux fait du libre, la société Microsoft n'est qu'une bande d'assoiffés d'argent qui ne voient pas le libre comme le futur.
La majorité des serveurs dans le monde fonctionnent sous Linux car il mange que très peu de ressources pour une qualité parfaite. Windows XP à été vendu sur tous les PC dans le monde sans que l'on ne parle de Linux qu'on a mit à l'écart. Maintenant que Linux commence à être installé sur des Netbooks vous osez dire que se n'est que grâce à sa qu'on l'utilise plus? Mais comment Microsoft a-t-il fait pour se faire connaitre à votre avis? Et bien je vais vous répondre, il a payé des sociétés qui vendent des PC de mettre l'OS Microsoft sur leur PC! Voila pour il a été le 1er mais maintenant Linux est de plus en plus utilisé et j'espère qu'un jour il n'y aura plus que Linux sur des PC domestique, serveurs, Netbooks,...
Canux, 16 ans.
alerter le modérateur
Microsoft n'y est pour rien
de
jossss17
, posté le 06 juin 2009 à 11h32
Microsoft n'y est pour rien dans la democratisation de l'informatique. C'est IBM qu'il faut remercier pour avoir créer l'architecture ouverte PC qui a mis en concurrence les constructeurs de piece sur une meme architecture et ainsi a fait baisser les prix de maniere phenomémale. Elle est là la democratisation. Microsof a surfe dessus en rachetant ses concurrent à l'epoque ou en integrant directement leurs technologies. C'est pas microsoft qui a fait baisser les prix des proc ou de la memoire :)
L'architecture etant ouverte, aucun gros constructeurs n'a vu l'interet de developper un OS sur une architecture qui ne lui appartenait pas, laissant le champs libre à microsoft et à quelques autres entreprises qui se sont faites bouffer par MS.
L'architecture etant ouverte, aucun gros constructeurs n'a vu l'interet de developper un OS sur une architecture qui ne lui appartenait pas, laissant le champs libre à microsoft et à quelques autres entreprises qui se sont faites bouffer par MS.
alerter le modérateur
Calme
de
Jeanlucesi
, posté le 06 juin 2009 à 11h40
Calme toi et respire un bon coup.
alerter le modérateur
Alors essayez OpenBSD
de
Jeff1981
, posté le 02 juillet 2009 à 12h55
Salut,
Ubuntu openSUSE Mandriva sont les 3 distris que j'utilise.
Je pense que Win7 va pt être se refaire, mais à l'utilisation pour la majorité des applis bureutique, c'est beaucoup plus convivial, rapide et agréable de travailler sous Linux.
Par exemple on sélectionne une zone de texte et clique sur la roulette de la souris pour coller, sur n'importe quelle autre emplacement, sans autre manip, ni Ctrl C/V ou même activer une fenêtre.
Tant de petites choses qui font au final que je travaille sous Linux pour créer mes sites webs car Linux est bien plus performant dans ce domaine.
Naturellement tout n'est pas rose dans Linux, pourquoi ne pas essayer d'autres branches comme les BSD ? pour y découvrir peut être d'autres OS tout aussi intéressants.
Pour l'article ci dessus, le pb sous Linux qui fait que les PDM ne décollent(ront) pas plus est l'incompatibilité des jeux et le peu de drivers qui existent de la part des constructeurs.
Oui Linux est plutôt réservé aux personnes capables de faire avec tout ça, tout ne fonctionne pas forcément aussi simplement que sous windows dans certains cas.
A+
JF
jean-francois-simon.com
Ubuntu openSUSE Mandriva sont les 3 distris que j'utilise.
Je pense que Win7 va pt être se refaire, mais à l'utilisation pour la majorité des applis bureutique, c'est beaucoup plus convivial, rapide et agréable de travailler sous Linux.
Par exemple on sélectionne une zone de texte et clique sur la roulette de la souris pour coller, sur n'importe quelle autre emplacement, sans autre manip, ni Ctrl C/V ou même activer une fenêtre.
Tant de petites choses qui font au final que je travaille sous Linux pour créer mes sites webs car Linux est bien plus performant dans ce domaine.
Naturellement tout n'est pas rose dans Linux, pourquoi ne pas essayer d'autres branches comme les BSD ? pour y découvrir peut être d'autres OS tout aussi intéressants.
Pour l'article ci dessus, le pb sous Linux qui fait que les PDM ne décollent(ront) pas plus est l'incompatibilité des jeux et le peu de drivers qui existent de la part des constructeurs.
Oui Linux est plutôt réservé aux personnes capables de faire avec tout ça, tout ne fonctionne pas forcément aussi simplement que sous windows dans certains cas.
A+
JF
jean-francois-simon.com
alerter le modérateur
Et puis qoui encore???
de
ekoadotre
, posté le 05 juin 2009 à 21h53
Remercions Microsft d'avoir complètement pourri le développement du web en imposant un vieux navigateur dépassé qu'était IE6 ???
Même bilou peut remercier mozzila de lui avoir tiré les vers du cul ! Depuis l'arrivé de firefox, jamais IE n'a autant évolué dans le bon sens !
Revenons au sujet qui est l'anniv de mozilla !
Même bilou peut remercier mozzila de lui avoir tiré les vers du cul ! Depuis l'arrivé de firefox, jamais IE n'a autant évolué dans le bon sens !
Revenons au sujet qui est l'anniv de mozilla !
alerter le modérateur
Bien,très bien!!
de
ghiragos
, posté le 06 juin 2009 à 06h03
Bonjour,
Je me félicite de MOZILLA :
Même avec ma pauvre vieille bécane je gagne visiblement en vitesse ...
D'autant + aussi pour la sécurité en prime.
Et gratos!!
Je me félicite de MOZILLA :
Même avec ma pauvre vieille bécane je gagne visiblement en vitesse ...
D'autant + aussi pour la sécurité en prime.
Et gratos!!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
