nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Last.fm va faire payer les auditeurs français
Le site d'écoute de musique vient d'annoncer la fin de la gratuité pour ses auditeurs résidant hors des Etats-Unis, de Grande-Bretagne et d'Allemagne.
agrandir la photo
A compter du 30 mars prochain, les internautes français devront payer 3 euros mensuels afin de pouvoir accéder au site d'écoute de musique Last.fm. Le service vient en effet d'annoncer sur son blog la fin de la gratuité de son service pour ses utilisateurs en dehors des Etats-Unis, de Grande-Bretagne et d'Allemagne. Last.fm qui jusque-là diffusait librement de la musique en streaming n'a pas justifié ce revirement stratégique. Il parle juste de sa volonté de « continuer à proposer le meilleur service de radio en ligne ».
Payant au 31e titre
Ses auditeurs, anciennement inscrits ou nouveaux venus, bénéficieront d'une période d'essai pendant laquelle ils pourront accéder gratuitement à 30 titres. Au-delà, les utilisateurs devront mettre la main à la poche pour continuer à bénéficier du service.
Lancé en 2002, et aujourd'hui sous la coupe de CBS, Last.fm a fait le pari de la musique financée par la publicité. Aujourd'hui, le service revendique près de 30 millions d'utilisateurs dans le monde et dit travailler avec « 280 000 labels et artistes ». Faut-il voir dans cette évolution, un aveu d'échec du modèle économique, insuffisant à générer des revenus et rémunérer les ayants droit uniquement par l'intermédiaire de la publicité ?
Actu précédente
Dommage
de
ikariya
, posté le 25 mars 2009 à 15h34
dommage c'était bien sympa leur service mais bon on trouvera une alternative ! Payer 3€ pour de la radio c'est hors de question.
Et on ne voit pas pourquoi on serait moins bien traités que les américains ou les allemands.
Et on ne voit pas pourquoi on serait moins bien traités que les américains ou les allemands.
alerter le modérateur
deezer ou proxy
de
bipdan2
, posté le 25 mars 2009 à 15h55
Ben si ca marche tant mieux pour eux, maintenant il reste tjrs la solution de passer par un proxy, ou d'ecouter la musique ailleurs, sur deezer par exemple.
Ce qui est interessant ce serais d'avoir les vrais raisons de ce revirement. Quelqu'un en sait-il plus ?
Peut-etre qu'en ces temps de répression et de controle de la diffusion, on pense que certains pays sont assez bonne pate pour mettre la main au porte monnaie. Nous plus que les américains ?
Ce qui est interessant ce serais d'avoir les vrais raisons de ce revirement. Quelqu'un en sait-il plus ?
Peut-etre qu'en ces temps de répression et de controle de la diffusion, on pense que certains pays sont assez bonne pate pour mettre la main au porte monnaie. Nous plus que les américains ?
alerter le modérateur
bonnes pates
de
ikariya
, posté le 25 mars 2009 à 16h09
effectivement il leur est sans doute plus facile de demander de payer à des français qu'à des américains qui disposent déja de tout un tas d'autres alternatives gratuites comme pandora, ou hulu pour la vidéo.
Il suffit de voir ce qui se passe pour la téléphonie fixe ou les communications locales sont gratuites aux USA depuis des lustres mais sont encore payantes en france.
Il suffit de voir ce qui se passe pour la téléphonie fixe ou les communications locales sont gratuites aux USA depuis des lustres mais sont encore payantes en france.
alerter le modérateur
tout n'est pas rose aux etats unis
de
toto1234
, posté le 25 mars 2009 à 22h10
La telephonie est peu etre gratiute depuis longtemps, mais ils on pas le triple play au prix qu'on l'a.
Pour la TV seule, le moindre abonnement est à 90$minimum. Le net est à aumoins 45$
Ceci est du a des systemes de monopoles locaux, ou il n'y a pas de guerre des prix.
Bon ils ont peut etre le telephone local gratuit, mais nous on a les 3 pour 30€! ;)
Pour la TV seule, le moindre abonnement est à 90$minimum. Le net est à aumoins 45$
Ceci est du a des systemes de monopoles locaux, ou il n'y a pas de guerre des prix.
Bon ils ont peut etre le telephone local gratuit, mais nous on a les 3 pour 30€! ;)
alerter le modérateur
ça illustre bien le fantasme des majors
de
kruly
, posté le 26 mars 2009 à 12h25
et aussi l'actuel débat sur la loi "antipiratage". Je lis que depuis que cette (excellente) radio est passée sous la coupe de CBS, ce service deviendrait payant. Je crois que ces gens - comme CBS - ne supportent pas l'idée même que l'on puisse écouter de la musique gratuitement.
Dommage, car ça m'a permis de découvrir des artistes que je n'aurais jamais eu l'idée d'écouter auparavent et j'ai même acheté (oui, ACHETE !!!) un CD d'un de ces artistes que je trouve excellent.
Dommage, car ça m'a permis de découvrir des artistes que je n'aurais jamais eu l'idée d'écouter auparavent et j'ai même acheté (oui, ACHETE !!!) un CD d'un de ces artistes que je trouve excellent.
alerter le modérateur
les majors n'aiment pas qu'on écoute de la musique
de
ikariya
, posté le 26 mars 2009 à 14h20
C'est fort bien résumé dans ce papier, en anglais :
http://techdirt.com/articles/20090324/0804574229.shtml
Russ Crupnick, a music industry analyst at the NPD Group, gave a "state of the industry" talk, where he pointed out (good) that p2p file sharing isn't as big a problem as the industry makes it out to be, but then dove into the "problem" that more and more consumers of music are "only listening to music," using these various online sites and services, rather than buying the music
Traduction : les industriels s'inquietent plus du fait que les auditeurs "écoutent" simplement de la musique plutot que de l'acheter, et surtout que ça les préoccupe plus que le piratage.
http://techdirt.com/articles/20090324/0804574229.shtml
Russ Crupnick, a music industry analyst at the NPD Group, gave a "state of the industry" talk, where he pointed out (good) that p2p file sharing isn't as big a problem as the industry makes it out to be, but then dove into the "problem" that more and more consumers of music are "only listening to music," using these various online sites and services, rather than buying the music
Traduction : les industriels s'inquietent plus du fait que les auditeurs "écoutent" simplement de la musique plutot que de l'acheter, et surtout que ça les préoccupe plus que le piratage.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
