MDR
de
Bibi076
, posté le 28 janvier 2009 à 19h55
"L'extension est compatible avec Firefox, Internet Explorer et Safari."
Et pas avec Google Chrome?

alerter le modérateur
:|
de
Nounours64
, posté le 28 janvier 2009 à 23h12
Peut être que tout simplement Gears est INCLU dans chrome à la base ?.... -_-'

alerter le modérateur
Bienvenue dans le monde de l'inutile
de
Johnth
, posté le 28 janvier 2009 à 20h18
C'est vraiment n'importe quoi. Le webmail en lui-même est une insulte aux mots "utile" et "progrès", le pop permet d'utiliser n'importe quel client mail, de rédiger ses mails offline, de les consulter et de les modifier sans modération offline également, et cela gratuitement depuis la nuit des temps d'internet... Il n'y a que les ignorants qui utilisent comme compte mail principal un compte webmail comme windows live mail ou Gmail...

alerter le modérateur
Outlook le fait
de
Papouille888
, posté le 28 janvier 2009 à 20h58
Ben oui, je suis d'accord.
On a tous outlook ou Evolution sur notre pc installé de base (j'ai pas osé dire d'office...)
Le seul interet que je peux voir a cette appli c'est quelle est integrée a firefox. Donc on a un seul programme, mais c'est vraiment tout.
Encore un mec trop payé qui se sent obligé de faire du neuf avec du vieux...

alerter le modérateur
Consternation
de
ni_cko
, posté le 28 janvier 2009 à 21h14
C'est consternant vos commentaires... Il existe des millions d'utilisateurs de gmail et ça n'alerte pas un peu vos esprits qu'il y a un intérêt à pouvoir accéder à sa messagerie depuis n'importe quel ordinateur, ou autre moyen de se relier à l'internet... les capacités de traitement du spam sont incomparables sur gmail, et outlook, qui est une usine à gaz, est bcp moins utile et performant que gmail qui est gratuit...
Consternant...

alerter le modérateur
Bienvenue dans le monde de Johnth
de
Mike13013
, posté le 28 janvier 2009 à 21h49
Je vois que tu penses qu'il n'y a que les utilisateurs d'outlook, de thunderbird et autre client mail qui font que le monde tourne...
Sache que j'utilise Gmail en tant que WebMail car je ne vois pas l'utilité d'outlook ou autre, je trouve ça trop pour ce à quoi ça sert, puis il n'y a pas d'interaction avec l'agenda google et les documents google en 1 seul clic... Et je ne pense pas être un ignorant en installant des serveurs exchanges et domino mais trouvant que l'utilisation de ce genre de client mail est justement pour les ignorants en informatique voulant avoir une main tendue vers eux pour pas qu'ils soient perdus...
Dernières questions pour toi Johnth : Outlook est pour toi une version achetée ? est-ce tu penses l'utiliser à 100% ?

alerter le modérateur
Thunderbird le fait très bien aussi
de
Surfeur123
, posté le 28 janvier 2009 à 23h51
Très simple à utiliser, gratuit et téléchargement multicomptes.

alerter le modérateur
interressante (ou pas)
de
metho
, posté le 29 janvier 2009 à 10h03
Intérressante réflexion Johnth (ou pas). La différence est dans la différenciation entre un client lourd et un léger. Oui ton client lourd le fait (j'espère bien, il est vendu pour cela).
Pour ma part, j'aime à garde rà l'idée qu'un mail puisse être léger, consultable indépendemment de la technologie utilisé, de l'OS sur lequel nous sommes. Après il ne s'agit que de ma vision, libre à toi d'aimer installer du lourd et de te sentir bien avec cette vue limité des fonctionnalités existantes par ailleurs.

alerter le modérateur
Très interessant au contraire
de
gandalf1
, posté le 29 janvier 2009 à 10h18
Effectivement, tous les clients lourds ou presque ont cette possibilité. Mais en ce qui concerne les WebMails, à ma connaissance aucun ne permet ça.
L'objectif de tous les WebMails est de tenter de se rapprocher des fonctionnalités d'un client lourd avec un plus l'avantage d'être accessible de partout.
Donc il me semble logique que Google se lance dans cette voie et j'estime au contraire d'autres que quand se sera fonctionnel sans bugs ce plugin sera très utilisé pour tous ceux qui ont des portables et qui utilisent des WebMails ...

alerter le modérateur
heu en parlant de consternant
de
bllbllbll
, posté le 29 janvier 2009 à 12h09
Je n'ai pas d'avis sur les commentaires précédent mais le tien......
Pourquoi tu parles de te connecter à ton compte gmail depuis n'importe quel pc ? rien à voir avec l'article et cette fonctionnalité !
C'est même le contraire, la on te parle de travailler sur tes mails de ton compte gmail HORS ligne.
Relis ton commentaire et décerne toi la palme de la consternation :)
Bises

alerter le modérateur
Ou est l'interet ?
de
LFDN_01
, posté le 29 janvier 2009 à 12h14
Il suffit d'avoir un client de messagerie lourd (Outlook, Outlook Express, Thunderbird ou tout autre de votre choix) et de la parametrer pour ne pas detruire les mails du serveur apres lecture pour avoir le meme resultat.
En Off-line, on lit ses mails via le client lourd, sinon on utilise un client web du style Internet Explorer, Firefox, opera ou tout autre de votre choix.
Donc si le but est d'avoir un plugin sur son portable pour faire la meme chose que ce que l'on peut deja faire....

alerter le modérateur
Multi-poste
de
nicoc3698
, posté le 29 janvier 2009 à 13h58
J'étais un fan de thunderbird tant que je n'utilisait qu'un poste. aujourd'huis je travaille dans plusieurs entreprises, donc sur plusieurs postes alors vive les webmails l'avantage de gmail c'est le lien direct avec l'agenda !

alerter le modérateur
Thunderbird le fait
de
LFDN_01
, posté le 29 janvier 2009 à 14h34
De memoire, Thunderbird a un plugin pour les agenda goole et autre.
Quant a l'aspect multiposte, il suffit de parametrer TB de facon a ce qu'il laisse les msg sur le serveur.
Ainsi chaque version de TB a la liste des messages.
Pour les msg envoyé, il suffit de se mettre en copie.
De plus, on peut continuer a utiliser IE ou FF pour gerer gmail, puisque tous le msg restent sur le serveur.
Enfin bon, si certains preferent un plugin dans IE ou Firefox ......
Vivre et laisser vivre......

alerter le modérateur
Les entreprises
de
Fredarnator
, posté le 29 janvier 2009 à 21h09
le offline webmail de Gmail, c'est fait pour attaquer le monde des entreprises qui, elles, voient un intérêt à :
1. ne pas avoir à acheter et déployer un client riche de messagerie sur le poste de travail de leurs utilisateurs = économies
2. veulent quand même permettre à leurs utilisateurs nomades ou ceux pour qui la connection internet peut être intermittente d'accèder à leurs messages.
Voilà, simple à comprendre non si on pense en terme d'euros...
Maintenant, est ce que Gmail en mode offline sera aussi efficace qu'un client riche, je n'en suis pas persuadé, cela se saurait si on savait faire dans le browser autant de choses que dans un client riche traditionnel.

alerter le modérateur
L'intérêt
de
lecliqueur
, posté le 30 janvier 2009 à 16h55
Le but pour ceux qui utilisent gmail est de ne pas encombrer l'ordi avec un logiciel de messagerie. Pour ma part, je suis parti en vacances et j'ai résidé 15 jours dans un hôtel. Cet hôtel avait une connexion wifi uniquement dans la salle d'accueil et non dans les chambres. J'ai dû me rendre tous les soirs dans cette salle et y passer 45 à 50 minutes pour y lire mes mails. Avec ce plugin j'y serai resté 5 minutes le temps de récupérer mon courrier et je l'aurai consulté tranquillement dans ma chambre à temps perdu. Voilà l'intérêt de gears

alerter le modérateur
Chrome
de
Benbenoit
, posté le 28 janvier 2009 à 20h26
Fonctionne avec Chrome également...

alerter le modérateur
^^
de
Thermok
, posté le 28 janvier 2009 à 23h11
Oui, ça serait un comble qu'une appli Gmail ne fonctionne pas avec le navigateur de Google ! ^^

alerter le modérateur
A tous
de
fambross
, posté le 29 janvier 2009 à 08h31
Ancien utilisateur professionnel d'outlook il me semble que l'avantage principal des Gmail et équivalents est que en dernier ressort tous les mails conservés le sont ailleurs que sur son disque. Que ceux qui n'ont jamais eu de crash y pensent. Mais peut être ai je un Outlook de retard....

alerter le modérateur
equivalent d'un client ?
de
W03 amg
, posté le 23 avril 2012 à 17h19
salut à tous
je ne m'interesse pas trop aux clients de messagerie.
google mail hors connexion est-il une sorte de client léger ?
je suis en train de le tester et il me semble qu'il y a quelques limites. Par exemple, il ne peut synchroniser que le dernier mois.

alerter le modérateur