01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

La Police nationale à l'écoute des nouvelles menaces terroristes

Une plate-forme d'interception des données de connexion a été mise en place. Elle les fera remonter aux services de renseignement.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
Depuis le début du mois de mai, l'Uclat (Unité de coordination de la lutte antiterroriste) dispose d'un nouvel outil de surveillance des communications électroniques et téléphoniques. Implantée à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) cette plate-forme technique d'interception des données de connexion, dont Le Figaro révèle l'existence dans son édition du 28 mai, n'est pas une structure d'écoute sauvage.
En pratique, ce dispositif s'apparente plutôt à une unité de collecte et de traitement de l'information. A terme, c'est-à-dire dès qu'elle disposera des autorisations légales nécessaires, cette plate-forme a vocation à veiller sur les communications téléphoniques et électroniques (connexion à un site Internet, envoi de courriels, etc.).
Son utilisation découle directement de l'article 6 de la loi du 23 janvier 2006 sur la lutte contre le terrorisme. L'objectif poursuivi est de fournir des informations aux différents services de renseignement (DST, DCRG, RG-PP, etc.) chargés de la sécurité nationale. ' Depuis 1991, nous avions une loi sur les écoutes, mais la procédure d'autorisation auprès de la CNCIS (Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité) étant assez lourde, un dispositif plus souple était devenu nécessaire ', explique François Jaspart.

Surveiller les communications électroniques et téléphoniques

Ce haut fonctionnaire, ancien patron de la Direction régionale de la police judiciaire de Paris, est chargé à l'IGPN, la police des polices, de contrôler (avec une équipe de cinq collaborateurs) le bien-fondé des informations réclamées par les services de renseignement. Il est nommé pour trois ans sur proposition du ministre de l'Intérieur.
Contrairement aux demandes déposées devant la CNCIS qui visent le contenu (c'est-à-dire les conversations téléphoniques), les informations remontées par l'Uclat et sa nouvelle plate-forme technique ne visent que le contenant, comme l'heure de passage de tel ou tel appel, et le lieu depuis lequel il a été effectué.
' En matière de téléphonie, ce dispositif concerne l'identification de l'abonné, l'accès à son formulaire d'inscription au service, le cas échéant les différents abonnements que cette personne a pu souscrire auprès de l'opérateur, ainsi que les appels entrants et sortants qui la concerne ', indique François Jaspart.
Dans les prochaines semaines, un décret devrait venir fixer le champ d'interception pour les communications électroniques. Les autorités pourront alors consulter les données de connexion d'un internaute à tel ou tel site Web. Elles pourront aussi vérifier, sans entrer dans le contenu des correspondances échangées, si une personne a envoyé des courriels, quand, et à qui ceux-ci étaient destinés.

Un mécanisme très encadré

Si le dispositif peut paraître assez intrusif, les demandes d'information sont aujourd'hui strictement encadrées. ' Dans chaque service de renseignement, des personnes sont habilitées à effectuer des demandes d'information, souligne François Jaspart. Celles-ci sont transmises dans un premier temps à l'Uclat et à sa plate-forme technique qui les relaye aussitôt auprès de notre service à l'IGPN. Nous vérifions le bien-fondé de la démarche. Nous pouvons accepter la demande, la refuser ou exiger un complément d'information. La décision est transmise par formulaire électronique à la plate-forme de l'Uclat qui envoie la requête aux opérateurs concernés. '
En pratique, les opérateurs sont tenus de conserver pendant un an les données de connexion. ' La notion d'opérateur a par ailleurs été étendue aux cybercafés par la loi du 23 janvier 2006, précise Meryem Marzouki, présidente de l'association Iris (Imaginons un réseau Internet solidaire), ce qui en pratique ne va pas sans poser quelques problèmes. '
Une fois les recherches effectuées, les opérateurs font remonter les informations à la plate-forme technique d'interception des données de connexion. Après analyses, celles-ci sont transmises au service de renseignement demandeur. En cas d'urgence, l'ensemble de la procédure peut prendre à peine quelques heures.
16 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «La Police nationale à l'écoute des nouvelles menaces terroristes»

2  
Trier par

 

la police nous surveillent

de GG58 , posté le 30 mai 2007 à 09h39
a peine arrivés et déja le p'tit nicolas veut ressembler a big brother j'ai peur rendez vous vous etes cernés qui va nous garantir que rien que le fait de participer à ce forum ne va pas faire de nous des terroristes de la paroles et hop aux gnoufs
trmblez bonnes gens :pleure:
alerter le modérateur


reponce

de mcsergonyne , posté le 16 avril 2008 à 20h21
salut
j aimerais savoir si le fait de surveiller un anonyme permettais au passage la destruction de matos sous des prétexte douteux et des dire invraisemblable
enfin bref je suis actuellement dans un circ geant et j aimerais bien que l ont me réponde un peut pour quoi moi xd
le fait de faire de l informatique en france ou de me defandre contre des pirate fait de moi le coupable ????
enfin bref surveillance oui c est génial mes pas en abusé non plus
alerter le modérateur


reponce2

de mcsergonyne , posté le 16 avril 2008 à 20h27
et encore un truc ^^
qui peut me dire si c est ilegale de faire du graph sur un pc non connecté a internet ou encore de la prog !!!
enfin bref
merci pour des réponse concrète
ont m avais posé il y a une question il y a 3 ans si je ont pouvais manipuler un ordi a distance je confirme oui donc voila !!!
fait vitrifier et filmé voila thx bonne journée
ps je m donne au cinéma amateur
alerter le modérateur


reponce3

de mcsergonyne , posté le 16 avril 2008 à 20h30
le GSM et mon pc
une histoire d amour qui devrais ce terminé
voila fin de l histoire
alerter le modérateur


reponce 4

de mcsergonyne , posté le 16 avril 2008 à 20h33
quel est le but de chercher du piratage
" je dit ça moi je me fait piraté pour de la merde donc voila "
alerter le modérateur


re reponse

de mcsergonyne , posté le 16 avril 2008 à 20h38
salut je re répond il y en pas
sauf le fait d emmerdé et de démotive les personnes motivée pour " je ne sais quoi "
enfin bref j aurais besouint d information pour les abus
sur le net
alerter le modérateur


re bonjour

de mcsergonine , posté le 16 avril 2008 à 20h59
y aurais t il une réponse concrété aux lois du particulier
sur sa machine (pc)
j aimerais avoir une réponse !!!
je n est rien trouvé que les lois habituel sur sur le code civil et de la nuisance de voisinage qui s en rapproche
si il y en a d autre qui ce rapproche de sa autre que de pour suivre les entreprise pour pratique illégal ou autres
voila thx merci des réponses
que j'espère nombresent ....
encore un truc
bonne soirée thx
alerter le modérateur


auayu

de mcsergonine , posté le 16 avril 2008 à 21h08
peut ton définir
avec exactitude des personne qui pourrais manipuler vautres ordinateur a distance garce a des vpn ou autres protocoles !!!??
voila thx
merci pour les réponse sa m aiderais a mieux comprendre le contexte thx
encore un truc ce qui est fait est fait m est j aurais besouint d éclaircissement sur le sujet pour peut-être mieux appréhendé les chose et sa me permettra aussi d avoir une nouvel vision global
de se qui ce passe thx
alerter le modérateur


repondre encore

de mcsergonine , posté le 16 avril 2008 à 21h11
je dit tout ça
parsque j ai perdu au mouint 6 ordinateurs et je n est toujours aucune réponse concrète alors que
je n est pas internet et pour temps
mes ordis eux il lâche comme des mouches
alerter le modérateur

 

Magistrature ?

de obc , posté le 30 mai 2007 à 10h28
Tout le monde aura remarqué que, dans l'article, aucune mention n'est faite d'une quelconque autorisation judiciaire:

- Les "renseignements" demandent (on se demande qui, d'ailleurs ?),
- La "police des police" autorise,
- Et cette nouvelle unité ("Uclat") fait les relevées (techniquement, comment font-ils ? ils ont des boites noires chez chaque FAI, comme en chine ?)

En *aucun cas*, un magistrat est saisi, tout est fait en sous-marin par le pouvoir executif, sans en informer la personne surveillée, ni qui que ce soit d'autre.

Ca fait peur de voir à quel point "nine-eleven" a servi d'excuse à tous les gouvernements aux idéaux liberticides... C'est sans doute là, sur le long terme, que les terroristes ont le plus réussi leur coup :-(

obc
alerter le modérateur


parano

de Guy LIGUILI , posté le 31 mai 2007 à 09h08
Arrêtez de vous croire épié comme si vous étiez le centre du monde...
si vous lisez correctement le fonctionnement de cette nouvelle celulle elle sera capable de fournir uniquement les données liées à la localisation temporelle, géographique et de durée des échanges et non leur contenu...
Ce qui veut dire que lorsqu'une demande arrive d'un service de renseignement il est déjà au courant du contenu d'une conversation et que ce contenu a été obtenu au cours d'une interception réalisée dans un cadre juridique le permettant et sous le contrôle d'un Magistrat!
L'intérêt de cette cellule est de localiser rapidement le lieu d'émission d'un échange écouté dans un cadre légal et de savoir où se trouve le "Méchant"...
Alors si vous n'avez pas d'activité illégale pouvant mettre en danger la sécurité du territoire National vous pouvez continuer a "tchater" avec la terre entière sans voir débarquer la DST ou les RG!
alerter le modérateur


Confiance ?

de obc , posté le 31 mai 2007 à 10h34
Arrêtez de vous croire épié comme si vous étiez le centre du monde...

Alors si vous n'avez pas d'activité illégale pouvant mettre en danger la sécurité du territoire National vous pouvez continuer a "tchater" avec la terre entière sans voir débarquer la DST ou les RG!


Je suis effaré de voir cette confiance dans les gouvernements (et je parle même pas de celui en place en particulier).
Parceque une fois la technologie en place, elle peut être utilisé à n'importe quelle fin, par n'importe quel gouvernement, dans n'importe quel cas:
Il suffit de changer la loi.
Et ca c'est ce que font les gouvernements tous les jours.
Aujourd'hui on brandit le garde-fou "terrorisme", et ensuite, il "suffit" de changer la portée de ce mot pour inclure les rassemblements de partis politiques, les grèviste (après tout ils "mettent en danger l'économie du pays"), voir les groupe de téléchargement/traduction/... !
Déjà aux USA le mot magique donnent aux autorité tout pouvoir, une simple "suspicion" (même non fondée) suffi à faire des écoutes et lire des emails perso !

La logique est donc claire: D'abord on met en place les technologies, ensuite on change les lois pour étendre cela à tout ce qu'on veux. (même principe: vidéosurveillance)

Ce qui veut dire que lorsqu'une demande arrive d'un service de renseignement il est déjà au courant du contenu d'une conversation et que ce contenu a été obtenu au cours d'une interception réalisée dans un cadre juridique le permettant et sous le contrôle d'un Magistrat!
L'intérêt de cette cellule est de localiser rapidement le lieu d'émission d'un échange écouté dans un cadre légal et de savoir où se trouve le "Méchant"...


Je suis d'accord que cette cellule *peux* s'utiliser comme tu le décrit.

MAIS nulle part il est marqué que c'est la seule utilisation possible: Ce n'est PAS écrit qu'une présomption est nécessaire, c'est juste indiqué que les relevés sont fournis aux services qui les demandent.
(Autre chose qui me dérange, c'est qu'il n'y a pas de controle externe, tout se passe entre organismes de police)
En particulier, rien n'interdit la "surveillance de routine", donc logger tout le monde tout le temps puis faire tourner ensuite des algorithmes de correlation.
Donc, sans chercher quoique ce soit en particulier, juste de la surveillance.
Les chinois maitrisent bien la technique, on pourrais faire un échange de bon procédés...
Un jour, peut-être (avec un changement de loi adéquat), une entreprise pourra demander à cet organisme la liste de tous les coups de fils passé par un employé (suspicion de fuite), ce qui pourrais suffire comme preuve, même sans le contenu.
D'autant plus que, maintenant, les échanges peuvent être cryptés (ex: skype), et même si les décrypter est parfois possible, ca prend beaucoup de temps et d'argent.
La tentation sera grande de considérer la simple connection comme "cause réelle et sérieuse". Pas pour le moment, mais un jour...

Pour moi, le mot "illégal" ne veux plus dire grand chose: Ce qui est légal ou pas change tellement souvent, au gré des intérêts de ceux qui votent les lois...
A mon avis, il n'y a plus de relation avec le concept de justice (qui induis une notion d'équilibre).
alerter le modérateur


bonne analyse guy

de lemmys , posté le 05 juin 2007 à 18h30
j'ai l'impression que certains d'entre nous n'ont pas conscience de se qui se trame dans l'ombre et les enjeux qui en découlent et le magnifique outil de mort que peut devenir internet.il n'y a pas que le terrorisme .ne pleurez pas le jour ou votre compte en banque sera vidé.avez vous une idée du nombre d'enfants qui disparaissent chaque année.savez vous combien peut générer de perte l'espionnage industriel.combien de fichiers à caractère pédophile s'échange sur le net.pour en revenir au terrorisme pensez y quand vous monterez dans un train ou dans un avion et une pensée pour ceux de Madrid et de Londres ou de la station St Michel.maintenant croyez moi nos services de renseignements ont d'autres chats a fouetter que de s'occuper de ceux qui auront tapé des mots clef comme mp3 ou divx et je veux bien sacrifier un peu de ma liberté si ça peut sauver nos gosses ou vos deux jambes.
amitiés
alerter le modérateur

 

Alibis et rétention des infos cytoyennes

de furtive.sentinelle , posté le 30 mai 2007 à 18h39
Je constate que l'abondance de textes législatives de quelque nature que se soit fait que nous sommes pour la plus part des sous informés voir des naîfs primaires.
Je vous conseille de rechercher sur Google les termes STIC ou FNAEG et vous aurez compris que ce énième fichier n'est qu'un leurre (un alibi) dans la lutte contre le terrorisme. Pour infos complémentaires la fusion de tous les fichiers nationaux Sécurité sociale CAF CB GDF EDF Impots banques FAI... ETC. permet en l'état actuel de DESOSSER n'importe quel individu et de le TRAITER voir la définition pour les non initiés.Ajoutez le TRACAGE par les moyens modernes caméras relevés cb portables ou fixes etc. et la boucle est bouclée.
Même la CNIL est d'une impuissance structurelle volontairement organisée.
Nous sommes tous en liberté surveillée ou en sursis de mise sous tutelle ...
alerter le modérateur

 

Wifi

de unsomniak , posté le 05 juin 2007 à 14h02
Comment font t'il pour celui qui ne se connecte qu'a travers des spot wifi qui sont nombreux en france et dans le monde, change constament de lieue pour se connecter et ouvre une boite mail spécifiquement pour chaques envoie, en claire une boite mail jetable tout en cryptant ses mail avec un logiciel de son propre cru utilisant un cryptage 1024 bits le tout rendermé dans un algo fabrication maison et qui plus est tourne avec un système linux style back track ? Non vraiment a part des rigolos, pour qui il n'y a aucuns besoins d'user de stratégie, je ne voit pas quelle type de terroriste cette annonce pourrait inquiéter ? Plutôt que de se vanter de ce que les gouvernements font a droite a gauche contre la lutte anti ce qu'il veulent, il faudrais aussi s'intéresser au moyens dont dispose ces fameuses personnes et je peux vous garantir que les moyens sont nombreux, j'ai compris cela très vite lorsque j'ai compris tout ce que l'on pouvais accomplir avec un ordinateur et pire encore si on a des petites notions de programmation. Enfin ce post n'est pas pour inquiéter mais seulement pour dire. ARRETER ! de faire semblant de nous protéger en rassurant le publics avec des solutions qui pour la personnes avisé ne sont que fumisterie.
alerter le modérateur

 
 
2  
Trier par

 
16 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
ACTUALITÉS
(Mise à jour) La rétention des données informatiques renvoyée au Conseil constitutionnel
Un an de rétention pour les communications électroniques
SUR LES MÊMES THÈMES
RIM, victime collatérale des émeutes de Londres
[CES 2011] Un boîtier Taser pour surveiller les jeunes conducteurs
Des écoliers californiens sous surveillance électronique
Loppsi : une loi pour mettre Internet sous surveillance
La fuite d'informations n'est pas inéluctable
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0