nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Microsoft répond aux critiques sur les DRM de Vista
A la suite du rapport assassin d'un chercheur sur le système de protection des contenus audiovisuels dans Vista, l'éditeur réplique par une foire aux questions sur un blog.
Microsoft vient de publier sur
un de ses blogs une liste de questions-réponses, censée rétablir la vérité sur la gestion
des droits numériques (DRM) des contenus audiovisuels intégrée à son nouveau système d'exploitation (OS). Cette foire aux questions (FAQ) officielle fait suite à
un rapport rédigé en décembre dernier par un expert informatique néo-zélandais, Peter Gutmann, qui descend littéralement en flèche les mécanismes anticopie de l'OS,
présentés comme un véritable ' suicide '.
Gare aux lectures rapides ! Les allégations du chercheur ne peuvent pas toutes être prises pour argent comptant. Mais il pointe des éléments intéressants, comme la capacité de Vista à désactiver les sorties audio S/PDIF, très
courantes, si l'utilisateur tente de ' lire un contenu protégé ' par son éditeur (le chercheur ne précise pas de quelle manière). S/PDIF serait en effet considéré comme non sécurisé par le système.
De même, seules les connexions vidéo supportant la norme de protection HDCP (High-Bandwidth Digital Content Protection) seraient autorisées par Vista. Et dans tous les cas, la lecture de vidéos protégées
' premium ', comme les nouveaux formats Blu-ray et HD-DVD, serait aussi volontairement dégradée sur l'écran de l'utilisateur Vista, pour éviter tout risque de copie.
Au bon vouloir des éditeurs de contenus
Sans nier toutes les affirmations du Néo-Zélandais, Microsoft répond en se protégeant autant que possible derrière les producteurs de contenus. Ainsi, selon la firme de Redmond, la dégradation de la qualité vidéo ne sera appliquée que
si la politique de l'éditeur du contenu l'exige. Et ne sera pas inférieure, de toute façon, à la qualité d'une vidéo standard. Les autres contenus vidéo stockés sur le PC ne sont pas impactés affirme Microsoft, en réponse à une accusation de Peter
Gutmann, prenant l'exemple d'images médicales qui pourraient être mal interprétées par des médecins à cause de Vista...
Microsoft donne la même justification pour la désactivation de certains types de sorties audio ou vidéo. C'est selon le bon vouloir de l'ayant droit du contenu. Et d'ailleurs, cette possibilité n'est pas nouvelle pour Windows, selon
l'entreprise. Cette dernière précise aussi que Vista n'impose pas la désactivation de certains périphériques, comme les sorties S/PDIF, mais qu'il ' peut ' le faire.
Au-delà des contraintes techniques qu'il attribue à Vista, Peter Gutman met en exergue dans son rapport les conséquences financières de ce qu'il considère comme une aberration stratégique et commerciale : surcoûts dus aux
incompatibilités de matériel, aux licences de technologies tierces intégrées (comme HDCP), ou surconsommation de ressources du processeur (CPU)... Un tableau bien noir, qui retombera directement, selon lui, sur le dos du consommateur.
Peter Gutmann dénonce par ailleurs les risques de la nouvelle fonction de ' tilt bits ' intégrée à Vista. Grâce à elle, les périphériques du PC signalent au système la moindre anomalie, y
compris la plus petite fluctuation de courant, provoquant la réinitialisation de l'OS. Un reporting superflu et source de bugs, selon le chercheur, voire dangereux puisqu'il pourrait être utilisé à outrance par des pirates.
Actu précédente
Actu Suivante
Qu'il continue, perso je suis pour le libre
de
bipdan
, posté le 25 janvier 2007 à 09h02
Tout comme les majors, Microsoft tombe la protection a outrance qui, au final nous pousse a se tourner vers d'autres solutions, mois contraignantes, voire libre.
Ils oublient tres vite que leur succès vient en grande partie du fait que les particuliers pouvant facilement installer un environnement M$ a la maison en sont ensuite demadeur en entreprise qui, elles payents les licences au prix fort.
Peut-etre pensent-ils avoir définitivement assis leur hégémonie, et que les utilisateurs n'imagine plus passer a un autre systeme. C'est pourtant l'inverse qui se produit peu a peu, (cf assemblée nationale sous linux, administration sous open office ...). Gare au retour de baton
Ils oublient tres vite que leur succès vient en grande partie du fait que les particuliers pouvant facilement installer un environnement M$ a la maison en sont ensuite demadeur en entreprise qui, elles payents les licences au prix fort.
Peut-etre pensent-ils avoir définitivement assis leur hégémonie, et que les utilisateurs n'imagine plus passer a un autre systeme. C'est pourtant l'inverse qui se produit peu a peu, (cf assemblée nationale sous linux, administration sous open office ...). Gare au retour de baton
alerter le modérateur
le lien avec le rapport complet de gutmann
de
T-buster
, posté le 25 janvier 2007 à 11h02
en version française
http://chl.be/vista/
et la version originale
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
:super:
pour l'instant je ne ferai de toute façon pas trop confiance à microsoft. et je pense qu'il est urgent d'attendre de voir ce qui se passe réellement.
http://chl.be/vista/
et la version originale
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
:super:
pour l'instant je ne ferai de toute façon pas trop confiance à microsoft. et je pense qu'il est urgent d'attendre de voir ce qui se passe réellement.
alerter le modérateur
linux
de
coconuts23
, posté le 25 janvier 2007 à 17h05
moi c'est pareil , je suis passé sous linux , pour dire non au monopole et oui a la liberté et aussi par curiosité ce que pouvait donné un OS gratuit , ba a vrai dire je suis loin d'etre dessus , c'est bien plus performant ,
mais ce qui faut dire c'est que vous etes obligé d'avoir windows ,
ya des chose impossible a faire sour linux , les jeux que vous acheter en cd-rom pour win , par exemple ,
bref faites votre choix , mais renseigner vous bien avant de passé sous linux , on passe pas sur ce system sur un coup de tete , ca se prépare avant
mais ce qui faut dire c'est que vous etes obligé d'avoir windows ,
ya des chose impossible a faire sour linux , les jeux que vous acheter en cd-rom pour win , par exemple ,
bref faites votre choix , mais renseigner vous bien avant de passé sous linux , on passe pas sur ce system sur un coup de tete , ca se prépare avant
alerter le modérateur
Impacter ? C'est une impactitude abracadabrantesque !
de
Radagast
, posté le 26 janvier 2007 à 09h04
"ne seront pas impactés" : soit Microsoft ne sait pas s'exprimer en anglais, soit le journaliste auteur de l'article ne sait pas s'exprimer en français :
Il est facile de se laisser prendre par la mode du jargon, en utilisant un verbe réservé à la sphère médicale en lieu et place de la locution correcte "avoir un impact sur". En effet, sachez que le verbe "impacter" signifie : "solidariser avec force deux organes anatomiques rigides ou un organe et un matériel (...)" !
Il est facile de se laisser prendre par la mode du jargon, en utilisant un verbe réservé à la sphère médicale en lieu et place de la locution correcte "avoir un impact sur". En effet, sachez que le verbe "impacter" signifie : "solidariser avec force deux organes anatomiques rigides ou un organe et un matériel (...)" !
alerter le modérateur
impacter
de
heinquoi@
, posté le 30 janvier 2007 à 09h56
dans l'absolu vous avez raison...mais la langue change. Il y a quelques années, impacter etait introuvable dans les dictionnaires, aujourd'hui on commence timidement à le trouver:
http://dictionnaire.tv5.org/dictionnaires.asp?Action=1¶m=impacter&(...)
cordialement
heinquoi
alerter le modérateur
Suivisme...
de
Radagast
, posté le 01 février 2007 à 07h55
Il y a bien longtemps que les dictionnaires ne sont plus que le reflet de ce qui se dit et s'écrit, et non d'une référence du français correct.
Prenez l'exemple de "digital" (à toutes les sauces), et expliquez-moi ce qu'il apporte de précision complémentaire à l'adjectif "numérique"...
Pire, lors d'une présentation Vista il y a peu, l'orateur nous montrait sur des "slides" le "trend" qui va "impacter" la "séparabilité".
J'avoue que ce "changement" me paraît favoriser le globish, mais n'ajoute pas au rayonnement de la langue française...
Prenez l'exemple de "digital" (à toutes les sauces), et expliquez-moi ce qu'il apporte de précision complémentaire à l'adjectif "numérique"...
Pire, lors d'une présentation Vista il y a peu, l'orateur nous montrait sur des "slides" le "trend" qui va "impacter" la "séparabilité".
J'avoue que ce "changement" me paraît favoriser le globish, mais n'ajoute pas au rayonnement de la langue française...
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
