S'abonner :  Newsletters    Magazines
Matériel Télécoms Sécurité Médias Droit et conso Techno Société Vu sur le Web Business Chat

Microsoft répond aux critiques sur les DRM de Vista

A la suite du rapport assassin d'un chercheur sur le système de protection des contenus audiovisuels dans Vista, l'éditeur réplique par une foire aux questions sur un blog.
laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
partager sur Viadeo
partager sur Facebook
partager sur LinkedIn
partager sur Scoopeo
partager sur Technorati
partager sur Digg
partager sur Delicious
partager sur Google
partager sur Myspace
partager sur Yahoo!

Microsoft vient de publier sur un de ses blogs une liste de questions-réponses, censée rétablir la vérité sur la gestion des droits numériques (DRM) des contenus audiovisuels intégrée à son nouveau système d'exploitation (OS). Cette foire aux questions (FAQ) officielle fait suite à un rapport rédigé en décembre dernier par un expert informatique néo-zélandais, Peter Gutmann, qui descend littéralement en flèche les mécanismes anticopie de l'OS, présentés comme un véritable “ suicide ”.

Gare aux lectures rapides ! Les allégations du chercheur ne peuvent pas toutes être prises pour argent comptant. Mais il pointe des éléments intéressants, comme la capacité de Vista à désactiver les sorties audio S/PDIF, très courantes, si l'utilisateur tente de “ lire un contenu protégé ” par son éditeur (le chercheur ne précise pas de quelle manière). S/PDIF serait en effet considéré comme non sécurisé par le système.

De même, seules les connexions vidéo supportant la norme de protection HDCP (High-Bandwidth Digital Content Protection) seraient autorisées par Vista. Et dans tous les cas, la lecture de vidéos protégées “ premium ”, comme les nouveaux formats Blu-ray et HD-DVD, serait aussi volontairement dégradée sur l'écran de l'utilisateur Vista, pour éviter tout risque de copie.

Au bon vouloir des éditeurs de contenus

Sans nier toutes les affirmations du Néo-Zélandais, Microsoft répond en se protégeant autant que possible derrière les producteurs de contenus. Ainsi, selon la firme de Redmond, la dégradation de la qualité vidéo ne sera appliquée que si la politique de l'éditeur du contenu l'exige. Et ne sera pas inférieure, de toute façon, à la qualité d'une vidéo standard. Les autres contenus vidéo stockés sur le PC ne sont pas impactés affirme Microsoft, en réponse à une accusation de Peter Gutmann, prenant l'exemple d'images médicales qui pourraient être mal interprétées par des médecins à cause de Vista…

Microsoft donne la même justification pour la désactivation de certains types de sorties audio ou vidéo. C'est selon le bon vouloir de l'ayant droit du contenu. Et d'ailleurs, cette possibilité n'est pas nouvelle pour Windows, selon l'entreprise. Cette dernière précise aussi que Vista n'impose pas la désactivation de certains périphériques, comme les sorties S/PDIF, mais qu'il “ peut ” le faire.

Au-delà des contraintes techniques qu'il attribue à Vista, Peter Gutman met en exergue dans son rapport les conséquences financières de ce qu'il considère comme une aberration stratégique et commerciale : surcoûts dus aux incompatibilités de matériel, aux licences de technologies tierces intégrées (comme HDCP), ou surconsommation de ressources du processeur (CPU)… Un tableau bien noir, qui retombera directement, selon lui, sur le dos du consommateur.

Peter Gutmann dénonce par ailleurs les risques de la nouvelle fonction de “ tilt bits ” intégrée à Vista. Grâce à elle, les périphériques du PC signalent au système la moindre anomalie, y compris la plus petite fluctuation de courant, provoquant la réinitialisation de l'OS. Un reporting superflu et source de bugs, selon le chercheur, voire dangereux puisqu'il pourrait être utilisé à outrance par des pirates.

débat
9 avis d'internautes
Microsoft répond aux critiques sur les DRM de Vista
Qu'il continue, perso je suis pour le libre
par bipdan
le 25/01/2007 09:02:11
le lien avec le rapport complet de gutmann
par T-buster
le 25/01/2007 11:02:20
linux
par coconuts23
le 25/01/2007 17:05:06
Impacter ? C'est une impactitude abracadabrantesque !
par Radagast
le 26/01/2007 09:04:00
impacter
par heinquoi@
le 30/01/2007 09:56:39
Suivisme...
par Radagast
le 01/02/2007 07:55:34
le problème n'est que pour l'utilisateur
par trd
le 30/01/2007 20:04:28
DRM
par photopigiste
le 22/11/2007 09:51:51
DRM
par photopigiste
le 22/11/2007 09:55:02
publicité
débat
9 réactions
 
DRM
posté le 22/11/07 à 09:55 par photopigiste
DRM
posté le 22/11/07 à 09:51 par photopigiste
Suivisme...
posté le 01/02/07 à 07:55 par Radagast
le problème n'est que pour l'utilisateur
posté le 30/01/07 à 20:04 par trd
impacter
posté le 30/01/07 à 09:56 par heinquoi@
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
La “ taxe ” pour la copie privée pourrait être revue à la baisse
DRM : installation de l'Autorité de régulation
La justice russe s'attaque à la vente illégale de musique en ligne
Parution du premier décret DADVSI
Les Creative Commons changent de tête
Android en rodage sur les netbooks
Fennec : de nouvelles versions pour Nokia et Windows Mobile
Retard à l'allumage pour les modules de Firefox 3.5
La nouvelle Google Toolbar traduit les pages Web en un clic
Firefox 3.5 : la version finale est là
Dernier jour pour MSN Web Messenger
La version finale de Firefox 3.5 attendue ce mardi
Téléchargement : les dix meilleurs logiciels de la semaine
Opera 10 : la version finale approche (MAJ)
Firefox 3.5 : une RC3 à télécharger (MAJ)
L’antivirus gratuit de Microsoft en ligne le 23 juin
Téléchargement : les dix meilleurs logiciels de la semaine
Security Essentials : l'antivirus gratuit de Microsoft en bêta le 23 juin
Opera Unite : le navigateur qui facilite le partage
01Informatique
01 INFORMATIQUE
L'hebdo de référence des décideurs informatiques.
Micro Hebdo
MICRO HEBDO
L'hebdo qui vous simplifie la micro
et Internet.
L'Ordinateur Individuel
L'ORDINATEUR INDIVIDUEL
Le mensuel informatique qui vous informe et vous conseille.
Tous droits réservés © 1999 - 2009 Internext - 01net.