En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Watson, la machine d’IBM, l'emporte sur les humains [MAJ]

Mis à jour le
Watson, la machine d’IBM, l'emporte sur les humains [MAJ]
 

Depuis deux jours, le superordinateur est confronté aux champions américains du jeu télé Jeopardy. Après une première journée, où ils ont réussi à tenir tête au monstre, ils ont été littéralement écrasés par Watson.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

28 opinions
  • bou6989
    bou6989     

    lol !

  • virtuose1
    virtuose1     

    Je pense que c'est évident au delà de la peur d'en arriver là tôt ou tard.
    On a créé les ordinateurs pour Justement dans l'absolu copier le cerveau humain.
    Maintenant qu'il nous dépasse, Moyennent quand même Une sacré Puissance, il fait peur.
    On aura toujours le contrôle des Machines, on peut toujours débrancher le courant ou envoyer de l'eau.
    C'est vrai que des Films Montrent un Nouveau Monde dont je doute même qu'on le verra car dans l'état de la planète, l'homme n'y arrivera pas et si il devait y arriver, c'est des Films et Nous Garderons le contrôle.
    Maintenant il est clair que nos ordis sont de plus en plus puissant, mais là c'est carrément que pour une question de base de données énormes, quel intérêt pour nous, I don't

  • zzrrr
    zzrrr     

    Superbe série? Je l'ai vue en entier (et en vo) et beaucoup d'épisodes sont vraiment chiants.Les 3 premiers sont excellents, et qqs autres aussi.

  • oriane_34
    oriane_34     

    idem , ça me fait penser au films avec Will Smith ... Mais j'aime beaucoup quand même

  • pragmatique
    pragmatique     

    Curieux de savoir combien consomme ce robot en énergie?
    Une centrale nucléaire pour alimenter un réseaux d'un certain nombre de ces robots!
    Une panne de courant et hop, ils peuvent plus causer.
    Le rapport, soit du poids, soit de la consommation entre le robot et le cerveau sera encore trop grand pendant bien des années! Sans parle de l'énergie!

  • jimenez
    jimenez     

    La prouesse d'IBM est remarquable. Je suis très impressionné. Les algorithmes sémantiques font de gros progrès.

    Depuis que j'ai regardé la vidéo, j'ai envie de revoir Jéopardy sur une chaîne francophone.

    A noter que Ken Jennings a gagné 74 fois d'affilé à ce jeu !

  • lady_freyja
    lady_freyja     

    On trouve quelques WIndows dans la liste des 500 plus gros calculateurs au monde...
    On trouve aussi du Solaris, du BSD voire du MacOS X selon certaines périodes, et d'autres OS encore...ça reste en majorité des Unices...


    Les "supercalculateurs", ce n'est que des stations de travail misent en réseau... ;)


    Voir ici: http://www.top500.org/stats

  • chemist
    chemist     

    Ouais, même s'il n'était pas connecté à internet, j'imagine qu'il avait une base de données bien fournie pour répondre à des questions à la con. La prouesse est indéniable quant à la compréhension du langage écrit, mais il n'y a aucune prouesse à rechercher les réponses possibles dans une base de données. C'est grâce à ça qu'il a pu gagner. C'est come Deep Blue qui pouvait prévoir plusieurs milliers (voire millions) de combinaisons à l'avance....

  • Zogoritto898
    Zogoritto898     

    Tout est dans le titre. ^^
    Effectivement ça peut faire peur. Ce qui n'ont pas vue cette superbe série, Battlestar Galactica, n'ont pas le droit de lire la suite ! Pour ceux qui ne se rappel pas de la fin, les deux derniers cylons arrivent sur Terre à la naissance de l'homme, et quelques millions d'années après, ils disent, en gros, que la guerre homme-cylons recommencera éternellement, en observant un robot humanoïde... Effectivement dans cette perspective Watson peut faire froid dans le dos !

  • sunmat
    sunmat     

    Effectivement, ce n'est pas Windows qui tourne, tout simplement parce que microsoft ne propose pas de Windows pour supercalculateur. Il y a des windows pour PC, pour smartphones, pour serveurs et même pour le cloud, mais pas pour supercalculateurs. De même pour MacOS X. Les deux choix possibles pour un supercalculateurs sont Linux (bien sûr une version très différente de celles qu'on peut utiliser sur nos petites machines), et AIX (développé par IBM à partir d'un noyau Unix). Bref il n'y a pas vraiment matière à troller quand il n'y pas de comparaison possible...

Lire la suite des opinions (28)

Votre réponse
Postez un commentaire