En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Powershot S2 IS : à la fois grand-angle et téléobjectif

Powershot S2 IS : à la fois grand-angle et téléobjectif
 

Canon signe un nouvel appareil numérique doté d'un capteur de 5 mégapixels et d'un zoom optique de 12x.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

8 opinions
  • alcor_
    alcor_     

    Non, il lui manque aussi la video 640 sur 480 en 30 i/s, en particulier. Par contre, l'objectif n'ouvre pas à 2,8 sur toute la longueur et, du coup, le bruit peut être davantage présent. A voir...

  • Kinett
    Kinett     

    Canon a prévu un convertisseur permettant d'obtenir un grand angle.
    Un 28-200 aurait moins de succès; il est aussi possible d'utiliser le logiciel Photo Stitch si on veut vraiment faire du paysage; quant aux photos de famille en intérieur, d'autres appareils moins sophistiqués suffiront.
    Pour moi qui voyage en Afrique le zoom est superintéressant.
    Le seul défaut de cet appareil est l'absence de format non compressé RAW ou Tiff permettant de tirer des posters de qualité ou d'agrandir un détail.
    Le Lumix FZ5 a tout ce qu'a le S2 sauf les piles et le LCD orientable. Nous verrons bien le piqué des images avec ce zoom s'il vaut le zoom Leica du FZ5.

  • Claude_
    Claude_     

    Calmez vous les gars! on vous oblige pas à l'acheter cet appareil :))
    36-430 c'est rigolo et plutôt dans l'air du temps. Et il s'agit d'un joujou plutôt "bon marché" au vu de ses caracteristiques. Avec la qualité d'images numeriques Canon en prime.

  • Geppy
    Geppy     

    Chacun peut avoir son point de vue, selon l'usage qu'il fait de son appareil.

    La focale "neutre", en équivalent argentique, est 50 mm.

    Une focale plus courte est dans le domaine "grand angle", une plus longue dans le domaine "télé".

    35 mm est donc bien un grand angle, même si c'est un "petit grand angle". L'équivalent en télé serait 71 mm.

    Personnellement j'utilise un 35 - 200, et je suis plus souvent géné par le 200 trop court, que par le 35 trop long.

    Il est vrai que sur cet appareil, j'aurais préferré un 28 - 400. Mais c'est une optique beaucoup plus difficile à réaliser, si l'on veut une bonne qualité d'image et un prix raisonnable

  • TROLLlÉ
    TROLLlÉ     

    Je n'appelle cela un grnd angle!!
    C'est spécieux !!

  • Ulrich_
    Ulrich_     

    si t'avais lu l'article, tu saurais qu'on parle de numérique. C'est vrai sue du 36mm, n'est pas du grand angle, fauddrait du 28mm.

  • martin_
    martin_     

    Il n'est pas sérieux de parler de gand angle et de proposer une focale minimum de 36mm

    Les "grand angle" digne de ce nom en argentique tournent autour de 20 / 24 mm .

    La focale proposée n'a AUCUn INTERET .

  • fpzk
    fpzk     

    J'ai un 28/200 mm et je peux vous dire qu'en utilisation "standard" c'est plutôt la plage 28-100 mm qui sert.
    Franchement, je ne crois pas qu'on puisse parler de grand angle à 36mm ???
    En tous cas, pour avoir goûté au VRAI grand angle,surtout pour les photos de personnes ou de tablées je ne choisirais pas, et ne recomanderais pas cet type d'objectif.

Votre réponse
Postez un commentaire