On savait déjà que le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) ne se mêlait pas de mesurer le temps de parole des candidats sur le Web, mais il n’en est pas exactement de même pour la Commission nationale des comptes de campagne et des
financements politiques (CNCCFP).Celle-ci vient en effet de demander au quotidien Libération et à l’hebdomadaire L’Express de fermer les blogs que tenaient, depuis quelques jours, sur leurs sites, des candidats aux élections
législatives des 10 et 17 juin, venus de tous horizons politiques.Najat Vallaud-Belkacem, Frédéric Cuvillier (Parti socialiste), Arno Klarsfeld, Arnaud Danjean (UMP) ainsi que Marielle de Sarnez (Mouvement démocrate), ont, de fait, dû fermer de manière anticipée leur carnet de campagne en ligne.
Un risque d’invalidation du scrutin
Pour la Commission des comptes de campagne, de tels espaces d’expression accordés aux candidats sont assimilables à des dons en nature. Ce qui peut, le cas échéant, entraîner soit un non-remboursement des dépenses de campagne du
candidat, soit une invalidation du scrutin.Pendant une campagne électorale, seul un parti politique peut, en tant que personne morale, faire un don à un candidat.
‘ La loi est la loi. Nous nous devons de la respecter, même quand elle nous paraît peu
adaptée aux nouveaux médias ‘, a indiqué L’Express.fr, cité par l’AFP.Pour archaïque qu’elle puisse sembler, la prise de position de la CNCCFP n’est pas non plus sans fondement. En effet, les candidats concernés bénéficiaient également de la notoriété et de l’image de marque des médias qui les
hébergeaient. D’où un problème d’équité par rapport à leurs concurrents dans la course à la députation.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
