En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

1 opinion
  • NP5
    NP5     

    Ces tests de cartes se suivent et se ressemblent tous un peu - Ce comparatif n'est pas inintéressant mais pourquoi toujours se focaliser sur les jeux, ce qui doit concerner au mieux 50% des acheteurs de nouvelles cartes (mais les joueurs veulent effectivement toujours plus de puissance pour avoir des effets les plus réels possibles... ce qui ravit les fabricants)

    Quant à moi, dont le profil correspond sans doute à 10 % des acheteurs, en tant que graphiste-photographe j'aimerai avoir un avis sur ce qui convient le mieux pour des clichés lourds (de 20 à 200 Mo) en affichage cumulés (travail sur des fichiers Raw en nombre, sur les calques d'une même image, assemblage d'images en panorama produisant in fine des clichés de 1 à 2 Go ...)

    La mémoire vive doit avoir un grand rôle certainement, ainsi que la puissance du processeur de la carte mère (perso je tourne sur une Intel I7 et 24 Mo de mémoire vive).

    Mais qu'elles sont les cartes graphiques les plus adaptées pour ces affichages statiques qui sollicitent beaucoup le PC?
    Ce serait bien que de temps en temps les tests s'adressent à d'autres utilisations que les jeux

Votre réponse
Postez un commentaire