En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Les antennes-relais sous la surveillance de dosimètres individuels

Les antennes-relais sous la surveillance de dosimètres individuels
 

Antennessa a développé un dosimètre personnel de mesure du rayonnement électromagnétique. Cet instrument pourrait éclairer bien des polémiques sur les effets des antennes-relais.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

6 opinions
  • matou_
    matou_     

    la pollution électromagnétique existe, plus on monte en fréquence plus l'énergie induite est forte,plus les dégâts sont importants mais aussi plus l'intensité est importante plus le champ électromagnétique est fort.il existe sûrement des effets de seuils sous lesquels les cellules ne souffre pas .Mais de là à laisser les enfants se développer ou des adultes vivre dans des champs puissants me semble une aberration .mais que l'arbre ne cache pas la foret actuellement la pollution chimique (micro-particule diesel ,solvant s'échappant des plastiques y compris de votre clavier, produit chimique agricole) est la principale pollution qui attaque nos organismes sans compter les méta pollution qui bouleversent notre planète.

  • Dzzzzt
    Dzzzzt     

    TV: depuis le temps qu'on en a, je pense qu'on aurait fini par être informés des dangers supposés.
    micro-onde: Les ondes sont vite absorbées (par la vapeur d'eau ou l'eau liquide). Seules les personnes aux alentours sont atteintes et le micro-onde ne fonctionne pas tt le temps ... comme une antenne de réseau de mobile.
    Cela étant, on paie sans doute le fait d'accumuler toutes ces pollutions radio et chimiques. Une à une , c'est rien... mais ensemble ...

  • snoop83440
    snoop83440     

    et pour les fours à micro-ondes, en vigueur dans tous les foyers, ou la télé ..?
    C bizarre, mais personne n'en parle jamais !!!
    Ce sont pourtant des sources bien plus nocives,
    sans compter (pour les fours à micro-ondes) la modification moléculaire des produits laitiers par exemple ..!
    Certains ont réison, jetons toute ces technos qui nous pourrissent ...
    mais avec modération, sinon, on ne saurait + vivre (on est devenu trop c...)

  • v
    v     

    Evidemment, tout cela devient hystérique.

    Faudra-t-il un détecteur de pesticides dans la bouffe?
    D'OGM dans la salade?
    De nano-trucs dans le sang (lesquels nanos-truc produisent déjà des effets toxiques sur les poissons de test)

    Le flot de 'risques' ne cesse pas. Autant 60 ans de radioamateurisme peut ne produire aucun problème, autant un gosse de 6 mois, EN PLEIN DEVELOPPEMENT de son système nerveux (connexions neuronales, etc.) peut être touché par des fréquences fort proches de celles présentes lors du fonctionnement du cerveaux.

    Pas de panique.
    Foutre son téléphone portable à la poubelle.

    Ou alors, accepter d'en prendre toujours un peu plus dans la gueule sous prétexte de "progrès".

    Profitons bien de la techno-niaiserie.
    Elle ne durera pas longtemps.

    Rions.

    V

  • "Taupin"
    "Taupin"     

    Ancien radio-militaire, puis radio-amateur,depuis près de 60 ans je baigne dans la HF,VHF,UHF etc.et je n'ai jamais eu le moindre problème de santé pouvant provenir des ondes radio........
    Jusqu'à quand fera-t-on vivre des légendes de pseudo spécialistes vivant de l'exploitation de la connerie humaine ? ?

  • jef_
    jef_     

    Encore un appareil qui ne sert à presque rien. Ceux qui vont l'acheter vont faire leur ptites mesures et alors? Ils vont faire quoi si c'est trop elevé? Ils vont porter plainte? hahahaahahahaahaha
    houhouhouhouhou
    olala, j'ai mal au bide tellement je ris de toute cette stupidité

Votre réponse
Postez un commentaire