En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

La lutte contre le cybercrime abolit les frontières

Le Parlement français a enfin adopté la convention internationale sur la cybercriminalité. Le texte facilite les procédures et les poursuites d'un pays signataire à l'autre.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

13 opinions
  • greg_
    greg_     

    A chaque fois je ne vois que le petit pirate sanctionner pour avoir telecharger, pourtant celui ci s'est bien servi d'un logiciel de telechargement, et a priori il est bien passer par un serveur pour avoir son film? ses editeurs se font des millions, de plus passer au tribunal ne les soucis guere si c'est pour payer une amende tres inferieure a leur gains. Mais vous petit utilisateurs etes vous capable de payer une amende de 15000 €, moi personnellement ca me briserai. Alors pourquoi, leur responsabilite n'est pas prise en compte ou alors tres peu.

  • Hugues PIQUET
    Hugues PIQUET     

    exemple:
    Vous avez souscrit un prêt ,pour des raisons X vous êtes en retard dans vos remboursements ... ce n'est pas bien OK , mais c'est la vie. La banque ou l'organisme de crédit vous"fiche" à la banque de France .. Normal . c'est la loi. Vous vous mettez à jour ou vous vendez pour rembouser et bien la banque n'a aucune obligation de vous radier du fichier.Il n'existe ni loi , si sanction à son égard.pourquoi?
    Je pense que des actions collectives devraient "moraliser " un peu ce système bancaire qui en ce qui concerne la France est de plus en plus "dévoyé" Le consommateur est seul, sans défense.
    Vous en pensez quoi?
    Autre exemple: Vous avez plusieurs prélevements qui se présentent sur votre compte, vous n'avez pas somme suffisante pour régler la totalité de ce qui se présente. La banque rejette et vous facture immédiatement ses frais, sans vous avertir qu'il vous manque de l'argent sur votre compte, alors qu'elle a somme suffisante pour vous régler en totalité plusieurs prélèvements.
    Nous sommes totalement désarmés , quel recours ?

  • Seb_
    Seb_     

    C'est pas croyable de lire des choses pareilles.
    A croire que vous avez noué un pacte avec le diable, vous obligeant à achetez tous les CD sortant des grandes maisons de disque jusqu'à la fin des temps, et à tous les écouter en boucle.

    Les maisons de disque ont trouvé un filon, ils vendent de la musique à prix d'or, et les gens achètent. Eh ben tant mieux pour eux, mais s'il vous plaît, arrêtez de beugler sur tous les toits, achetez les CD d'autres artistes si vous voulez.
    Il n'est pas question de bloquer les échange p2p. A défaut, si ça devait arriver, rien n'interdit qu'un artiste crée son propre site, et y propose sa musique, avec en plus quelques pages de précisions, docs, photos, etc.

    Question en passant : quelle est la proportion de téléchargement de fichiers piratés sur les réseaux P2P ?? Combien ici osent revendiquer la liberté d'expression, de partage, ou d'autres encore, pour pirater des fichiers à tout bout de champ ? Je suis d'accord sur le fait que la taxe sur les supports est exagérée, mais faut être réaliste, et réflechir un peu avant de crier tout et n'importe quoi à qui veut l'entendre.

    Voilà, désolé, mais il fallait que ça sorte. Marre de lire des avis complètement égoïstes ici, ça devient une vraie déchetterie.

  • musidom
    musidom     

    les détenteurs de monopoles de la diffusion; editeurs et producteurs de cinéma ou de musique BLOQUENT OUVERTEMENT les nouveaux créateurs et refusent qu'ils aient accès à une diffusion de masse .VOILà LA Vérité .Ils veulent priotéger leur poule aux oeufs d'or et font un véritable racket sur ce nouveau médium qu'est l'internet .Ces droits sont usurpés !ils possedent déjçà tous les autres médias et se font plein de fric avec en excluant sans pitié la concurrence. Après le vol qu'est la taxe sur les cd vierges pour la SACEM ça suffit .L'inernet est à tout le monde ,ce qui s'y ballade aussi . Arrêtez ce RACKET !Protégez mieux vos oeuvres si vous voulez en titrer plus de pognon mais n'interdisez pas les échanges de musique .Y'a pas QUE VOUS SUR LA TERRE , y'a d'autres créteurs sans maison de production derrière eux !

  • romain_
    romain_     

    Pour commencer :

    - Télécharger est légal = VRAI ou FAUX selon le contexte.
    Télécharger "le dernier matrix" pour lequel visiblement on n'a pas
    les droits associés n'est pas légal DU TOUT. C'est faisable (dans le
    sens où c'est offert par quelqu'un et on n'a qu'à cliquer sur un
    bouton pour l'avoir), mais ça ne lui enlève rien de son caractère
    illicite.

    Télécharger une page sur Google est "légal" en revanche.

    Et pas besoin d'avoir fait une maitrise en droit pour avoir une idée
    bien précise sur ce qui est légal ou non : http://www.droitdunet.fr/
    par_profils/lecture.phtml?type=profil_internaute&it=6&id=27

    - Diffuser sans autorisation est illégal = VRAI

    Mais j'insiste sur le fait qu'il ne faut pas tout mélanger dans cette
    discussion. L'article de départ parlait de cybercriminalité, et je ne
    vois pas pourquoi on parle ici d'infraction routière.
    Le hors sujet sur internet on appelle ça un "troll"...

  • Sylvain_
    Sylvain_     

    - Télécharger est légal.
    - Diffuser sans autorisation est illégal.

    Je vois le mot "démesuré".

    Par contre, un mec qui grille 1 stop ou 1 feu rouge ?
    Pas de garde à vue.
    Pv, points en moins....

    Risquer la vie d'autrui ce n'est pas de la délinquance !

  • tomtom_
    tomtom_     

    Sauf qu'ont le veuille ou pas le telechargement sur le web ne s'arretera jamais, donc ils arreteront tout les adolescents?? qui auront télécharger le dernier matrix, ils l'ont bien compris ce n'est que les gros consommateurs qui sont pincées ce debat ressemble à celui de la prohibition aux état-unis ou l'états c'est rendu compte qu'ont ne pouvait pas arréter tout le monde en levant l'interdition car trop entrer dans les meurs, car ce qui va arriver dans le P2P c'est le cryptage déja present dans certain pays "le japon" en autres...
    ont dit que l'histoire et la mode se repete tout les 1/2 siecles ??

  • romain_
    romain_     

    Un adolescent qui télécharge un film ("le dernier matrix") EST
    précisément un délinquant ! Il y a un délit clair et identifié :
    Infractions liées aux atteintes à la propriété intellectuelle et aux
    droits connexes (http://conventions.coe.int/Treaty/FR/Treaties/
    Html/185.htm), délit déjà reconnu par diverses conventions
    européennes.

    L'échange d'oeuvres photographiques, musicales et
    cinématographiques contrefaites présente une menace importante
    pour les auteurs, les artistes et l'industrie culturelle. On peut être en
    désaccord avec cela, trouver la notion de "menace" exagérée,
    toujours est-il que le droit français et international donne encore
    raison au propriétaire de l'oeuvre. Et le propriétaire de l'oeuvre (la
    RIAA ici je suppose) a toutes les raisons de vouloir condamner cet
    adolescent si innocent à vos yeux.

    L'envoyer en prison m'apparait en effet démesuré, et les (très) rares
    cas traités en France n'ont pas conduit a de la prison ferme. Sauf
    information lacunaire de ma part, et je prierai dans ce cas de bien
    vouloir m'éclairer de vos informations précieuses...

    Par ailleurs, faire l'assimilation entre un "Magistrat" et un "valet du
    riche et du fort" constitue une méprise grave des principes
    démocratiques qui ont amenés à la constitution du corps judiciaire
    en France, et qui continuent de le gouverner.
    Mener une discussion sur le mode de la provocation, sans
    fondement aucun, finira par lasser tout le monde une fois que la
    base de crédibilité aura été définitivement sapée.

  • Maitre Coq
    Maitre Coq     

    Un lycéen qui télécharge n'est ni un criminel ni un délinquant. En revanche sa majesté le magistrat, valet du riche et du fort, qui l'envoit en prison est un vrai criminel.

  • romain_
    romain_     

    Pour commencer, je ne vois pas pourquoi on doit se plaindre des
    amandes (c'est délicieux dans la frangipane !). J'ai de forts doutes
    qu'un jour on puisse rêver d'une démocratie sans impunités ou
    passe droit quand on voit que le piston est un passe-temps
    français...

    Et puis comment interpréter ce double language ? D'un côté on
    conspue ces privilèges et de l'autre on laisse sciemment ses enfants
    télécharger "le dernier matrix" ? Et vous vous étonnez que les
    juristes d'holliwood (sic) viennent frapper à votre porte pour
    défendre leurs droits sur ces oeuvres ?

    Il faudrait commencer par faire du ménage devant votre porte avant
    de gueuler votre rage par la fenêtre.

Lire la suite des opinions (13)

Votre réponse
Postez un commentaire