En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Free Mobile autorisé à installer ses antennes à Paris (MAJ)

Mis à jour le
Free Mobile autorisé à installer ses antennes à Paris (MAJ)
 

L’opérateur a reçu le feu vert des autorités municipales pour mettre en place ses antennes-relais sur le domaine public de la capitale. Plusieurs associations s’opposaient à cette autorisation.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

84 opinions
  • djtambourin
    djtambourin     

    les ecolos ne veulent pas d'antenne par contre ils prennent la voiture entre leurs boulot et le restaurant du coin pour faire vingt metres . Faudrait aussi interdire les voitures Les gaz d'echappements ca tue beaucoup de monde ....Gros mdr ,si il faut tout arreter en plus on mange plus cat tout est fabriqué par des usines . Il faut que les operateurs leurs donne une petite valise comme ca en échange le jour ou il poseront l'antenne y'aura personne en bas de l'immeuble ( a zut , on n'a pas vu qu'il l'avait posait)

  • FREDRFFR
    FREDRFFR     

    Vous affirmez avoir la, sur votre bureau une étude prouvant la nocivité des ondes. mon cher vous en avez trop dit ou pas assez
    si elle existe vraiment PUBLIEZ LA ou faites la publier. en cherchant un peu vous trouverez bien une association qui saura quoi en faire
    sinon monsieur. il faut prendre sa petite pillule, c'est l'heure et apres au dodo.hein

  • celuilaouunautre
    celuilaouunautre     

    ... vous minimiser le risque financier : dans votre décompte, vous oubliez les paranoïaques qui craignent une épidémie d'électromagnétisme (en plus des malades mentaux qui se disent électrosensibles).

    Et tous ces hôpitaux psychiatriques ; est ce le loby de l'industrie des médiatique qui les payera ?
    Bien évidemment non, une fois de plus le contribuable payera.

  • mamymumu
    mamymumu     

    on s'en fiche bientôt on sera mort il faut bien mourir de quelque chose, bande de trouillards si l'on avait eu internet et la communication des ignorants on serait resté dans nos cavernes. Lisez des livres scientifiques economiques ou autres mais lâchez les gourous médiatiques, de toutes façons vos peurs sont leur gagne pain

  • no mobile15648456484
    no mobile15648456484     

    Imaginez juste un seconde le calvaire des electrosensibles.cette technologie est pourrie!mais elle rapporte beaucoup jusqu'au jour oû ce sera le contribuable qui paiera les pots casses.

  • celuilaouunautre
    celuilaouunautre     

    Disons plutôt "infaillible" que "sans danger".

    Maintenant la fuite :
    * d'air est extrêmement dangereuse s'il s'agit s'il s'agit de l'éclatement de la roue pneumatique de votre voiture en train de rouler, sinon c'est le plus souvent anodin,
    * d'eau est extrêmement dangereuse s'il s'agit de l'amorce d'une fissure d'un barrage, sinon c'est le plus souvent anodin,
    * de courant est extrêmement dangereuse s'il s'agit d'un câble haute-tension alimenté et tombé à terre, sinon c'est le plus souvent anodin,
    * d'éléments chimiques est extrêmement dangereuse s'il s'agit d'un empoisonnement, sinon c'est le plus souvent anodin,
    * de XXXX est extrêmement dangereuse s'il s'agit de XXXX, sinon c'est le plus souvent anodin
    * d'ondes électromagnétiques s'il s'agit ?????, sinon c'est le plus souvent anodin.

    Certains savent que ????? = "de mes appareils wifi qui déconnent" et d'autres l'ignorent.

  • srotvic
    srotvic     

    Lorsque je met mon micro onde en route, mes appareils en wifi déconnent... Donc la cage de faraday, n'est pas vraiment sans danger...

  • Guimo
    Guimo     

    Alors les robins de toits, on fait moins les marioles? En tout cas, merci aux lois et au gouvernement de ne pas se laisser impressionner par ce genre de folklore, qui est du lobbisme déguisé de ceux qui ne veulent pas de concurrence. Donc merci pour mon porte monnaie.

  • celuilaouunautre
    celuilaouunautre     

    "En quoi serait-ce une provocation, si ce n'était que paranoïa ? sur des risques infondés ?"
    Vous confondez la provocation (expérimenter les radars sur les nourrissons) et les risques infondés (objets de la paranoïa).
    La paranoïa consiste donc à craindre que des radars soient probablement expérimentés sur des nourrissons.

    "En fait le but de ces quelques lignes, "débiles" pour citer l'autre, a déjà eu son effet, de "provocation ?" pour les pro antennes et de réflexion pour les autres."
    Vous écrivez pour classer vos contradicteurs parmi les pro antennes pour qui vous déniez la possibilité de réflexion.
    "L'éthique humaine" consiste donc en la délation, le préjugé et le déni de réalité : ça explique éventuellement la paranoïa ci-avant.

  • Cobayes
    Cobayes     

    "Maintenant, quel est le rapport entre votre provocation et une telle expérimentation ?"

    Provocation ? Intéressant. ;-)

    En quoi serait-ce une provocation, si ce n'était que paranoïa ? sur des risques infondés ?

    En fait le but de ces quelques lignes, "débiles" pour citer l'autre, a déjà eu son effet, de "provocation ?" pour les pro antennes et de réflexion pour les autres.

Lire la suite des opinions (84)

Votre réponse
Postez un commentaire