Cuando hablamos de los mejores servicios de almacenamiento en la nube, los nombres de pCloud e Internxt siempre aparecen en la conversación. Ambos destacan por sus precios accesibles, altos estándares de seguridad y opciones de almacenamiento que se adaptan a distintos perfiles de usuario. No es casualidad que muchos usuarios se pregunten cuál de los dos conviene más.
Tras poner a prueba a ambos, encontramos que pCloud mantiene una ligera ventaja gracias a su madurez y conjunto de funciones, pero Internxt ha demostrado estar más cerca que nunca de alcanzarlo. Su rápido crecimiento y apuesta por la privacidad lo convierten en un competidor muy serio.
En este artículo comparativo de Internxt vs pCloud 2026, analizaremos en detalle sus características, planes, seguridad, velocidad y facilidad de uso para que puedas decidir cuál se ajusta mejor a tus necesidades.
Echemos un vistazo a ambos.
pCloud vs Internxt: Comparación rápida
| pCloud 🥇 | Internxt 🥈 | |
|---|---|---|
| Precio inicial | 49.99 USD por año | 16 Euros por año |
| Espacio de almacenamiento | 10 GB (gratuito), 500 GB, 2 TB, 10 TB | 1 GB (gratuito), 1 TB, 3 TB, 5 TB |
| Versionado de archivos | 15, 30 o 365 días | No |
| Sincronizado a nivel de bloques | Sí | No |
| Cifrado de conocimiento cero | Sí, por un costo adicional | Sí, incluído en todos los planes |
| Ubicación de centro de datos | Estados Unidos, Luxemburgo | España |
| Redundancia de archivor | Sí | Sí |
| Compatibilidad | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, iOS, Android |
| Planes para empresas | Sí | Sí |
| Garantía de devolución del dinero | 14 días | 30 días |
Planes, precios y opciones de almacenamiento
En la batalla pCloud vs Internxt, los planes y precios son uno de los puntos más importantes a comparar. Ambos servicios ofrecen planes anuales y de por vida, pensados para usuarios que quizás prefieren compromisos a corto o largo plazo.
Por el lado de Internxt, encontramos precios sorprendentemente bajos. Los planes de por vida de Internxt comienzan con el Essential de 1 TB por €169, seguido del Premium de 3 TB por €299 y el Ultimate de 5 TB por €429.
En cuanto a las opciones anuales, también resultan muy accesibles: €16 para 1 TB, €31 para 3 TB y €47 para 5 TB. Con estos precios, Internxt se posiciona como una de las alternativas más económicas del mercado.
En cambio, pCloud apuesta por ofrecer mayor capacidad, aunque a un costo más elevado. Sus planes alcanzan hasta 10 TB de almacenamiento, algo que Internxt todavía no ofrece.
Sin embargo, los precios reflejan esa diferencia: el plan de por vida de 500 GB cuesta unos $200, mientras que el Ultra de 10 TB ronda los $1.200. Su plan más popular, el de 2 TB, tiene un precio de alrededor de $400, es decir, similar al de Internxt pero con menos espacio incluido.
pCloud también tiene dos opciones anuales: El plan premium de 500 GB por casi $50 al año y el plan Premium Plus de 2 TB por casi $100 al año.
A simple vista, está claro que Internxt se consolida como uno de los servicios de almacenamiento en la nube más económicos.
En cuanto a garantías, Internxt ofrece 30 días de reembolso, mientras que pCloud redujo recientemente su política a 14 días.
En definitiva, pCloud es ideal para quienes buscan la mayor capacidad posible, mientras que Internxt resulta imbatible en precio por terabyte, llevándose la ventaja inicial en esta comparativa.
¿Qué tan buenos son sus planes gratuitos?
En la comparación pCloud vs Internxt, no podemos pasar por alto los planes gratuitos de almacenamiento en la nube. Aunque eso sí, ninguno brilla demasiado en este apartado.
pCloud ofrece hasta 10 GB de almacenamiento gratuito, lo cual se ajusta bastante al estándar del mercado. La mayoría de los servicios de nube sin costo suelen dar entre 5 GB y 15 GB, por lo que pCloud se mantiene en un rango competitivo. Si bien carece de funciones premium como enlaces protegidos con contraseña o un versionado extendido de archivos, esos 10 GB resultan útiles para documentos, fotos en baja resolución o como respaldo secundario.
Por el contrario, Internxt limita su plan gratuito a solo 1 GB, lo que lo convierte en una de las ofertas más reducidas del sector. En comparación, incluso Dropbox, con 2 GB gratuitos, parece más generoso. Este espacio es suficiente únicamente para algunos archivos de texto o unas pocas imágenes, pero resulta muy limitado si deseas guardar fotos, videos o cualquier archivo de mayor peso.
En este duelo, pCloud toma la delantera ofrecer diez veces más almacenamiento sin costo que Internxt.
Características de pCloud e Internxt
pCloud e Internxt ofrecen cifrado seguro, aplicaciones multiplataforma y planes flexibles. Sin embargo, pCloud destaca por su mayor capacidad de almacenamiento, opciones avanzadas de compartición y un sistema de versionado más completo. Internxt, en cambio, apuesta por la encriptación de conocimiento cero incluida de serie y precios más accesibles.
La verdadera diferencia radica en qué priorizas: funciones avanzadas o costos reducidos.
Versionado de archivos (historial de archivos)
Ahora hablemos del versionado de archivos para ahondar aún más en esta comparación pCloud vs Internxt. Acá vemos clara la diferencia entre ambos.
| Duración del versionado de archivos | pCloud | pCloud |
|---|---|---|
| 15 días | ✅ | ❌ |
| 30 días | ✅ | ❌ |
| 1 año | ✅ | ❌ |
| Para siempre | ❌ | ❌ |
Internxt aún no ofrece esta función, aunque aparece en su hoja de ruta de desarrollo sin fecha confirmada ni detalles sobre cómo se implementará. Esto representa una desventaja si sueles trabajar constantemente con documentos y necesitas acceder a versiones anteriores.
Por el contrario, su contrincante ofrece una solución mucho más robusta. Verás, pCloud ofrece 15 días de historial en la versión gratuita y 30 días en todos los planes premium. Además, permite ampliar este periodo a un año completo mediante EFH (Extended File History), disponible como complemento o dentro de los planes empresariales. Sin duda, la ventaja es indiscutiblemente de pCloud en esta categoría.
Compartir archivos con pCloud e Internxt
Una de las mayores ventajas del almacenamiento en la nube es la facilidad para compartir archivos sin depender de discos externos. Tanto pCloud como Internxt permiten enviar enlaces o invitaciones por correo, pero las diferencias en sus opciones marcan la balanza.
pCloud ofrece un conjunto muy completo de herramientas:
- Enlaces protegidos con contraseña.
- Invitaciones por correo con permisos de edición o descarga.
- Fechas de caducidad para enlaces compartidos.
- Posibilidad de personalizar los enlaces con branding, algo muy útil para empresas.
- La opción de añadir caducidad a los enlaces resulta especialmente práctica, ya que permite limitar el acceso a un periodo concreto.
Internxt, en cambio, se queda en funciones más básicas:
- Enlaces protegidos con contraseña.
- Invitaciones por correo con control de permisos.
Aunque cumple con lo esencial, Internxt aún carece de opciones avanzadas como el branding de enlaces. Por ello, en este apartado, pCloud vuelve a tomar la delantera. Incluso, comparamos pCloud con Google Drive y también fue muy superior en este aspecto.
¿Qué hay de la sincronización de archivos y copias de seguridad?
La sincronización es clave para trabajar sin interrupciones entre dispositivos. Tanto pCloud como Internxt permiten sincronizar carpetas y archivos, pero sus enfoques son distintos. Internxt sincroniza el contenido completo de tu unidad en la nube, lo que asegura consistencia, aunque sin flexibilidad. En cambio, pCloud ofrece sincronización selectiva, lo que te permite elegir qué carpetas deseas mantener en la nube y cuáles en tu disco, ahorrando espacio en el equipo.
Otro punto a favor de pCloud es la sincronización a nivel de bloques. Esto significa que solo se actualizan las partes modificadas de un archivo en lugar de volver a cargarlo completo, lo que acelera el proceso y optimiza el ancho de banda. Internxt aún no ofrece esta característica, lo que lo pone en desventaja en términos de eficiencia.
Respecto a las copias de seguridad, ambos servicios permiten proteger tus archivos, pero pCloud tiene más amplitud. Con él puedes respaldar datos desde tu teléfono, computadora e incluso otros servicios en la nube como Google Drive o Dropbox. Internxt, por ahora, limita sus copias de seguridad a equipos de escritorio (Windows y macOS), dejando fuera a los móviles y sin integración con terceros.
En este apartado, la combinación de versatilidad y eficiencia convierte a pCloud en la opción más completa.
Observaciones adicionales
Durante la comparación entre pCloud e Internxt, surgieron detalles que vale la pena resaltar. Uno de ellos es la manera en que ambos manejan la reproducción de archivos multimedia. pCloud resulta superior al permitir previsualizar no solo imágenes y documentos, sino también videos, además de contar con un reproductor integrado de música. Esto facilita crear listas de reproducción y usar la nube como una pequeña biblioteca multimedia portátil.
Por su parte, Internxt compensa con funciones orientadas a la seguridad digital. Sus planes de 3 TB y 5 TB incluyen un servicio de VPN y un antivirus integrado. La VPN, aunque sencilla, ofrece cinco ubicaciones de servidor, buen cifrado y un rendimiento respetable, lo que la convierte en un extra interesante para usuarios que buscan reforzar su privacidad sin pagar por una herramienta externa.
El antivirus de Internxt es básico pero funcional: no permite programar análisis automáticos, sino que exige realizarlos de forma manual, ya sea rápidos o completos. Aun así, es eficaz en la detección de malware y programas no deseados, brindando una capa adicional de protección.
Entonces, ¿quién gana?
Aunque Internxt sorprende con extras de seguridad, pCloud sigue siendo más completo y práctico en almacenamiento en la nube. Su mayor capacidad, funciones avanzadas y mejor sincronización lo colocan por delante. Internxt es una alternativa sólida y prometedora, pero en esta comparación, pCloud se mantiene como el ganador indiscutible.
Internxt vs pCloud: Aplicaciones y facilidad de uso
En cuanto a compatibilidad, no hay grandes diferencias: pCloud e Internxt funcionan en Linux, macOS, Windows, iOS y Android, además de ofrecer soporte para WebDAV, lo que facilita el acceso desde prácticamente cualquier dispositivo.
pCloud se destaca con una interfaz web renovada, limpia y sencilla, que lo mantiene como uno de los servicios más fáciles de usar. Su aplicación de escritorio funciona como pCloud Drive, un espacio virtual que se comporta como una carpeta común, lo que hace que la transferencia y gestión de archivos sea muy intuitiva.
Por su parte, Internxt ofrece una aplicación minimalista y fluida, con menús claros en la parte lateral y una buena respuesta en el uso diario. Sus apps de escritorio también funcionan como unidades virtuales y permiten configurar copias de seguridad, habilitar el antivirus e incluso ajustar parámetros de comportamiento.
En móviles, la aplicación móvil no solo es visualmente atractiva, sino que también incluye funciones adicionales como el escaneo de documentos y la carga automática de fotos desde la cámara, lo que ayuda a liberar espacio en dispositivos con memoria limitada. Internxt, aunque elegante y consistente en diseño, no aporta herramientas extra en iOS o Android.
En definitiva, ambos son muy usables, pero pCloud ofrece una experiencia más versátil, algo que destacamos al hacer nuestras pruebas de pCloud.
Tests de velocidad: ¿Qué tan rápidas son las transferencias de archivos?
Para evaluar el rendimiento real de pCloud e Internxt, realizamos una prueba sencilla pero que resultó bastante revaladora. Preparamos un archivo RAR de 3 GB, que incluía música, videos y documentos. Primero lo subimos a la nube usando la aplicación web de cada servicio y, posteriormente, lo descargamos al mismo equipo para medir los tiempos de transferencia. Antes de continuar, hicimos una prueba de velocidad:
La computadora de prueba corría Windows 11, con los controladores de red actualizados y conexión por cable Ethernet de alta velocidad. Esto aseguró que los resultados reflejaran con precisión las capacidades de cada plataforma y no limitaciones técnicas externas.
Los tiempos fueron los siguientes:
- pCloud: subida en 42 minutos, descarga en 8 minutos.
- Internxt: subida en 47 minutos, descarga en 9 minutos.
La diferencia es clara pero no abismal. Internxt resultó ser aproximadamente 12% más lento en subida y descarga. En términos prácticos, si un archivo de 10 GB tarda 2 horas en subirse a pCloud, en Internxt el proceso se extendería unos 12 minutos adicionales.
Esto significa que pCloud mantiene una ligera ventaja en velocidad, lo que lo convierte en el ganador de esta categoría. ¡Pero hey! Debemos darle sus flores a Internxt, que logró competir de cerca con uno de los almacenamientos en la nube más rápidos en el mercado. De hecho, nos atreveríamos a decir que es lo suficientemente rápido para la mayoría de los usuarios, a menos que hablemos de contextos en los que cada minuto cuente, como en proyectos colaborativos de gran volumen.
¿Qué tan seguras son pCloud e Internxt?
La seguridad es uno de los factores decisivos al elegir un servicio de almacenamiento en la nube. Tanto pCloud como Internxt presumen de altos estándares de protección. A continuación, exploraremos sus métodos de cifrado, medidas de privacidad y las herramientas que utilizan para mantener tus archivos siempre a salvo.
Cifrado de conocimiento cero
El cifrado en los almacenamientos de nube es esencial, pero el cifrado de conocimiuenmto cero va aún más allá, ya que garantiza que solo el usuario pueda acceder a sus archivos. La mayoría de proveedores utilizan cifrado AES para los archivos almacenados y TLS para los datos en tránsito.
Sin embargo, pCloud ofrece un paso adicional con pCloud Crypto, una carpeta con cifrado del lado del cliente. Esta función tiene un costo extra de $150 en pago único de por vida, pero vale la pena para quienes buscan máxima seguridad. En este modelo, el usuario recibe la clave de descifrado y, si se pierde, los archivos quedan inaccesibles para siempre.
Por otro lado, Internxt incluye de forma nativa el cifrado de extremo a extremo con conocimiento cero, sin costo adicional. Cada vez que accedes desde la aplicación web, notarás una breve espera mientras se descifran los archivos, lo que garantiza que ni la propia empresa puede leer tu información. Además, añade un componente único: cifrado post-cuántico, diseñado para resistir ataques incluso de futuros ordenadores cuánticos.
En términos generales, aunque pCloud ejecuta muy bien su solución, Internxt ofrece una ventaja al integrar este nivel de seguridad por defecto y sin cargos adicionales.
Centros de datos y otras características de seguridad
La ubicación y el manejo de los centros de datos son claves al evaluar la seguridad en la nube. pCloud cuenta con centros de datos en Estados Unidos y Luxemburgo, mientras que Internxt opera sus servidores en España, bajo la protección de las estrictas leyes europeas de privacidad.
Ambos proveedores aplican medidas adicionales como la redundancia de archivos. Esto significa que, al subir un archivo, se crean copias en varios centros de datos. De esta forma, si un servidor falla, siempre habrá otro disponible con tu información intacta. Además, utilizan la fragmentación de archivos, dividiendo cada archivo en pequeños bloques que, por sí solos, carecen de sentido. En caso de una brecha, el atacante no tendría acceso a los documentos completos.
La autenticación en dos pasos (2FA) también está presente en pCloud e Internxt, añadiendo una capa más de seguridad contra accesos no autorizados. En cuanto a políticas de privacidad, ambos mantienen un perfil bajo: almacenan solo datos básicos para operar, sin acceder al contenido de los archivos, lo que los diferencia de alternativas como Google Drive.
Aunque pCloud es impecable en este aspecto, Internxt se lleva una ligera ventaja gracias a su cifrado post-cuántico y extras de seguridad incluidos en sus planes superiores, como VPN y antivirus. En el balance, ambos son opciones confiables, pero Internxt ofrece un paquete más robusto para quienes priorizan la seguridad integral.
Atención al cliente
A medida que nos acercamos al final de esta comparación entre pCloud e Internxt, es justo revisar cómo funciona su atención al cliente. Lo cierto es que ambos servicios son bastante estables y fáciles de usar, por lo que rara vez tendrás que depender del soporte. Aun así, cuando surgen dudas o problemas, la rapidez y calidad de la respuesta marcan la diferencia.
En el caso de pCloud, el soporte no es su punto más fuerte. Ofrece un chatbot llamado pCloud Assistant, junto con una sección de FAQ muy completa que suele resolver la mayoría de consultas comunes. Si necesitas ayuda más específica, puedes solicitar atención humana directamente desde el asistente. Aunque no siempre es inmediato, la base de conocimientos resulta suficiente para la mayoría de los usuarios.
Por su parte, Internxt cuenta con un widget de chat en vivo, pero en la práctica funciona como un sistema de mensajería. Es decir, dejas tu consulta y recibes la respuesta horas después (en nuestro caso, tomó alrededor de tres horas). Mientras tanto, puedes recurrir a su centro de ayuda, con tutoriales y guías útiles sobre almacenamiento, VPN y antivirus.
Al compararlos, la verdad ninguno de los dos brilla por su servicio de soporte, pero dada su confiabilidad y simplicidad, es probable que rara vez necesites contactarlos. Aquí, el resultado es un empate técnico.
Nuestro veredicto: ¡pCloud se mantiene como el campeón!
Tras poner a prueba ambos servicios en velocidad, seguridad, facilidad de uso y funciones extra, el resultado es claro: pCloud sigue siendo el campeón en 2026. No se trata de que Internxt no esté a la altura; de hecho, ha demostrado ser un competidor sólido, con cifrado de conocimiento cero, planes muy accesibles y extras como VPN y antivirus que le dan un atractivo adicional.
Sin embargo, pCloud logra marcar la diferencia en aspectos clave como el versionado de archivos, la sincronización por bloques, las opciones de compartición avanzada y un plan gratuito más generoso. Aunque su costo está por encima del precio promedio de los almacenamientos en la nube, pCloud también entrega un servicio más completo, lo que convierte la inversión en una apuesta segura para quienes buscan un almacenamiento en la nube versátil y robusto.
Dicho esto, si tu prioridad es un servicio confiable, económico y con gran seguridad, Internxt es la mejor alternativa en su rango de precio. Pero si puedes destinar un poco más de presupuesto, pCloud es la elección más equilibrada y poderosa. En este duelo, la corona se queda con pCloud.
