Un maire fait fermer une école à cause d'une antenne-relais

Votre opinion

Postez un commentaire

31 opinions
  • r-ondelle
    r-ondelle     

    il suffit de baisser les normes, de respecter les engagements de distance et tout le monde sera content !
    Si aucune distance minimale n'est ENCORE précisée, pourquoi ne pas l'appliquer par mesure de précaution ? ceci afin d'éviter de perdre du temps en polémique "inutile"... c'est si simple en fait...

  • stef0
    stef0     

    et nous qui vivons depuis un bon moment avec 4 antennes au dessus de nos tête ne dérange personne ......

  • Tarrou
    Tarrou     

    Bien sûr,
    Il faut fermer les écoles, débrancher les micro ondes, les talkies walkies, les installations militaires, les émetteurs WIFI, les transmetteurs vidéos, ect ect...
    D'ici peu, on se retrouvera tous dans les cavernes à faire du feu en frottant deux silex l'un contre l'autre. OUF ! nous serons à l'abri... (surtout à l'abri de l'ingorance et du n'importe quoi...).

  • SlaxX
    SlaxX     

    Moi je me souvien d'un article lu asser récement;

    une famille se plaignant de divers maux,qu'ils ont attribué a une antenne relais........qui n'etait pas en services....

    Paranoîa quand tu nous tien.....

  • Arjuna123
    Arjuna123     

    Contrairement à ce qui a pu se dire, de nombreuses études indépendantes démontrent sans l'ombre d'un doute la dangerosité des ondes véhiculées par les antennes relais. Seule la pression économique exercée par les opérateurs et les contre-études financées par ces mêmes opérateurs ont réussi jusqu'à présent à occulter cette réalité alarmante et bien réelle.

  • Mauchrist
    Mauchrist     

    pensé à une blague qui était dite au début des téléphone portable.
    Qu'elle est la différence entre un téléphone portable et des poils ?

    Il n'y en a pas, TOUS les trou du cul en ont !!

  • Anti-con-formiste
    Anti-con-formiste     

    Au nom du principe de précaution, des gens n'ayant aucune compétence sur un sujet donné, en l'occurrence le danger des ondes radio, prennent des décisions débiles sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas du tout. Dire qu'il y a 20 ans le problème n'existait pas est encore plus débile. Il y a 30 ans une grande étude avait été menée à l'université Claude Bernard de Lyon et au CNRS de Thiais pour savoir si les Walkie-talkie était dangereux pour l'homme. L'étude qui avait durée 10 ans, avait conclu à l'absence de danger,(étude dont on ne parle jamais... étonnant non !). Je rappel que le Walkie-talkie est apparu à la fin de la 2em guerre mondiale et que les puissances d'émission sont beaucoup plus importantes que les téléphones portables. Je crois que ce vent de folie ne sert les intérêts que d'un petit nombre de gens qui cherche à faire parler d'eux.

  • pseudooo
    pseudooo     

    Les effets négatifs des ondes électro-magnétiques sont connues depuis longtemps. Le débat ne concerne que le niveau d'exposition, c'est à dire la quantité reçue qui génère des problèmes de santé.

  • Mauchrist
    Mauchrist     

    de lire de pareil stupidités.
    Ce ne sont pas les même ondes ni les même fréquences ! Renseignez-vous avant de critiquer.
    Même la lumière est composé d'onde.
    Les antennes... tout dépend de leurs constructions, toutes les antennes n'émettent pas de la même manière !
    Achetez-vous une livre sur leurs fabrication, et après, vous pourrez en parler !!

  • Mauchrist
    Mauchrist     

    lorsque VOUS ou une personne de votre entourage sera touché par ce phénomène vous tiendrez en autre langage !
    Ce sont les personne qui le nie qui voient aller chez un psychiatre !!
    Pour les infections liés à l'amiante il était dit les même propos désobligeants, ensuite c'est même personnes ne disaient plus rien, rien de rien malgré que depuis 40 ou 50 ans il y avait des mises en gardes de donner.

    Consultez !

Votre réponse
Postez un commentaire