... Une fois Seven acheté, ça fait un peu mal au cœur de le jeter! On est même prêt à le défendre...
Pourquoi changer xindows XP tant qu'il fonctionne bien et que la majorité des gens en sont content ?
Il n'y qu'à voir l'érosion pour ne pas dire la dégringolade des ventes de netbooks préinstallés avec linux quand ils ont été disponibles avec windows XP.
Coté Serveurs et Militaire, je ne crois pas que les utilisateurs d'ubuntu (ou autres linux)) et de gnome (les gens normaux comme nous) en aient quelque chose à ciré, de ce que tu racontes.
Concernant Gnome 3 et Kde 4, c'est vrai c'est beau (en rêvant à Gnome 3 et en regardant KDE déjà à l'heure actuelle) mais :
Linux est un os à la façon Microsoft MD-DOS quand X-Free est un peu une surcouche instale à la façon Windows 3.1,95,98,ME).
Pour percer dans le monde du public , il faut que des personnes du monde libre comprennent et sorte une version modifié du noyau qui intégre X-Free, à savoir l'intégration de l'interface graphique au coeur du système, comme l'a compris Microsoft il y a belles lurettes et peut être un jour linux verra fleurir une pleiriade de jeux qui lui seront dédiés.
En attendant...
J'ai essayé les dernieres moutures d'Ubuntu et Mandriva. Ben j'ai pas réussi à installé Ubuntu quelque soit la manière utilisé (CD et WUBI), j'ai à chaque un freeze lors de la detection des DD. Par contre Mandriva pas de soucis.
j'ai été sous linux pendant près de 2 ans, et j'ai voulu juste tester Seven pour le déinstaller par la suite mais finalement je l'ai acheter et je regrette rien.
problème de dual boot avec ubuntu que j'ai résolu en réinstallant mandriva 2010 avec grub qui a tout résolu. tout va bien pour l'instant avec ubuntu 9.1
Comme beaucoup, la mise à jour m'a privé du son et a désactivé l'accélération de ma carte graphique, sans savoir comment y remédier...
8 Ans d'attente pour que Microsoft nous sorte un OS capable de remplacer XP, mais qui n'a rien de bien révolutionnaire.
5 ans à peine pour Ubuntu, pour proposer une nouvelle distribution avec 16 millions d'utilisateurs, utilisable aussi bien sur des MID que des Smart book ou de Serveurs.
Avec différentes interfaces, et par défaut un ensemble de logiciels cohérents ( Et y'a pas qu'Ubuntu).
Et que ce soit Gnome 3 ou KDE 4, d'ici 1 ans il intégrerons des technologies qui ne sont pas encore présente dans 7.
Au final je sais pas qui c'est qui trainne le plus les pieds au final.
Sans compter que la prochaine version Lucid Lynx n'apportera pas le soit disant et espéré saint graal, j'ai nommé Gnome 3.0 : "http://www.generation-nt.com/gnome-3-sortie-septembre-2010-linux-bureau-actualite-905981.html"
"Mark Shuttleworth ne sera pas malheureux de ce délai supplémentaire, puisqu'à l'occasion de l'annonce de la prochaine version LTS d'Ubuntu dénommée Lucid Lynx ( 10.04 ), le fondateur de la distribution a précisé qu'elle sera basée sur GNOME 2.x."
Conclusion : Ca traine les pieds dans les rangs du libre et Windows 7 aura comme tous les précédents Windows, le temps de largement s'installer et de forger les habitudes des utilisateurs.
Vous remarquerez que je n'ai même pas parlé de Firefox qui est dans le même état...
Votre opinion