Ubuntu : la mise à jour suscite la grogne de certains utilisateurs

Votre opinion

Postez un commentaire

168 opinions
  • larems
    larems     

    aucun soucis pour l dual boot j suis sous ati et n est aucuns problemes tout est trs fluide et reactif

  • moufx
    moufx     

    Pour moi, firefox ets devenu excessivement lent...
    Je n'ai pas encore testé le reste, mais c'est galère.

  • Mr Blue Sky
    Mr Blue Sky     

    C'est paradoxal, cette release a corrigé tous les bugs que je laissais trainer, n'ayant pas le courage de les régler moi-même.

  • PPPaul
    PPPaul     

    lancement plus lent, qques bugs dans l'affichage: morceaux de fenetre qui trainent, logo balladeur, OOo plus long à charger...etc choses qui n'etaient pas dans la 9.04 pour moi, mais je pense que tout cela sera vite arrangé.
    pour la défaillance du son et autres bricoles il suffit de repasser en vu la programmation i tout !

  • franckd00
    franckd00     

    Pas sûr que les drivers proprio soient inclus. il faut peut-être d'autres sources (multiverse, pour les paquets non-libres je crois...)

    Et il faudra sans doute éditer Xorg.conf à la main... C'est ce qui m'agace sous Ubuntu, je préfère les "clicodromes de feignasses" à la Mandriva ,

  • Jérémy Kazart
    Jérémy Kazart     

    Je viens d'installer l'ubuntu 9.10 il y a une demie heure et p*t$in que c'est lent.
    Firefox rame comme c'est pas possible, open office met deux heures à se lancer.
    Tchao, je repars avec windows xp !

  • Loïc Pouvros
    Loïc Pouvros     

    "je crois, que tous le monde se fout complètement de savoir Qu' Xorg (et plus Xfree) est un "serveur graphique" plutôt qu'une simple "couche graphique": C'est juste une façon de faire héritée des UNIX, même une simple imprimante est gérée par un serveur(CUPS)."

    Justement, X-Free a gardé cette conception basé sur le client serveur, ce qui n'est pas ce recherche les particuliers.
    J'en veux pour preuve l'excellent bureau à distance de windows opposé à l'exécrable serveur x à installer sur sa machine pour lancer des applications cliente compatible x-free ou au faux bureau à distance de ubuntu qui n'est qu'une supercherie de vnc relloké et autorisant qu'une session à la fois et perdant la sécurité écran coté serveur.


    "Quand au jeux c'est surtout le coté hétérogène du monde Linux qui est LE frein : les éditeurs n'ont pas envie de se taper 4 ou 5 versions qui en plus vont changer tous les 6 mois!La seule réelle solution serait de laisser les distrib empaqueter elles même le jeu, mais...

    Il faudrait aussi que les créateurs privilégient OpenGL plutôt que DirectX (pas vraiment portable DirectX...) "

    Voilà, tout est dit OPEN-GL bien que libre et open-source n'arrive pas à percer pour les jeux.
    Pourquoi ? 2 raisons à cela
    - Devoir créer des pilotes qui le gèrent.
    - Devoir oublier et se former sur ce format

    Donc, ce n'est pas prêt de changer tant que les gens achèteront des jeux conçus pour fonctionner avec DirectX.
    Mais quel serait le bénéfice, tellement DirectX est bien fait depuis ca concéption, rétrocompatible et documenté sur le Web ?!

  • adrien9999964654
    adrien9999964654     

    J'ai fais la mise a jour le jour de la sortie... maintenant mon pc ne demarre plus : L'ecran deviens noir apres le chargement avec le logo ubuntu

  • 7ony
    7ony     

    Bonjour tous le monde
    Le problème avec la 9.10 c'est qu'il n'y a plus de xorg.conf, alors il faut que l'on m'explique comment configurer les périphériques.
    Sinon pour l'upgrate du grub à la version 2 il aurait put laisser le même fichier de configuration mais encore c'est pas genant. (habitué au menu.lst)
    Mise à par ça pas beaucoup de changements mise à pas la logithèque que je me sert très rarement. (je pense qu'il y avais un truc similaire sur kde)
    Je pense pour conclure que la 9.04 est meilleur que la 9.10

  • franckd00
    franckd00     

    je crois, que tous le monde se fout complètement de savoir Qu' Xorg (et plus Xfree) est un "serveur graphique" plutôt qu'une simple "couche graphique": C'est juste une façon de faire héritée des UNIX, même une simple imprimante est gérée par un serveur(CUPS). Et ça ne rend pas les choses plus compliquées ou plus lourdes... plutôt moins en fait. Allez il y a bien un défaut: Linux ne peut pas afficher d'écran bleu puisque le crash du système plantera Xorg!

    Quand au jeux c'est surtout le coté hétérogène du monde Linux qui est LE frein : les éditeurs n'ont pas envie de se taper 4 ou 5 versions qui en plus vont changer tous les 6 mois!La seule réelle solution serait de laisser les distrib empaqueter elles même le jeu, mais...

    Il faudrait aussi que les créateurs privilégient OpenGL plutôt que DirectX (pas vraiment portable DirectX...)

Votre réponse
Postez un commentaire