Paris en ligne : comment protéger les joueurs

Votre opinion

Postez un commentaire

28 opinions
  • gimx
    gimx     

    Libree,

    Ce que tu oublies de dire, c'est que les paris hippiques financent la filière équine en France.

    Alors je comprends que l'Etat fasse la gueule sur ce point là. Je parle bien des courses, pas des paris sportifs (foot, tennis, etc...)

    Il y a donc un risque de voir des quantités de paris hippiques dont la filière ne verra pas un rond. Et de ce fait, elle s'affaiblira. Et par conséquent, les courses seront moins intéressantes.

    Regardes ce qui s'est passé dans d'autres pays...

    Donc sur ce point là, vouloir garder le monopole des courses ou disons vouloir garder la main, je suis d'accord car c'est la survie de la filière hippique (et je ne parle pas des emplois derrière, etc... il y a beaucoup de monde...)

  • Pousse-mousse
    Pousse-mousse     

    Avec un VPN et Paypal, je me demande bien ce que l'état Français va pouvoir contrôler !

    Encore une adminitration créée pour rien (comme Hadopi) par le lobby de la Française des Jeux !

    Si il faut trouver des milliards d'Euros d'économie, commençons par de pas gaspiller notre énergie pour des causes perdues d'avance !
    Nos responsables politiques sont vraiment des imbéciles !

    La poste a suprimé les cartes bleu Nationales,
    c'était le meilleur moyen pour bloquer les joueurs français sur Internet. Surtout qu'un nombre important de Français ne sortent pas de l'hexagone ...

    On ne peut pas jouer sur les deux tableaux:
    Essayer d'Imposer à chaque français des cartes bleues internationales avec un crédit illimité (y compris aux étudiants, au mineurs etc..) et vouloir jouer les bisounours chez les commerçants !

  • libree
    libree     

    l'etat à voté ses lois pour renforcer son
    monopole de la fdj et pmu .
    d'ailleurs il donne des leçons de respect et protèction, en realite il ne repècte pàs la loi europeenne de la libre concurrence des sèrvices dans la ce, et pour la protèction il protège bien son monopole.
    http://www.right2bet.fr/

  • MembresPlace
    MembresPlace     

    "composée de sept membres"
    "quatre étages d'un immeuble"

    Je pourrais croire à du gaspillage...

  • HIPe
    HIPe     

    Dans le genre lobbying t'as aussi Patrick Bruel qui se sert de son émission à Canal+ comme d'une tribune pour la libéralisation du marché... Il y a quelques mois en présentant l'émission il a sorti un truc du genre "on pourra bientôt jouer au poker en ligne... enfin!". Ben oui "enfin!" car si je me souviens bien (article 01net d'il y a quelques temps) Patrick Bruel compte justement ouvrir son propre site de poker en ligne...

  • dqr33
    dqr33     

    Pour les sites hors de France ne respectant pas la loi française, à part les "blacklister", je ne vois pas trop la solution, effectivement...

    Et l'Arjel me fait effectivement un tantinet penser à Hadopi...

  • gimx
    gimx     

    L'Arjel fera quoi contre les sites hors de France. Ils vont les blacklister ? La belle affaire... Les gars en ouvriront un autre ou les joueurs y accéderont par des moyens détournés...

    Encore une "autorité" qui va coûter du pognon et qui ne servira pas à grand chose...

  • dqr33
    dqr33     

    et de laisser interdits ces sites, surtout sans contrôle.

    Ne me dites pas que ces sites sont sans danger : on met en place une structure justement pour contrer l'addiction !

Votre réponse
Postez un commentaire