(Mise à jour) L'Europe vote une directive contre le piratage organisé

Votre opinion

Postez un commentaire

51 opinions
  • moi...je déhel !
    moi...je déhel !     

    toi t'a au moins 1 doctorat ....

    st1 info connue et reconnue .... depuis des mois!!! :)


    allé .. jten veux pas .

  • greystick
    greystick     

    Vous inquiétez pas cela ne concerne que les gens qui en font le commerce alors....On peut continuer tranquille à télécharger sur mule !!
    N'oubliez pas madame les maisons de disque que l'évolution technologique aura raion de vous et que votre moyen de distribution spéculatif à 20 euros la galette disparaîtra !!
    N'oubliez pas que les révolutions se font par les gens de la basse France et qu'à force de nous faire payer vos musiques à utilité marginale négative , vous finirez par disparaître.
    Vive l'assainissement !! (notion économique de substitution d'un moyen de distribution ou d'un produit/service par un autre si le nouveau est jugé plus performant par le... CONSOMMATEUR .... exemple : magnétoscope ---> lecteur DVD)
    Vivement demain

  • laurence V
    laurence V     

    S'il est d'une part parfaitement légitime de lutter contre les réseaux mafieux qui font du trafic de produits piratés, et si nous sommes bien bien d'accord que les artistes ont le droit de gagner leur vie, il n'est par contre pas légitime de faire une loi qui permet de lutter de la même façon (extrême) contre TOUTES les infractions à TOUTES les formes de propriété intellectuelle. La loi met dans le même sac les contrefacteurs de sacs Vuitton, et les personnes qui téléchargent de la musique sur le net, ainsi que les développeurs de logiciels qui utilisent un algorythme sans se rendre compte qu'il est breveté (et ici on entre dans un autre débat), ou un producteur de médicament générique qui a un litige avec une société pharmaceutique sur un brevet de molécule.
    Cette directive permet, avant même le procès, de geler le compte en banque, saisir les biens, les archives, détruire les produits litigieux, ... de celui qui est accusé d'enfreindre la PI.
    A mon avis, cette directive est tellement vaste et controversée que sa transposition dans le droit des etats membres ne sera jamais achevée ... au grand plaisir des "vrais" contrefacteurs.

  • CacaBoom
    CacaBoom     

    1. s'il y a des artistes en difficulté, c'est aux artistes-milliardaires ( Johnny, Goldman ... ) de les aider.

    2. ces "artistes" qui debitent des crachats , genre Rap, Rai ... n'ont surement pas dépensé 2 ans pour faire leurs "tubes" ...

    3. un informaticien depense un temps considerable a pondre du code... il ne touche aucune royalty la dessus ... il a engraissé un marchand de viande -- sans diplome -- qui empoche 250 millions d'Euro (Transiciel) ....
    et plusieurs logiciels sont libres a telecharger. poutant les auteurs ont mis des années a les ecrire ...

    4. comme l'a dit OLO, ce sont les zinzins qui se plaignent.
    les maisons de disque sont l'equivalent de nos SSII ...

    il n'y a que des pigeons-debiles pour defendre les ... marchands de viandes ou les maisons de disque ...

  • Marc_
    Marc_     

    ... Pour vos éclaircissements, Laurence...
    Je me coucherai ce soir un peu moins bête que je ne me suis levé ce matin... ;)

    Salutations

  • Laurence Van de Walle
    Laurence Van de Walle     

    Neil Mc Cormickk est membre du SWP, un parti régionaliste écossais qui se situe à gauche. Au parlement européen, ce parti fait partie du Groupe des Verts/ALE, le seul avec la GUE (le groupe de gauche) à ne pas avoir signé les amendements déposés par Mme Fourtou, amendements qui ont finalement été adoptés.
    Neil McCormick est aussi un professeur de droit très respecté dans le monde anglo-saxon, qui a une conception de la "propriété intellectuelle" très proche de celle de Ross Anderson, le président de la FIPR.
    McCormick a entre autre organisé une réunion il y a un mois au Parlement européen qui a eu un rôle clé dans la coalition anti-Fourtou, et il a aussi joué un rôle clé dans le vote sur les brevets logiciels.

  • CacaBoom
    CacaBoom     

    les vrais pirates inutiles et nuisibles sont les proprios des maisons de disque ...

    comme Bronfmann ( Iniversal Music ), qui a fait fortune dans le trafic d'alcool durant la prohibition. avec les milliards du trafic il s'est payé Universal.

    artiste ou plutot Terroriste Financier ???

    presser des galettes vendues 20 Euros, s'apparente a la planche a billets ...

    doreanavant l'artiste doit remuer ses fesses sur scene en Live, pour gagner sa vie. pour ça, il n'a pas besoin de Bronfmanns ...

    vive la Piraterie !!!
    tant pis pour les terroristes financiers

  • Marc_
    Marc_     

    ... Ici c'est nettement plus clair :

    http://www.ipjustice.org/CODE/top8_fr.shtml

    Si tu regardes bien, MacCormick reprend (à son compte ?!?) quelques points énoncés par ce regroupement d'une 50ène d'Associations de défense de nos droits numériques :

    - un texte voté à la hâte = être adoptées à la hâte...
    - sanctionner de manière identique... = ...est traité de la même façon que...
    - les brevets soient in fine inclus... = ...tous les types de propriété intellectuelle.
    Etc...
    Entre nous Jérome, je ne connais pas et je ne soutiens pas ce "MacCormick", je dis simplement qu'il n'a pas raconté de bêtises dans l'article de 01Net... et je me doute bien que tu ne fais pas partie des partisans de cette fichue loi... ;)
    Sincèrement
    Marc

  • chris_
    chris_     

    c est surtout un moyen de pouvoir pour l'etat, controler le net

  • billy_
    billy_     

    un vrai artiste aime faaire de la musique et se moque pas mal des tunes que ca lui rapporte...son but est de faire de la musique et le p2p, il s'en fout completement....
    Billy

Votre réponse
Postez un commentaire