Les éditeurs de logiciels de P2P jugés responsables du piratage

Votre opinion

Postez un commentaire

319 opinions
  • outlaw_
    outlaw_     

    Mouais, je ne suis pas si sûr. Durant la prohibition les gens consommaient de l'alcool de contrebande qu'ils savaient potentiellement dangereux mais ça n'a pas empéché le marché noir de fonctionner. C'est juste que si à l'époque, ils avaient mis "fumer tue", ils seraient moins embétés par les tribunaux maintenant...

  • Bastien_
    Bastien_     

    C'est quand même marrant comme certains articles sont difficiles à dénicher et sont trés peu diffusés ... Censure ou pas censure ???
    Allez voir avant qu'il ne s'auto détruise...

    http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39233272,00.htm?t=4000000162

  • Jeff_
    Jeff_     

    Si on suit cette logique, on supprime le protocole FTP, POP3 pour les mails à cause des binaries, on supprime tous les providers, on supprime Internet, etc...
    Les USA atteignent le top niveau de la débilité.
    Mais bon, un pays ou 90% de neuneus croient encore en dieu, c'est un pays de lobotomisés complets...

  • jp_
    jp_     

    C'est fou le "talent " qu'on Lorie, Jenifer, Jean-Pascal, etc... pour gagner tout leur fric.
    Complètement débile.

  • arrêter votre cinéma
    arrêter votre cinéma     

    Bravo à 01net.com pour la propagande ...
    Continuez comme ça les gars, c'est très bien. J'espère qu'au moins vous faites pas ça gratuitement.

  • Un simple salarié qui n'est pas obs
    Un simple salarié qui n'est pas obs     

    T'es ivre ou quoi ? C'est on ne peut plus caricatural ! A mon avis tu ne vois jamais les grands patrons poser des congés maladie parce qu'ils ne posent pas de congés du tout. Et être grand patron ça demande beaucoup de qualité (si si, on peut cracher dessus tant qu'on veut, c 'est pas à la portée de tout le monde) et un moral d'acier alors heureusement qu'ils ne sont pas sujets à la dépression.

    "Gagner le salaire de 1000 smicards, en travaillant moins qu'un seul"
    Le travail, ce n'est pas uniquement assembler des pièces dans une usine. Prendre des décisions ça fait aussi parti du travail et ce n'est pas à la portée de tout le monde. Alors si en effet un grand patron ne va pas porter un blouse d'ouvrier et travailler à la chaîne, ce n'est pas ce qu'on lui demande.

    Faut un peu arrêter de croire que ceux qui gagnent énormément d'argent (et ce sont des sommes scandaleuses quand on connait le salaire moyen, je suis bien d'accord) ne foutent rien de leur journée. Si c'était aussi facile, ça saurait et tout le monde voudrait être grand patron. Seulement, ceux qui en ont la carrure ne sont pas si nombreux.

    Alors vas-y si ça te chante, prend la place d'un grand patron, divise ton salaire par 10, augmente tes employés et embauches-en d'autres. Mais tu verras très vite que tu auras plein d'autres soucis à régler et que ta place n'est pas si enviable que ça.

  • mtarzaim
    mtarzaim     

    Je veux bien voter mais pour qui ?

    La droite ? Très drole ...
    Le Centre ? C'est une sous droite (les ambitions en moins), donc très drole aussi ...
    La gauche ? Les mêmes squattent le devant de la scène depuis 30 ans. Votez à gauche, et ils disent que c'est grâce à eux, alors qu'ils sont responsables de la situation actuelle ...
    L'extreme gauche ? Un peu trop idéaliste, et anarchiste, à mon gout.
    Les Verts ? Ce serait bien, sauf qu'ils se bouffent le nez entre eux. Et ils sont trop liés à la Gauche, donc voter pour eux, c'est voter pour les "Trentenaires" cités plus haut.

    La solution ?
    Organiser un vote bidon, où les fRançais voteraient pour le parti en qui ils ont vraimment confiance, sans arrière pensées législatives ou calculs politiques (genre voter Chirac pour contrer Le Pen).

    Perso, j'en ai marre de voter CONTRE un parti, plutot que POUR un parti ... et ensuite les entendre se pavoiser en mettant en avant "la confiance du peuple" !

  • olivier_
    olivier_     

    Très bien.
    Maintenant on va faire la même chose pour tous les industriels qui produisent des biens de consommation qui nuisent à l'environnement et à la santé publique !!!
    Ca sent le sapin pour Total, Shell, Esso,...car ils produisent de quoi polluer massivement la nature.
    Pareil pour les constructeurs automobiles qui fabriquent des voitures qui parfois dépassent les normes de pollution, fournissent des véhicules capables de dépasser les limitations de vitesse, mettent à disposition de voitures rapides qui permettent à des truands de prendre le large rapidement,...
    Et que dire des fabricants de valises ???
    Il parait qu'il existent des personnes qui s'en servent pour faire circuler de la drogue !!!

    On marche vraiment sur la tête en ce moment...
    Utiliser votre arme la plus efficace, le bulletin de vote.
    Changez vos "chers" élus si ceux-ci ne font pas leur boulot !!!
    Les lois (dans les pays démocratiques) sont votées par des élus. C'est à dire choisies par nous.
    Il existe en France suffisamment de partis pour éviter de se retrouver avec les traditionnels "comiques" qui se foutent éperdument de vous !!!

    Bonne lecture et A+

  • Vérité
    Vérité     

    Désolé mais ça ne me choque absolument pas qu'un fumeur porte plainte contre un fabricant de cigarettes. Pour le macdo, cela s'est fait aux USA (macdo voulait faire croire qu'on ne grossissait pas en mangeant sa daube).

    Les constructeurs d'automobiles polluantes devraient aussi être traînés en justice. Sans parler du lobby pharmaceutique et touti quanti. Pourquoi une entreprise pourrait-elle fabriquer et vendre des cochonneries impunément ? Tu oublies une chose : l'utilisateur final est manipulé (au moins par la pub). Tu sais, si les boîtes comme philip Morris avait commercialisé leur daube avec l'inscription "fumer tue" dessus dès le début, je mets ma main à couper qu'il y aurait eu bcp moins de fumeurs ! On est tous manipulés...

  • outlaw_
    outlaw_     

    Enfin une conclusion qui vole un peu plus haut que d'habitude...
    "Bien sur, un grand patron donne du travail à 1000 smicards. Mais s'il divisait son salaire par 2, ce serait 1500 smicards qui en profiteraient (ou alors 1000 smicards augmentés)... Et autant de clients potentiels pour ses produits ... Et autant de rentrées d'argent supplémentaires !

    Mais c'est vrai, c'est tellement plus "juste" de mettre ses clients en taule plutot que de donner de quoi vivre à ses salariés ..."

Votre réponse
Postez un commentaire