Les Cnil européennes critiquent Google Street View

Votre opinion

Postez un commentaire

33 opinions
  • ㊦㍻
    ㊦㍻     

    Moi je croise 2 caméra de ma ville quand je vais au boulot et au mois 5 caméras privées (illégales il me semble).
    Google va juste pouvoir attacher dans ses fichiers une IP, une adresse, un nom, une maison ...

  • ben ouais ouais
    ben ouais ouais     

    J'ai pas envie que la phot de ma maison soit associé à ma ure, mon numéro, mon adresses donc indirectement à mon nom pour tout les monde.
    Question idiote : pourquoi Google fait ça ? Ils en tirent un profit ou ils dépensent des millions dans un truc destiné à être marrant ?

  • Cyril89
    Cyril89     

    Je partage cet avis, en quoi une vue verticale de sa propriété est plus critique qu'une vue horizontale, où, l'on peut voir bien plus de choses ?

    Ensuite, on cherche à défendre avec hypocrisie le droit à la protection de la vie privée (parfaitement légitime), mais nombre de personnes fournissent volontairement toutes les informations nécessaires à Facebook ou Google ficher leurs activités privées pratiquement en temps réel.

  • dartagnan24
    dartagnan24     

    Je ne connaissais pas ce service , il y a peu de temps que je l'ai découvert. Mon cousin a pu, grace à ça reconnaitre ma maison et passer nous voir sans se tromper ( je ne suis pas référencé sur les gps ). Je n'ai pas trouvé ça génant quand j'ai regardé. Ma maison est moche, perdue en pleine campagne mais on peut me retrouver. De toutes façons la gendarmerie, les secours, le toubib savent où je me trouve alors un peu plus un peu moins.
    Mais je comprends ceux qui s'inquiètent car à force d'être fichés partout on s'approche d'un contrôle de l'individu qui ne me plaît guère.

  • perfectdams
    perfectdams     

    Ca me semble être le seul problème car effectivement, c'est pas quelque chose que pourrait voir les gens en passant.

    Sinon c'est vraiment n'importe quoi, les cyclistes à Leucate par exemple, ils y étaient, tout le monde pouvait les voir, les photographier, ... et je pense que les gens se trompent quand ils ralent en disant que c'est mondial, que tout le monde peut aller voir, et que ce n'est pas pareil quand c'est un particulier qui prend la photo. En effet, si quelqu'un prend la photo et la dépose sur le web, il va la tagguer, la référencer,... elle sera effectivement sur un site moins consulté mais plus ciblées, ceux qui feront des recherches par mot clés sur leur ville tomberont sur ces photos, les photos sur street view sont du coup à mon sens beaucoup plus anonymes.
    Que vous le vouliez ou non, tout le monde peut voir votre façade, le seul truc à la limite, serait de demander à google de prendre les photos de plus bas. N'oubliez pas qu'une personne stationnant devant chez vous 5 mn verra énormément plus qu'une photo à un instant "t".

  • rithy77
    rithy77     

    Oui moi aussi. Ca permet de se répérer très vite.

  • dqr33
    dqr33     

    N'importe qui peut prendre ma maison en photo, ok, mettre la photo sur Internet, toujours ok, même si ça ne me plairait qu'à moitié. Mais quel impact ? Combien de personnes vont voir ces photos ? Quelques milliers ? De plus, il me sera relativement facile d'en contrôler l'usage. Et si l'usage que l'on fait de ces photos ne me plait pas, il me sera facile "d'attaquer".

    Avec Street View, c'est différent ! La photo de MA maison sera mise à la disposition du monde entier, sans que je puisse en contrôler ni m'élever contre l'usage qu'il en sera fait, vu sa diffusion mondiale.

    Je considère que cette diffusion mondiale sans contrôle touche à MA vie privée et je ne le supporterais pas.

    Personnellement, je dis qu'il serait temps que l'on modifie certaines lois comme le droit à l'image, les atteintes au droit à la vie privé, etc, pour être adaptées à Internet.

    Rien à voir avec les images satellites de Google, l'IGN ou autre. La précision de ces images n'a rien à voir et ne présente pas de danger pour ma vie privée. Je m'élèverais contre ces images à partir du moment où l'on saura reconnaître la marque de ma voiture dans le jardin, comme le fait Street View.

    Quant aux images que montrent les webcams ou les caméras de vidéo-surveillance, ce ne sont que des images de l'espace public, pas MA maison en particulier.

    Quant à la soit-disant prouesse technique "hallucinante", elle ne donne pas le droit de faire n'importe quoi et n'excuse rien.

    Quant à l'utilité... je suis tout à fait d'accord avec ce que dit OSIRIS2 ci-dessous !

  • seb176
    seb176     

    Arrêtons d'exagérer! On ne voit dans Google Maps que ce qu'on aurait vu en passant à pied dans cette même rue.

  • seb176
    seb176     

    Oui c'est aussi ce que je fais! C'est très pratique lorsqu'on a un rendez vous dans un endroit qu'on ne connait pas!

  • jofrmetz
    jofrmetz     

    La liberté des uns s'arretent ou celle des autres commence.Faut peut etre arreter avec des mots vides de sens (liberté , democratie, droit etc ..)Si on veut etre des boeufs, il faut le clamer haut et fort !!!

Votre réponse
Postez un commentaire