Le hacker anglais des armées américaines menacé d'extradition

Votre opinion

Postez un commentaire

29 opinions
  • toto_
    toto_     

    deux adjectifs utilisés ici hors contexte, qui n'apport rien à ton discour : tu essaies simplement de les substituter à ta "démonstration" .... que j'attends impatiemment d'ailleurs !

  • willy_
    willy_     

    je pense que ce hacker cherchais la meme reponse que moi ! pourkoi les usa utilise la force mortelle pour cacher leur secret sur les ovni ? pourkoi la nasa ne diffuse-t-elle plus de direct sur les expeditions ds l'espace ? et pourkoi detruise t-elle les ovni se trouvant soit-disant sur leur espace aerien alors que qu'ils tuées des milliers d'indiens d'amerique , alors quand ils disent leur terrtoire , je rigole ! lol bref il voulais seulement la verité que les usa cherche a cacher au maximum car il y a bien de vrai situation d'apparition d'ovni car en realité la verité est que si nous explitons le nucleaire betement comme on a l'habitude de faire , cela peut lever des craintes au niveau galactique car je vous rapelle a tous que la fision nucleaire est une reaction en chaine infini! c'est a dire que si nous faisons une erreur de taille nous pouvons detruire la galaxie toute entiere car ceci est au niveau de l'atome !!! a reflechire....

  • Jeff_
    Jeff_     

    Vu qu'il est physiquement et mathématiquement impossible qu'un "extra-terrestre" quelconque ait déjà mis un pied sur terre, on risque de les attendre longtemps ses preuves.
    Il a effectivement un peu trop fumé...

  • dany_
    dany_     

    S'il n'y a pas d'accord d'extradition entre 2 pays, cela veut dire qu'un citoyen de l'un ne pourrait pas être extradé vers l'autre. Parce qu'on n'extrade pas ses propres citoyens.

    Pour les USA, il est exclu qu'un etatsunien soit jugé ailleurs qu'aux US donc pas d'accord. Donc l'UK n'a pas a extradé ce citoyen britannique.

    C'est pareil pour les crimes de guerre : aucun etatsunien ne sera jugé au Tribunal International, les tribunaux US prévalent.

    Cela doit être sympa d'être le plus fort :-)

  • Sylvain_
    Sylvain_     

    Non, sa reflexion n'est pas bête... Où est l'interet pour les Etats-unis de l'extrader ? A part récuperer ses compétences...
    Qu'il soit en taule en UK ou en US, ca change quoi ?

  • Benoit_
    Benoit_     

    Si vous croyez que c'est aussi simple...le droit nationnal est compliqué, alors le droit internationnal... Personne sur ce forum n'est capable de dire par qui il doit être jugé, car c'est une bataille juridique. En tout cas j'espère pour lui qu'il ne va pas être extradé, car sinon il va dérouiller là-bas. Et s'il a vraiment vu des trucs secret défense, un accident est vite arrivé...

  • PM_
    PM_     

    Ca me fais bien rire ... une personne sous l'effet du canabis ou autres drogues qui le font soit disant supprimé des fichiers sans qu'il ne s'en rende compte...
    Lorsque que cette personne a hacké les USA il etait complement serain sinon il n'aurait jamais pu le faire

  • titi_
    titi_     

    Mais le préjudice est sur leur territoire donc il ont le droit de demander l'extradition. Mais la justice anglaise est loin d'être incompétante de plus c'est depuis l'angleterre que le méfaits ont été perpétrés donc c'est au anglais de juger.
    Je pens plutôt que les militaires américains ont besoin d'un bon admin Réséau. De plus au chomage... ;o)

  • titi_
    titi_     

    Je ne sais pas pour quel entreprise tu travailles mais bcp on accès au Net donc...
    Dans mon entreprise j'ai deux réseaux avec pool d'adresse différentes etc.... un pouvant accèder au net et l'autre non, aucune passerelle en tre les deux et devine ou son les informations..
    Mais je peux tout de même utiliser le net pour mes besoin professionnels mais pas sur le même machine.

  • jean_
    jean_     

    Décidément, l'Amérique ne manque pas de toupet, demander l'extradition d'un citoyen, anglais de surcroît de son propre pays d'origine parce qu'elle a été en finalité ridiculisée malgré ses imposants moyens, fallait oser.
    Il est vrai que depuis le temps que certains politiciens d'Europe ont capitulé face à la première puissance (endettée) économique, la « grande » Amérique à tellement l'habitude d'être asservi que plus la bourde est grosse et plus elle a de chance de passer.
    Je doute que dans une situation inverse les États-Unis auraient, ne serait-ce qu'envisagé,
    l'extradition d'un de ses citoyens dans un autre pays pour qu'il y soit jugé.

Votre réponse
Postez un commentaire