Google Docs se transforme en disque dur en ligne (MAJ)

Le moteur américain permet aux utilisateurs de son outil bureautique d'y stocker tous types de fichiers. Images et vidéos sont désormais bienvenues, dans la limite de 250 Mo par fichier.
Première parution le 13 janvier 2010
Google fait un pas vers un disque dur en ligne
Le moteur américain va bientôt permettre aux utilisateurs de son outil de bureautique d'y stocker tous types de fichiers.
Ce n’est pas encore le « Google Drive », mais cela s’en rapproche beaucoup. Le géant de la recherche a annoncé mardi 12 janvier 2010 le lancement prochain d’une nouvelle fonction au sein de Google Documents, sa suite bureautique sur le Web. Elle permettra aux utilisateurs de mettre en ligne n’importe quel type de fichier.
Auparavant cantonné exclusivement aux documents bureautiques, Google Docs pourra donc désormais faire office de mini disque dur en ligne, sur lequel stocker photos, vidéos ou archives. « Vous pourriez même être en mesure de vous passer de cette clé USB que vous réserviez à ces fichiers trop volumineux pour être transférés par e-mail », précise le blog officiel de Google Docs, qui indique bien par là l’objectif du projet.
1 Go de stockage en version gratuite
Cette fonction, qui sera déployée auprès de tous les utilisateurs dans les prochains jours, a cependant ses limites : un fichier mis en ligne ne pourra pas excéder la taille de 250 Mo et le stockage total restreint à 1 Go en version gratuite. Google propose cependant d’étendre la capacité du service grâce à son offre d’achat d’espace de stockage supplémentaire. Compter cinq dollars par an pour 20 Go.
Les professionnels qui utilisent les Google Apps bénéficieront d’une fonction supplémentaire : ils pourront transférer (uploader) plusieurs documents à la fois et synchroniser l’ensemble de ces fichiers sur leur ordinateur en temps réel, par le biais d’applications tierces.
Très attendu sur la Toile, le service de stockage de documents en ligne de Google arrive donc discrètement sur un marché déjà riche de nombreux acteurs, comme Dropbox et Skydrive de Microsoft. Lancé depuis 2008, ce dernier offre quant à lui 25 Go de stockage gratuit à tous les utilisateurs des services Windows Live... mais il interdit l'envoi de fichiers dont la taille dépasse les 50 Mo.
-
Pat2489
Pour ceux à la recherche d'une bonne solution de stockage en ligne, je vous recommande DotSpirit qui propose 250Go pour 4.99?/mois.
http://www.dotspirit.com -
GoogleelgooG
Moi j'ai autant de Go que je veux sur MES disques en installant simplement un serveur FTP !! Google veut vraiment tout savoir sur tout le monde sans avoir à se déplacer ni à les chercher: les gens leur transmettent tout de leur propre volonté (mail, fichiers, images, etc...) ;) Pour sûr qu'ils vont même proposer un système de classement bien pratique qui leur évitera d'avoir à les classer eux-mêmes pour faire votre "profil"
Franchement, d'un simple moteur de recherche, Google commence vraiment à trop vouloir tout centraliser et ne plus rien n'avoir à chercher .... -
Poulpor
Bonjour,
Je suis à la recherche de solution d'hébergement en ligne. La raison d'un hébergement sécurisé : comment s'assurer de garder toutes les factures (pour une assurance remboursement à neuf) ou des pièces personnelles essentielles (fiches de salaires, diplomes, ...) en cas de feu, par exemple ?
La solution idéale serait :
- un hébergement gratuit / bon marché
- un outil de synchronisation de répertoire.
- un grand nom (important pour la pérennité sur plusieurs années)
Pour l'instant, je scanne comme un petit fou et je fais avec skydrive, la solution qui se rapproche le plus de mon idéal. Merci au contributeur pour le tuyau sur le freeware. Je vais tester car cela manquait.
Par contre, si d'autres ont fait des recherches plus fructueuses que la mienne, je suis preneur.
Poulpor -
foobar
Pour les données, on peut plus simplement les héberger soi même. Il suffit d'avoir un ordinateur connecté en permanence à internet, sécurisé (et personne ne connecte un ordinateur non sécurisé à internet, mmm ?).
L'avantage de cette dernière solution, c'est un stockage plus grand, non surveillé, et de pouvoir mettre en place son propre VPN (ou HTTPS, ou équivalent) pour consulter ses données personnelles depuis des points d'accès publics. -
Jack0349
Je propose comme traitement de choc un passage sur Mailpatch pour voir que ce dont on parle (disque dur en ligne) existe depuis des lustres sur www.mailpatch.com
(Et même c'est 2Go !).
Dommage... -
Mac_O'Geek
Vous ne verrez dès lors plus les pubs de google. Après vous n'êtes de toute manière pas obligé de les lire.
Pour ce qui est du stockage en ligne. Rien ne vous empêche s'il s'agit de données personnelles de les crypter fortement avant de les placer sur la plateforme. Malgré tout, le plus gros avantage de ces solutions (sauf si un pirate efface vos données) est qu'elle rend les infos dispos n'importe où et que les serveurs où elles sont stockées sont sécurisés donc avec potentiellement beaucoup moins de risque de perte de données. -
bananana
Bien sur qu'un disque dur local est plus performant et plus volumineux en terme d'espace de stockage. Mais l'article ne parle pas de remplacer nos disques locaux par des disques dur en ligne. Il s'agit uniquement d'un service qui permettra un échange plus simple de fichier (récupérer nos données chez nous sans avoir besoin de clé USB). Ça ne t'es jamais arrivé de devoir transférer un fichier urgent trop gros pour être envoyé par mail, et d'avoir oublié ta clé USB à la maison? Moi ça m'arrive souvent, et dans ce cas, cela peut être pratique.
En ce qui concerne les fichiers conservés par Google, c'est à double tranchant. Google est une société qui innove sans cesse dans la bulle internet. Elle nous propose toujours plus de services, et cela sans que l'on ait à dépenser le moindre centimes. Pour nous proposer toutes ces choses, ils sont bien obligé de garder des données. Je ne suis pas du tout pour, mais ont-ils un autre choix ? Garder l'historique de recherche me dérange d'avantage (car cela donne plus d'information sur ma personnalité, et ma vie privé) que d'y laisser partager un document privé de travail ou une photo de vacances. -
Pseud0
Oui effectivement c'est ce que j'ai lu, le chiffrement https est bien entre le client et le serveur. Ensuite Gmail se réserve le droit d'analyser le contenu du mail pour afficher de la publicité.
Je suis fan de Google mais cette pratique commence de plus en plus à m'exaspérer -
ThéOLait
J'adhère assez à votre commentaire. Je pense que l'utilité concernera surtout le partage de fichiers, pour la majorité d'entre nous. Quant à l'indiscrétion, pas sûr que ce soit un argument recevable, vous croyez pas qu'ils ont d'autres chats à fouetter qu'à éplucher l'ensemble de nos fichiers?
-
estelline89
Bonjour.
D'après ce que j'ai compris, c'est Google qui rajoute de la pub dans vos mails Gmail. Utiliser le chiffrement HTTPS ne change rien à cela : les publicités ne sont pas ajoutées par quelqu'un qui intercepte vos communications.
Une lecture attentive des Conditions d'Utilisation de Gmail permettrait de confirmer ma supposition.
Votre opinion