Fnac.com propose à son tour des albums à 2,99 euros

Votre opinion

Postez un commentaire

27 opinions
  • lézotres
    lézotres     

    Y'aura sûrement pas grand monde à ton enterrement !

  • deckarudo
    deckarudo     

    Mais savez-vous ce qu'on achète réellement ? Une licence. Non pas un produit, mais un droit d'usage.

    Le téléchargement payant d'un fichier Mp3 ne donne droit qu'à une licence d'utilisation très restrictive. Allez consulter les CGV de la Fnac, par exemple. Même à 2,99 euros l'album, c'est encore bien trop cher pour une simple licence.

    Si j'achète de la musique, ce sera à travers l'achat d'un CD audio que je peux numériser (au Kbps que j'aurais moi-même choisi), donner, revendre... contrairement à un fichier Mp3.

    Si je veux de la musique numérique (sans DRM), alors ça sera à travers un abonnement bon marché. Formules qui émergent tout doucement outre-Manche, mais qui s'imposeront plus vite qu'on ne le croit, et pas seulement dans le domaine de la musique...

  • guishu
    guishu     

    En effet, il faut rester coherent.

    La raison principale citee pour le telechargement (sur ce forum ou ailleur) est que les albums sont trop chers, et que si ils etaient vendus au dessous de 5 euros alors les gens recommenceraient a acheter.

    Donc la solution pour vous c'est quoi, continuer a telecharger et prouver que tous ces arguments sur le prix ne sont qu'une excuse pour se donner bonne conscience ?

    Au passage, non je ne suis pas un lobotomise a la solde des majors. J'essaye depuis des mois de convertir mon entourage a Jamendo et autres initiatives dans le genre. Cela n'exclue pas que j'aime ecouter les bon vieux classiques.

  • marsouin-echoue
    marsouin-echoue     

    c'est un tarif plutot honnete, y compris pour les petites bourses : on peut se remettre à consommer alors ! ;o)

  • Hadopicsou
    Hadopicsou     

    par jmax&co, le 19/06/2009 08:59:57:
    "500 albums sur Amazon et tes critiques tombent à moins que plutôt, tu aies un hérisson dans le porte-monnaie !"


    j'ai beau lire et relire, je ne saisis pas le sens de cette phrase.

  • ejbye7k
    ejbye7k     

    à bipdan2, fido233.
    Bonjour
    Sans vouloir oublier les écarts passés (et sans agressivité à votre égard), il faut savoir évoluer un peu. Sinon rien n'avancera, rien de changera.

  • jmax&co
    jmax&co     

    500 albums sur Amazon et tes critiques tombent à moins que plutôt, tu aies un hérisson dans le porte-monnaie !

  • bipdan2
    bipdan2     

    Mais il est hors de question que je les achètent dans ce système car ils sont allés trop loin. Coté client, coté artiste, et coté culture.

    Pour moi ce systeme qui veux adapter le client a ce qu'il veut produire, fixer ses rythmes d'achat, tondre les jeunes artistes, doit s'arrêter.

    Donc la musique je l'achète de deux façons, soit en fin de concert directement sur les stands des groupes, en plus tu peux te faire dédicacer ton album. Soit en donation pour des morceaux sous licence créative common.

    Alors je ne dit pas qu'il faut arrêter d'acheter de la musique, au contraire il faut faire l'effort de soutenir la création d'une manière plus directe et plus proche des vrais artistes, et cela passe certainement par une modification des canaux de distribution...

    Mais pour le reste, les mastodontes qui ont fait qu'on a aujourd'hui mme albanel utilise le terme "industrie culturelle" sans y voir l'erreur, ils n'auront plus un sous de ma poche, ils ont fait trop de mal a la vrai culture, et pour cela ma décision est irrévocable. Je suis encore libre de cela.

    Pour les mp3 a 350kb ça devrait etre correcte comme qualité pour 95% des gens mais il faut savoir que d'autre se mettent a proposer des fichiers qualité "master studio"

  • Hadopicsou
    Hadopicsou     

    La FNAC n'a rien inventé, ils n'ont fait que copier l'opération marketing d'amazon.fr qui se sont mis à vendre 500 albums à 2.99?, donc la FNAC n'a pas vraiment de mérite.
    Comme quoi, une concurence saine ne peut avoir que du bon pour les consommateurs que nous sommes, et ça nous montre bien par ailleurs la plus value pour nous de la venue de free dans le monde du mobile. Il va faire baisser leurs marges à ces trois voleurs qui s'accordent en prix et en modalité de forfait pour ne pas se marcher dessus, d'ailleurs personne ne pointe du doigt ces petits arrangements entre amis, à part les internautes!

  • Hadopicsou
    Hadopicsou     

    On est d'accord, c'est bien. C'est un tarif attractif.
    Mais là où visiblement tu n'as pas voulu comprendre, c'est que ce n'est pas la mesure qu'on boycott, et on ne critique pas le prix non plus, c'est l'enseigne FNAC qu'on gerbe. Olivienne n'est plus à sa tête? tant pis, je boycotterais Olivienne là où il est si je le peux, mais en attendant, je ne metterais plus jamais les pieds dans une FNAC.
    Donc pas la peine de venir sur son grand cheval faire la morale, c'est pas une question de prix, juste le retour du baton envers tous ceux qui copinnent, et par conséquent les groupes qu'ils représentent, avec la dynastie sarkozi.

Votre réponse
Postez un commentaire