Eric Walter : « La Hadopi ne lutte pas contre les internautes »

Votre opinion

Postez un commentaire

55 opinions
  • Qwertzz
    Qwertzz     

    Là tu sautes des étapes... ou tu fais exprès de ne pas comprendre !
    Les décisions de l'Hadopi peuvent tout à fait être contestées.

    Bon ce que je cherchais à dire, c'est que vous vous plaignez de présomption de culpabilité, mais dans les deux cas (circulation routière et Hadopi) :
    1-> On vous envoie l'amande
    2-> On fait en sorte de s'innocenter

  • fashionist83
    fashionist83     

    J'ai pu voir en direct le fonctionnement du systéme mis en place par la société TMG. C'était lors du quatriéme forum sur la cybercriminalité a Lille il y a quelques mois. Etait alors présent le responsable de la lutte anti-piratage Japonais pour parler du systéme équivalent mis en place sur place.

    La procédure est la suivante, tout commence par une identification de la chose téléchargé avec le "code bar" du fichier, et ensuite l'opérateur écoute ou visionne une petite partie pour s'assurer qu'il s'agit bien d'un contenu protégé.
    Dés lors plusieurs possibilités s'offrent a lui, il classe sans suite ou transmet a Hadopi... mais une chose est certaine c'est qu'il peuvent enregistrer les informations concernant les téléchargement et les plus gros "poissons" risquent de ne pas s'en tirer uniquement avec une lettre A/R.

    Ce que je reproche le plus au artistes c'est d'avoir été préts a mettre en péril nos libertés individuelles, mais trés honnétement a l'heure actuelle le dispositif Hadopi est équilibré. je ne comprend pas les critiques de certains raleurs qui se plaignent du caractére obsoléte de la loi ect... alors qu'ils devraient plutot étre satisfaient de pouvoir continuer a obtenir des choses payantes de maniére gratuite !

    Si plus personnes ne payes pour des contenus culturels sommes nous préts a nous contenter de vivre sur la création du passé...

  • Nacyl
    Nacyl     

    Ce Monsieur voulait peut être dire "pas encore" car que dire du DPI est des discussions à propos de l'implémentation dans les box de tout un chacun ?

    On ne parle plus seulement des pirates là mais bel et bien des Internautes !

    A force de luter contre la licence globale à toutes forces en s'accrochant à des business models d'un autre âge, les Internautes commences à se la procurer ailleurs que par le biais de leurs FAIs : les VPNs !

    Un comble !

    Quand à la "pédagogie" supposée de cette loi et de ceux qui l'exécutent, ça laisse rêveur.
    La carotte et le bâton sauf que la carotte se fait désirer. L'offre légale est indigente et il y a fort à parier qu'on y trouve principalement ce qui est le plus rentable jetant, de fait, toute une partie de la culture à la poubelle.
    Une culture uniformisée, nivelée par le bas (actuellement au même tarif qu'en magasin ce qui est quand même une façon de se moquer du monde) et au final bien plus pauvre que les échanges pratiqués actuellement.
    Ce qui est le plus ironique c'est d'entendre que le piratage a déjà baissé depuis l'entré en vigueur d'hadopi.

    Qu'est-ce que ça veut dire, que les échanges en P2P baissent ?
    Mais si le trafic global baisse t-il lui ?
    Il y a fort à parier que non ce qui implique que de plus en plus de gens changent leurs habitudes non pas en se tournant vers l'offre légale mais bel et bien en passant à d'autres méthodes plus sures telles que le VPN par exemple.

    Donc, oui hadopi est bel et bien dirigée contre les Internautes et, de plus, elle s'attaque non pas aux pirates mais aux abonnés en présumant que ce sont les mêmes individus.

    Mais je suis curieux de connaître la position de Mr Walter à propos d'acta qui devrait pointer son vilain nez chez nous un jour où l'autre.

    Là non plus ça ne sera pas tourné contre les Internautes ?

  • La Broude
    La Broude     

    on dirait que vous n'avez rien saisi aux principes de l'internet.
    Je vous conseille de donner un coup d'oeil sur quelque sites comme la quadrature du net.
    Il n'y as aucune frustration. pour ma part il m'arrive de télécharger mais je ne me sens pas concerné par hadopi à ce niveau là. puisque bon de toute façon il s'en foute des artiste eux ils veulent juste que leur vache à lait (jojo et jean jean entendez par là johnny et jean jacques goldman, enfin bref toute les vaches à lait du moment) continuent de leur fournir du fric. donc les artistes (oui je dit clairement que ces gens citer au dessus ne sont pas des artistes) tout le monde s'en fou dans l'histoire. personne leur à demandé leur avis. moi je fais partie des gens qui téléchargent pour essayer, pour tester avant d'écouter. pour avoir le plaisir d'avoir mon vynil ou mon cd quelque jours après que j'ai commandé, sur le net en occase ! HAHA et oui , je reste honnete, mais l'artiste ne gagnent toujours rien avec moi, même si j'achète ces cd et vynils pourtant quelque part je suis dans la légalité ? puisque j'ai l'original ainsi que ma copie privée, mais l'artiste ne gagnent toujours rien. alors pour palier à ce pb, quand l'artiste me plait, je vais en concert, je vie et profite en LIVE de la musique et que j'ai téléchargé et acheté.

    HADOPI equal SHIT

    cette loi NE SERT A RIEN ! ça ne résoudra en aucuns cas le pb de rémunération des artistes ! puisqu'il en as jamais été question, mais seulement celui des "grandes" maison de disques qui sont en périls parce qu'elle ne veulent pas évoluer, parce qu'elle ne veulent pas trouver d'autre modèle économique etc ..

    HADOPI à pour seule utilité d'enrichir les plus riche (Thierry lermite avec TMG , dont il est actionnaire a hauteur de 50 000 ? par exemple, la boite qui as mis au point le "flash" web).

    La LICENCE GLOBALE, des vrais artistes qui se bougent le cul, voilà ce qu'il faut.

    un vrai modèle pour moi reste Misteur Valaire. un groupe quebecquois, qui DONNE leur album et pourtant réussi TRES TRES TRES BIEN !

    BREF, continuez de télécharger, continuer à faire vivre la vrai diversité musicale, allez à des concert, acheter des goodies achetez des albums si vous aimez l'artiste (si vous pouvez directement à lui, ou faites lui un dont).

    c'est pas de la frustration, juste la désolation qu'autant de conneries soit dites sur ce sujet.

    les gens payent pour pouvoir télécharger "secure" 5? par moi ! sisi, ça pourrait être le prix d'une licence globale non ?

    et pour finir . "monde de merde"

  • intelboss
    intelboss     

    Même pas peur. J'ai juste modifié mes habitudes.
    Est ce que je télécharge moins ? Assurément non.
    Est ce que Hadopi me fait peur ? Assurément non.
    Est ce que Hadopi va taper sur madame michu qui ne comprend pas grand chose à l'informatique ? Assurément oui.

    De là, on peut facilement comprendre que si je me mobilise, J'argumente et je discute contre l'hadopi ce n'est absolument pas pour moi et mes interêts, mais bien le reste de la population qui ne s'imagine pas bien ce qui va lui tomber dessus.

    Il faut bien comprendre que 90% qui des personnes qui ralent contre l'hadopi et ses méfaits sont deja passé à des moyens hors de sa juridiction, et feront de même encore et encore, ce n'est pas les alternatives qui manquent.
    Alors, à votre avis, pourquoi restons nous mobilisé ?

  • xohr
    xohr     

    Parce-que quand tu reçois une amende pour un truc que tu n'as pas fait, tu paies toi? ça n'a pas du t'arriver souvent qu'un autre se fasse flasher avec tes plaques, c'est évident !
    On verra bien ta tête le jour ou ça t'arrivera!
    Tout comme quand la HADOPI te sucrera ta connexion Internet quand quelques Geeks bien burnés auront détourné ton IP pour télécharger en masse.
    Je suis certain qu'on te retrouvera ici pour hurler au scandale sous un autre nom d'emprunt!

  • xohr
    xohr     

    Parce-que quand tu reçois une amende pour un truc que tu n'as pas fait, tu paies toi? ça n'a pas du t'arriver souvent qu'un autre se fasse flasher avec tes plaques, c'est évident !
    On verra bien ta tête le jour ou ça t'arrivera!
    Tout comme quand la HADOPI te sucrera ta connexion Internet quand quelques Geeks bien burnés auront détourné ton IP pour télécharger en masse.
    Je suis certain qu'on te retrouvera ici pour hurler au scandale sous un autre nom d'emprunt!

  • Qwertzz
    Qwertzz     

    Si tu fais une infraction avec ton IP en location, c'est bien toi qui est puni, et pas ton FAI !

    Le deuxième paragraphe de ton message reflète aussi parfaitement ce que je disais pour les plaque d'immatriculation des véhicule. Si tes plaques sont flashée, c'est bien toi qui est mis en cause, alors que derrière ce numéro se cache autant d'individu que de personnes qui utilise ta voiture ;)

  • Qwertzz
    Qwertzz     

    Rien que de la frustration...
    Ceux qui sont contre hadopi sont ceux qui télécharge, non pas ceux qui ont peur que leur connexion soit piratée...

  • flodap
    flodap     

    Hadopi sera un jour également votre problème quant on utilisera votre adresse ip, et la j'imagine déjà votre frustration à la réception de votre mail Hadopi pour défaut de sécurisation de connexion.
    Vous verrez bien a ce moment la si c'est une bonne cause..........

Votre réponse
Postez un commentaire