Eric Walter : « La Hadopi ne lutte pas contre les internautes »

Votre opinion

Postez un commentaire

55 opinions
  • Hamburger
    Hamburger     

    Quel est l'intérêt de ce summum de langue de bois ? On sait tous qui a milité pour cette loi qui piétine nos libertés fondamentales, et on sait aussi ce qu'ils pensent du net en général.

    C'est une propagande futile qui ne comporte rien de nouveau. Pourtant le revenus des musiciens augmente, et sans HADOPI (ou peut-être grâce au partage) : http://www.espen.com/archives/2010/10/record_companies_lose_artists_gain.html

  • Riton le bon
    Riton le bon     

    tous les internautes sont dans la même galère, hadopi cache de vrai problèmes qui vont suivre, ils finiront par tout controler comme pour la télévision pour que les francais reste conditionné dans un système de mouton, le francais ne doit pas savoir de la vrai réalité des choses, internet rassemble les gents, les gents qui se parlent et s'instruisent, avec internet le francais peut se rassembler et se rebeller.
    Personne ne parle de l'ACTA, le traité secret et pourtant que hadopi a coté est un grain de sable.
    si nous voulons un internet libre alors battons nous ensemble, l'union fait la force.

  • SGSNSVSE
    SGSNSVSE     

    Pourquoi perdre son temps à lui parler ou lui poser des questions. Il est pas venu ici ni pour être convaincu par nos arguments , ni essayer de nous convaincre avec les siens, il est là pour pourrir le débat, un troll quoi.

    Pour eux Internet n'est qu'un média comme la télé ou la radio qui doit être "régulé" par tous les moyens, pour eux la Liberté des Internautes n'existent pas. C'est simple il suffit de simplement regarder tout ce qui nous est tombé dessus depuis 10 ans, DRM + DADVSI + HADOPI + ACTA et en plus ils voudraient nous imposer le DPI + le filtrage + HADOPI + taxe sur les FAI* + des DRM type TCPA et Palladium ou Ultraviolet.

    Ces industries qui "encadrent" les artistes ainsi que de nombreux artistes se foutent de nous, la seule chose qu'ils veulent c'est notre argent par tous les moyens. Lui et les siens doivent être impérativement écartés de tous débats sur l'Internet c'est pas leur boulot, Internet est et doit rester un espace Neutre.e

    *ils veulent conserver la taxe COSIP sur chaque abonnement ADSL malgré l'augmentation de la TVA

  • Stony123
    Stony123     

    Bonjour,
    Pour les musiciens on ira toujours au concert
    Pour les films on ira toujours au cinéma
    Pour les cd dvd on en offrira toujours comme cadeau à un anniversaire ou autre...
    Alors une licence globale pour internet me semble idéale et incontournable.

    Hadopi ne sert qu'au gouvernement pour créer de nouveaux postes bien payé afin de mettre ses copains au frais du contribuable. Tout ce système sert à plumer les français encore et encore.

  • La Broude
    La Broude     

    je serais étonné de savoir ce que tu pense de LOPPSI 2,
    HADOPI n'est qu'une pierre à l'édifice.

    l'état à juste peur d'internet.

  • La Broude
    La Broude     

    mymajorcompany n'est pas un bon exemple, à part un ou 2 artistes.

    ça ressemble juste à des actionnaires, qui crois en une entreprise qui vas réussir ou pas.

  • qfbzsww
    qfbzsww     

    "je suis militaire, je me suis fait voler mon arme et quelqu'un à été tué avec, je suis coupable"

    Wouaa, d'une quand j'avais une arme, oui, oui, du temps du service militaire, il n'était pas question de laisser son arme seule, il n'était pas question de la prêter, même pas à ses supérieurs.

    De l'autre, tu pense réellement que les postes de Police/Gendarmerie qui eux aussi n'étaient visiblement pas suffisament sécurisé et qui se sont fait voler leurs armes, peuvent être coupables ? (Dans le Sud de la France)

    Coupable à cause du vol, peut être et encore, mais certainement pas de l'utilisation faite, par la suite, parce que cela reviendrait à condamner des Policiers/Gendarmes pour des actions terroristes faites avec ces armes volées.

    En fait, la non sécurisation d'internet, ne peut être l'occasion de condamner quelqu'un pour les agissements de ceux qui utilisent à des fins illégales, l'internet des autres.

    Penser, que quelqu'un qui se fait voler son véhicule est coupable, qu'un militaire qui se fait voler son arme au combat, que des casernes de Police/Gendarmerie qui se font piller, sont coupables, n'a pas de sens, la victime d'une intrusion, d'un vol, d'un viol, d'une agression, n'est pas coupable, parce que justifier cela, c'est ouvrir la porte à n'importe quoi...

    Exemple de n'importe quoi, Il s'est fait agressé à cause de sa couleur de peau, normal, il n'avait qu'à se maquiller pour passer inaperçu... Elle s'est fait violer, normal fallait s'habiller autrement...Il s'est fait pirater sa connexion, normal il n'avait qu'à être un expert en informatique....

    Maintenant, pour les radars, il faudrait normalement, que la photo permette d'identifier le conducteur, mais visiblement, cela aussi a été oublié, en fait en France, on devient coupable jusqu'à preuve du contraire, le seul fait de demander la photo, majore le prix de l'amende, sans parler des radars qui flashent par derrière, en fait que cela soit dans les radars, l'internet, on se fout de la gueule des Français, le seul truc qui compte c'est de devoir payer, coupable ou pas et puis pour les courageux "expert" en droit, ils peuvent toujours s'ils en ont les moyens, essayer de financer le fait de faire valoir leurs droits...

  • Qwertzz
    Qwertzz     

    Et si les majors ont moins d'argent à gagner dans l'affaire, il est normal qu'ils prennent moins de risque et vendent de la musique "formatée".
    Prendre des risque ok, mais faut que ca en vaille la peine.

  • Qwertzz
    Qwertzz     

    Ça c'est une question de goûts personnels.

    Même si tu ne considère pas la prise de risque, il reste quand même les cout du studio, du matériel, de toutes les personnes qui travaillent autour, de la distribution, etc.

    Mais ne pas prendre en compte la prise de risque est utopique
    Jette un oeil sur "mymajorcompany", ca fait quand meme pas mal d'artiste pour lesquelles des gens ont investit de l'argent qui sera tout simplement perdu...

  • Qwertzz
    Qwertzz     

    Faites preuve d'ouverture d'esprit, Hadopi et les radars c'est pas "techniquement/physiquement" comparable.
    Je veux illustrer le fait que le principe de présomption de culpabilité n'a pas été inventé avec Hadopi.

    Pour le "on me vole ma voiture et en plus je suis coupable", ca s'applique pas pour cet exemple, mais on pourrait très bien prendre : "je suis militaire, je me suis fait voler mon arme et quelqu'un à été tué avec, je suis coupable"
    Faut prendre en compte la notion de négligence. Et une des chose que veut instauré hadopi -> "Je suis responsable de sécuriser ma connexion".

    Après à eux de nous en donner les moyens. Il n'y arriverons d'ailleur certainement pas.

    Je précise encore que je ne suis pas pour cet loi, je veux simplement que les gens arrêtent de se mentir avec des argument bidon. (Présomption de culpabilité, et Mme Michu qui connait rien à internet)

Votre réponse
Postez un commentaire