Passer au contenu

Test : Un bon portable de joueur même si son écran n’est pas au niveau

Il a beaucoup de choses pour lui, mais les qualités de sa coque et de son écran laissent à désirer.

L'avis de 01net.com

MSI GX700 Extrême

Les plus

  • + Le design
  • + La résolution d'écran
  • + Le lecteur Blu-ray
  • + La quantité de mémoire vive
  • + Le prix

Les moins

  • - Rien

Confort d'utilisation

1.5 / 5

Appréciation générale

4 / 5

Note de la rédaction

Note publiée le 24/04/2008

Voir le verdict

Fiche technique

MSI GX700 Extrême

Processeur Intel Core 2 Duo T9300
Mémoire vive 3072 Mo
Capacité de stockage principal 320 Go
Taille d'écran 17 "
Puce graphique Nvidia GeForce 8600M GT
Voir la fiche complète

MSI GX700 Extrême : la promesse

Jusqu’ici les constructeur on eut la fâcheuse habitude d’estampiller HDà tout va des portables, sans offrir ni la taille de dalle, ni le lecteuradéquat. MSI, pour sa part, avait fait le choix du HD DVD ce qui s’estrévélé être un mauvais choix. La marque taïwanaise revient avec sonGX700 Extreme, un laptop HD orienté jeux. Que cache-t-il sousson capot enflammé ?

MSI GX700 Extrême : la réalité

T’as une belle fiche technique tu sais?
Pour jouer et décoder
des flux HD, on a besoin de quelque chose de plus consistant qu’un Eee
PC. Voilà pourquoi MSI a sorti l’artillerie lourde : un gros Core 2 Duo
T9300 à 2,5GHz équipé de 3 Go de RAM faisant la bringue avec un 320
gigaoctets de disque. Jusqu’ici, du lourd. La petite déception tient
dans la carte graphique qui, quoi que puissante pour un portable – une
GeForce 8600 M GT avec 512 Mo de RAM dédiés -, ne représente pas ce qui
se fait de mieux en matière de circuit graphique mobile. D’autant plus
surprenant que le reste de la machine est tout aussi intéressant,
notamment la définition de l’écran, à savoir un bon 1920 x 1200 pixels,
un poil au dessus du Full HD. On a tout de même affaire à une grosse
machine de compétition qui sera à même de faire tourner des
applications lourdes. Un regret côté connectique : l’absence de port
e-SATA.

Grand écran ne veut pas dire bon écran
Il faut reconnaître que cet écran n’est pas formidable. Il a pour lui
sa résolution native, élevée pour un 17 pouces. Il a aussi l’avantage
d’être mat et de ne pas souffrir les reflets des sources lumineuses
diverses et variées. Et comme les angles de vision ne sont pas
mauvais, vous allez vous demander ce qui cloche dans cet affichage ? La
qualité même de la dalle. Même dans les jeux les plus flashy comme
Unreal Tournament III – dans lequel les couleurs sont très saturées et
volontairement très voyantes – l’image est vraiment fade et manque
cruellement de contrastes. Et si l’envie vous prend de vouloir pousser
un peu la luminosité, vous serez vite limité,
tant l’image paraît plate. On
arrive un peu à récupérer de l’intensité en poussant le contraste et le
gamma dans le panneau de contrôle nVidia mais cela ne rend pas la dalle
exceptionnelle. Le touchpad mérite lui aussi un mauvais point, et plus particulièrement les boutons de
clic. Mous et peu réactifs, ils condamnent l’utilisateur à utiliser une
souris sous peine de devenir agressif. Vu le positionnement de la
machine ce n’est pas un réel handicap – jouer avec un touchpad est une
expérience horrible – mais ce n’est pas une raison de ne pas soigner le
travail.

De bonnes performances de jeu
Sans être du niveau d’une 8800
GTS, la GeForce 8600 GT est une bonne routière qui a de la reprise. Si
Unreal Tournament III n’est pas agréablement jouable en 1920 x 1200, il
a au moins le mérite de tourner à 15-20 images par secondes. Et dès
lors que l’on passe en 1440, on peut clairement commencer à fragger
tranquillement. Idem avec World in Conflict, jeu très dépendant du CPU
et qui apprécie particulièrement le processeur puissant. Une fois
encore, l’écran offre une belle surface de vision mais une image de
qualité moyenne.

Vraiment Full HD
Full HD par ci, Full HD par là, le logo est tellement utilisé à tort et
à travers qu’il faut saluer quand il l’est à juste titre. Ici on a
droit à une dalle WXGA (supérieure donc au full HD), à un lecteur de
Blu-ray et à une prise HDMI. Si on aurait préféré que le lecteur
optique permette aussi de graver des galettes bleues, étant donné le prix de la
machine (1800 euros). Si on ne le relie pas à un écran 42 pouces, on devra se
contenter de la dalle un peu fade pour profiter de ses Blu-ray. Mais si
l’image n’est que moyenne, le son est en revanche de bonne qualité
pour un portable : il a du coffre et délivre un son bien clair et
contrasté. On peut tout à fait envisager de le mettre dans un salon et
de regarder un film avec plusieurs personnes, tellement il est puissant. Ça
ne sera pas équivalent à du home cinéma, mais ça remplit honorablement
son office.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.