Passer au contenu

Test : La caméra des kangourous branchés

La caméra de Kodak se glisse facilement dans la poche et fait des vidéos très correctes. Le hic: pas de grand-angle.

L'avis de 01net.com

Kodak Zi6

Les plus

  • + Envoi simplifié des vidéos sur YouTube

Les moins

  • - Livrée sans carte mémoire

Appréciation générale

4 / 5

Note de la rédaction

Note publiée le 30/01/2009

Voir le verdict

Fiche technique

Kodak Zi6

Type de capteur CMOS
Voir la fiche complète

Kodak Zi6 : la promesse

La poche des marsupiaux les rend bons à deux choses : tricher au pokeret transporter en toute discrétion la nouvelle caméra numérique deKodak, la Zi6, très pratique pour filmer le bush en HD. Les koalas et les kangourous étant rares dans les rédactions, nous nous sommes doncattelés au test de cette petite caméra, néesous le signe de YouTube.

Kodak Zi6 : la réalité

Dans le monde des caméscopes, deux philosophies de carlingue coexistent
: la prise en main horizontale, encombrante mais stable, et celle
verticale, au design plus compact mais moins stable. La Zi6 est de
ceux-ci: ressemblant un peu à un baladeur type iPod, cette petite caméra rentre dans la poche d’un jean et, a fortiori,
dans n’importe quel sac ou anorak.

Design soigné
Coque noir mat, cintrage métallique et
commandes dépouillées… L’effort esthétique est là. Si c’est une caméra
pour «jeunes», Kodak ne s’est pas moqué d’eux: la finition est plus que correcte pour ce type de produit. L’écran est d’une définition
moyenne mais réactif et contrasté. Une chose est sûre, ça sent le racket
dans les cours de récréation.

Plus simple, tu meurs
Un bouton de mise en marche, un bouton de démarrage/arrêt
d’enregistrement qui fai office de joystick. Haut/bas je zoome,
gauche/droite je change les modes (vidéo standard, HD 30
images/seconde, HD 60 i/s et photo), un bouton «mode vidéo/mode
lecture», un autre «stop/poubelle». Et c’est tout. Huit secondes de
prise en main au maximum, l’ergonomie est on ne peut plus réussie. Seuls
points discutables: appuyer sur le dessus du joystick pour lancer
l’enregistrement n’est pas la meilleure option (on peut changer de mode
sans le vouloir), et la prise USB «cran d’arrêt» (un bouton fait se
déployer le port USB) paraît fragile à l’usage. Bon point: le
bouton à glissière évite que l’appareil ne s’allume intempestivement.

Qualité vidéo convenable…
Pour 200 euros, la caméra réalise des
vidéos de qualité satisfaisante. Si le mode VGA ne brille pas, les mode HD 60
i/s est agréable. Image relativement fluide, la caméra a juste un peu
de mal dans les brusques changements de conditions lumineuses. Du plein
jour à l’intérieur, la Zi6 rame pour changer
l’exposition et pour adapter la mise au point, il faut compter 3 bonnes secondes.
Elle est globalement loin d’une Xacti HD 1010, mais elle est aussi quatre à cinq
fois moins cher. En tant que caméra «pour s’amuser», elle remplit
parfaitement son office.

… mais un cruel manque de grand-angle
C’est LE défaut de
cette Zi6! Elle n’y voit pas bien large. En intérieur, c’est tout
simplement très handicapant si les pièces sont un peu petites, on
passe souvent son temps à essayer de prendre du recul. Sachant que
cette caméra est vouée à filmer des vidéos de potaches dans une
chambre, dans un garage ou en voiture, son étroitesse de vision sape un
peu son champ d’action. Quant à la photo, elle est vraiment médiocre et
ne servira que ponctuellement.

Du côté de la technique…
Allumage en 2-3 secondes
satisfaisant, zoom un peu réduit et sortie HD intégrée: on en a
globalement pour son argent côté technique. Les Spielberg en herbe
pourront même la poser sur un pied au moyen du pas de vis sous la
machine. Bon point aussi du côté de la batteries: deux AA
rechargeables sont fournies avec le chargeur, mais on pourra faire
appel à des piles en cas d’urgence.

… et du côté du Web
Arcsoft Media Impression est livré
avec la Zi6. Facile d’utilisation, ce logiciel aux fonctions basiques importe les vidéos une
fois l’appareil relié, les lit, les convertit et, surtout, sert à les
envoyer sur YouTube. On regrette cependant que
ses fonctions de conversion soient bridées aux appareils Kodak (cadres
photo et Media Center) et surtout une relative lourdeur dans le
retraitement des vidéos HD. On aurait aussi apprécié une compatibilité
avec plus de sites de vidéos, comme Dailymotion, mais cela doit sans
doute bloquer au niveau marketing et accords interentreprises plus que
du côté de la technique. Mention «convenable» pour la partie
logicielle, donc.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.