Oyama Apollo 2000 contre Fujifilm Instax Wide 300
L'avis de 01net.com
Appréciation générale
4 / 5
3 / 5
Appréciation du testeur
Les plus
- + Le prix
- + Le concept
- + La capacité de la batterie interne
Les moins
- - Rien
Le verdict
Peu coûteux, le chargeur Apollo 2000 d'Oyama présente de nombreux avantages qui font un peu oublier le temps important nécessaire à une recharge de type solaire. Tout d'abord, il est compatible avec bon nombre d'appareils grâce à un important jeu de connecteurs fourni. Ensuite, c'est un produit hybride:… | Lire la suite
OUI, nous sommes fans de la photo instantanée et OUI, nous vous conseillons vivement de sauter le pas avec les Instax de Fujifilm, qu'ils soient « mini » ou « wide » comme cet Instax 300, tellement ce type de photo vous reconnecte au réel et aux gens.… | Lire la suite
Fiche technique
Résumé
L'Apollo 2000 d'Oyama est un chargeur solaire intégrant une batterie capable de recharger trois fois votre téléphone ou votre PDA communicant, d'assurer le fonctionnement de votre console portable pendant 20 heures ou celui d'un lecteur MP3 pendant 30 heures. | Lire la suite
Appareil photo instantané, l'Instax Wide 300 de Fujifilm se comporte comme un Polaroid mais il fait appel à des films Instax au format paysage et non carré comme les Polaroid d'antan. Malgré son look modernisé, l'Instax Wide 300 offre une qualité d'image identique à celle de son prédécesseur… | Lire la suite
Alimentation
Autonome
Oui
Oui
Alimentation
Energie solaire
Pile(s) 4 piles AA LR06
Indicateur d'autonomie
Oui
Non
Chargeur secteur
Oui
Non
Dimensions
Poids
220 g
780 g
Largeur (en cm)
7.8 cm
16 cm
Hauteur (en cm)
1.8 cm
12 cm
Profondeur (en cm)
12.2 cm
9 cm
Acheter au meilleur prix
