Fitbit Charge contre Babolat PIQ Multisports Tennis
L'avis de 01net.com
Ergonomie et conception
4 / 5
3.5 / 5
Ergonomie de l'application
Ergonomie du produit
Equipement
4 / 5
4.5 / 5
Appréciation compatibilité
Autonomie mesurée
Performances
3.5 / 5
3 / 5
Niveau de performances
Fonctions
3.5 / 5
3 / 5
Richesse des fonctions
Appréciation générale
3 / 5
3 / 5
Appréciation du testeur
Les plus
- + Ergonomie
- + Application
Les moins
- - Prix
- - Fonctionnalités un peu légères
Le verdict
C'est un petit 3/5 que nous lui décernons, comptez plutôt un 2,5/5 à vrai dire. Si Fitbit fait montre d'une grande maîtrise logicielle avec une interface web et une application au top, tout le reste (ergonomie, précision, intérêt général) va de médiocre à moyen. Ne vous méprenez pas… | Lire la suite
Sans grand défaut, le capteur PIQ pour le tennis laisse un goût d’inachevé. Le placer autour du poignet plutôt que sur le tamis de la raquette implique de renoncer à certaines données importantes comme la localisation d’impact de la balle. A ce prix (178 euros), on aurait pu… | Lire la suite
Fiche technique
Résumé
Succésseur du Flex, le Fitbit Charge est un modèle tout intégré - le module ne se désolidarise plus du bracelet. Ce bracelet connecté compte les pas, les distances parcourues, les calories brûlées et sert éventuellement de montre. Mais il n'est pas assez innovant et son ergonomie matérielle est… | Lire la suite
Créé par PIQ et Babolat, ce capteur vient se placer au poignet des joueurs de tennis. Il permet d'analyser le type de jeu pratiqué et compte les coups droits, revers, ou encore les services et volées. Il est accompagné d'une application, baptisée Babolat POP. | Lire la suite
Caractéristiques techniques
Compatibilité
Android, iOS
Android, iOS
Norme Bluetooth
Oui
Oui
Type d'alimentation
Batterie(s)
Batterie(s) non amovible
Dimensions
Largeur
2.1 cm
4.4 cm
Hauteur
0.8 cm
3.88 cm
Poids
24 g
9.8 g
Acheter au meilleur prix
