ACDSee




Note des utilisateurs :





(50 avis)

19 avis

9 avis

7 avis

4 avis

11 avis
Votre note :
vous devez telecharger le player flash
Passez votre souris sur une
étoile puis cliquez pour valider
étoile puis cliquez pour valider
avis
Les derniers commentaires des internautes
ACDSee
philozofe
posté le 17/08/2007 18:26:08
Plus ça vient et plus c'est pire ! Je suis heureux de voir dans les forums que certains internautes pensent comme je le fais depuis longtemps : la version 3 a été fantastique, mais la suite... ! Car j'ai voulu essayer les versions suivantes : 4,5,6, en version d'évaluation (heureusement que ça existe !), mais je suis toujours revenu à la version 3 trés trés vite ! Là j'ai vu qu'il y avait la version 9... j'ai eu une lueur d'espoir donc j'ai essayé... au début ça parait bien, plein de nouvelles options pour corriger les photos... mais j'ai trés vite déchanté... la version 9 n'est pas capable d'ouvrir et convertir certains fichiers que la version 3 fait les doigts dans le nez ! Je ne vais pas énumérer les inepties que je découvre au fur et à mesure que j'essaye cette version, il faudrait des pages ! Bref c'est lourd, ça plante,ça rame... c'est du grand n'importe quoi ! Pour résumer: en 99 j'utilisais la version 3 avec Windows 98 (même pas Seconde Edition !), avec un K6-2 350 Mhz et 32 Mo de RAM... ça tournait comme une horloge, hyper rapide... aujourd'hui j'ai un Athlon 64 X2 et 1 Go de Ram et ACDSee 9 rame à mort ! Heureusement la version 3, bien que prévue pour W98 tourne à peu près bien sous XP (je n'ai pas encore essayé sous Vista !), un petit bug de temps en temps mais bon... ça n'est rien comparé à ceux de la version 9, qui d'ailleurs n'est même pas capable de lire les vidéos créées au format VCD avec TMPGenc... un comble ! Je réinstalle donc à nouveau la 3.1, et j'attendrai la version 35-36 qui devrait sortir vers 2040 ! En espérant que d'ici là ACDSystem comprendra que certains ne cherchent pas une usine à gaz... mais juste un logiciel simple... et qui marche vite et bien ! A la base ACDSee est juste une visioneuse... je n'en demande pas +, alors SVP sortez une version 3 compatible XP et Vista... plutôt que vos usines à gaz qui rament !
philozofe
posté le 17/08/2007 18:25:54
Plus ça vient et plus c'est pire ! Je suis heureux de voir dans les forums que certains internautes pensent comme je le fais depuis longtemps : la version 3 a été fantastique, mais la suite... ! Car j'ai voulu essayer les versions suivantes : 4,5,6, en version d'évaluation (heureusement que ça existe !), mais je suis toujours revenu à la version 3 trés trés vite ! Là j'ai vu qu'il y avait la version 9... j'ai eu une lueur d'espoir donc j'ai essayé... au début ça parait bien, plein de nouvelles options pour corriger les photos... mais j'ai trés vite déchanté... la version 9 n'est pas capable d'ouvrir et convertir certains fichiers que la version 3 fait les doigts dans le nez ! Je ne vais pas énumérer les inepties que je découvre au fur et à mesure que j'essaye cette version, il faudrait des pages ! Bref c'est lourd, ça plante,ça rame... c'est du grand n'importe quoi ! Pour résumer: en 99 j'utilisais la version 3 avec Windows 98 (même pas Seconde Edition !), avec un K6-2 350 Mhz et 32 Mo de RAM... ça tournait comme une horloge, hyper rapide... aujourd'hui j'ai un Athlon 64 X2 et 1 Go de Ram et ACDSee 9 rame à mort ! Heureusement la version 3, bien que prévue pour W98 tourne à peu près bien sous XP (je n'ai pas encore essayé sous Vista !), un petit bug de temps en temps mais bon... ça n'est rien comparé à ceux de la version 9, qui d'ailleurs n'est même pas capable de lire les vidéos créées au format VCD avec TMPGenc... un comble ! Je réinstalle donc à nouveau la 3.1, et j'attendrai la version 35-36 qui devrait sortir vers 2040 ! En espérant que d'ici là ACDSystem comprendra que certains ne cherchent pas une usine à gaz... mais juste un logiciel simple... et qui marche vite et bien ! A la base ACDSee est juste une visioneuse... je n'en demande pas +, alors SVP sortez une version 3 compatible XP et Vista... plutôt que vos usines à gaz qui rament !
philozofe
posté le 17/08/2007 18:25:29
Plus ça vient et plus c'est pire ! Je suis heureux de voir dans les forums que certains internautes pensent comme je le fais depuis longtemps : la version 3 a été fantastique, mais la suite... ! Car j'ai voulu essayer les versions suivantes : 4,5,6, en version d'évaluation (heureusement que ça existe !), mais je suis toujours revenu à la version 3 trés trés vite ! Là j'ai vu qu'il y avait la version 9... j'ai eu une lueur d'espoir donc j'ai essayé... au début ça parait bien, plein de nouvelles options pour corriger les photos... mais j'ai trés vite déchanté... la version 9 n'est pas capable d'ouvrir et convertir certains fichiers que la version 3 fait les doigts dans le nez ! Je ne vais pas énumérer les inepties que je découvre au fur et à mesure que j'essaye cette version, il faudrait des pages ! Bref c'est lourd, ça plante,ça rame... c'est du grand n'importe quoi ! Pour résumer: en 99 j'utilisais la version 3 avec Windows 98 (même pas Seconde Edition !), avec un K6-2 350 Mhz et 32 Mo de RAM... ça tournait comme une horloge, hyper rapide... aujourd'hui j'ai un Athlon 64 X2 et 1 Go de Ram et ACDSee 9 rame à mort ! Heureusement la version 3, bien que prévue pour W98 tourne à peu près bien sous XP (je n'ai pas encore essayé sous Vista !), un petit bug de temps en temps mais bon... ça n'est rien comparé à ceux de la version 9, qui d'ailleurs n'est même pas capable de lire les vidéos créées au format VCD avec TMPGenc... un comble ! Je réinstalle donc à nouveau la 3.1, et j'attendrai la version 35-36 qui devrait sortir vers 2040 ! En espérant que d'ici là ACDSystem comprendra que certains ne cherchent pas une usine à gaz... mais juste un logiciel simple... et qui marche vite et bien ! A la base ACDSee est juste une visioneuse... je n'en demande pas +, alors SVP sortez une version 3 compatible XP et Vista... plutôt que vos usines à gaz qui rament !
jnj
posté le 18/03/2007 20:58:59
un zeste brouillon dans sa gestion multiples de photos - pas mal d'autres trucs sympas plus simple que picasa de Google par exemple - bref, pas mal
aadrien
posté le 17/03/2007 15:36:59
hé les gars , on parle de la version 9 là.
la version 3.2 oui mais au 20 siècle.
moi je trouve très bien cette version , certe un peu lourde mais tout de même bien pratique avec ces nouvelles fonctions( gravage album, diaporama ect...)
Les derniers commentaires des internautes
ACDSee
philozofe
posté le 17/08/2007 18:26:08
Plus ça vient et plus c'est pire ! Je suis heureux de voir dans les forums que certains internautes pensent comme je le fais depuis longtemps : la version 3 a été fantastique, mais la suite... ! Car j'ai voulu essayer les versions suivantes : 4,5,6, en version d'évaluation (heureusement que ça existe !), mais je suis toujours revenu à la version 3 trés trés vite ! Là j'ai vu qu'il y avait la version 9... j'ai eu une lueur d'espoir donc j'ai essayé... au début ça parait bien, plein de nouvelles options pour corriger les photos... mais j'ai trés vite déchanté... la version 9 n'est pas capable d'ouvrir et convertir certains fichiers que la version 3 fait les doigts dans le nez ! Je ne vais pas énumérer les inepties que je découvre au fur et à mesure que j'essaye cette version, il faudrait des pages ! Bref c'est lourd, ça plante,ça rame... c'est du grand n'importe quoi ! Pour résumer: en 99 j'utilisais la version 3 avec Windows 98 (même pas Seconde Edition !), avec un K6-2 350 Mhz et 32 Mo de RAM... ça tournait comme une horloge, hyper rapide... aujourd'hui j'ai un Athlon 64 X2 et 1 Go de Ram et ACDSee 9 rame à mort ! Heureusement la version 3, bien que prévue pour W98 tourne à peu près bien sous XP (je n'ai pas encore essayé sous Vista !), un petit bug de temps en temps mais bon... ça n'est rien comparé à ceux de la version 9, qui d'ailleurs n'est même pas capable de lire les vidéos créées au format VCD avec TMPGenc... un comble ! Je réinstalle donc à nouveau la 3.1, et j'attendrai la version 35-36 qui devrait sortir vers 2040 ! En espérant que d'ici là ACDSystem comprendra que certains ne cherchent pas une usine à gaz... mais juste un logiciel simple... et qui marche vite et bien ! A la base ACDSee est juste une visioneuse... je n'en demande pas +, alors SVP sortez une version 3 compatible XP et Vista... plutôt que vos usines à gaz qui rament !
philozofe
posté le 17/08/2007 18:25:54
Plus ça vient et plus c'est pire ! Je suis heureux de voir dans les forums que certains internautes pensent comme je le fais depuis longtemps : la version 3 a été fantastique, mais la suite... ! Car j'ai voulu essayer les versions suivantes : 4,5,6, en version d'évaluation (heureusement que ça existe !), mais je suis toujours revenu à la version 3 trés trés vite ! Là j'ai vu qu'il y avait la version 9... j'ai eu une lueur d'espoir donc j'ai essayé... au début ça parait bien, plein de nouvelles options pour corriger les photos... mais j'ai trés vite déchanté... la version 9 n'est pas capable d'ouvrir et convertir certains fichiers que la version 3 fait les doigts dans le nez ! Je ne vais pas énumérer les inepties que je découvre au fur et à mesure que j'essaye cette version, il faudrait des pages ! Bref c'est lourd, ça plante,ça rame... c'est du grand n'importe quoi ! Pour résumer: en 99 j'utilisais la version 3 avec Windows 98 (même pas Seconde Edition !), avec un K6-2 350 Mhz et 32 Mo de RAM... ça tournait comme une horloge, hyper rapide... aujourd'hui j'ai un Athlon 64 X2 et 1 Go de Ram et ACDSee 9 rame à mort ! Heureusement la version 3, bien que prévue pour W98 tourne à peu près bien sous XP (je n'ai pas encore essayé sous Vista !), un petit bug de temps en temps mais bon... ça n'est rien comparé à ceux de la version 9, qui d'ailleurs n'est même pas capable de lire les vidéos créées au format VCD avec TMPGenc... un comble ! Je réinstalle donc à nouveau la 3.1, et j'attendrai la version 35-36 qui devrait sortir vers 2040 ! En espérant que d'ici là ACDSystem comprendra que certains ne cherchent pas une usine à gaz... mais juste un logiciel simple... et qui marche vite et bien ! A la base ACDSee est juste une visioneuse... je n'en demande pas +, alors SVP sortez une version 3 compatible XP et Vista... plutôt que vos usines à gaz qui rament !
philozofe
posté le 17/08/2007 18:25:29
Plus ça vient et plus c'est pire ! Je suis heureux de voir dans les forums que certains internautes pensent comme je le fais depuis longtemps : la version 3 a été fantastique, mais la suite... ! Car j'ai voulu essayer les versions suivantes : 4,5,6, en version d'évaluation (heureusement que ça existe !), mais je suis toujours revenu à la version 3 trés trés vite ! Là j'ai vu qu'il y avait la version 9... j'ai eu une lueur d'espoir donc j'ai essayé... au début ça parait bien, plein de nouvelles options pour corriger les photos... mais j'ai trés vite déchanté... la version 9 n'est pas capable d'ouvrir et convertir certains fichiers que la version 3 fait les doigts dans le nez ! Je ne vais pas énumérer les inepties que je découvre au fur et à mesure que j'essaye cette version, il faudrait des pages ! Bref c'est lourd, ça plante,ça rame... c'est du grand n'importe quoi ! Pour résumer: en 99 j'utilisais la version 3 avec Windows 98 (même pas Seconde Edition !), avec un K6-2 350 Mhz et 32 Mo de RAM... ça tournait comme une horloge, hyper rapide... aujourd'hui j'ai un Athlon 64 X2 et 1 Go de Ram et ACDSee 9 rame à mort ! Heureusement la version 3, bien que prévue pour W98 tourne à peu près bien sous XP (je n'ai pas encore essayé sous Vista !), un petit bug de temps en temps mais bon... ça n'est rien comparé à ceux de la version 9, qui d'ailleurs n'est même pas capable de lire les vidéos créées au format VCD avec TMPGenc... un comble ! Je réinstalle donc à nouveau la 3.1, et j'attendrai la version 35-36 qui devrait sortir vers 2040 ! En espérant que d'ici là ACDSystem comprendra que certains ne cherchent pas une usine à gaz... mais juste un logiciel simple... et qui marche vite et bien ! A la base ACDSee est juste une visioneuse... je n'en demande pas +, alors SVP sortez une version 3 compatible XP et Vista... plutôt que vos usines à gaz qui rament !
jnj
posté le 18/03/2007 20:58:59
un zeste brouillon dans sa gestion multiples de photos - pas mal d'autres trucs sympas plus simple que picasa de Google par exemple - bref, pas mal
aadrien
posté le 17/03/2007 15:36:59
hé les gars , on parle de la version 9 là.
la version 3.2 oui mais au 20 siècle.
moi je trouve très bien cette version , certe un peu lourde mais tout de même bien pratique avec ces nouvelles fonctions( gravage album, diaporama ect...)
la version 3.2 oui mais au 20 siècle.
moi je trouve très bien cette version , certe un peu lourde mais tout de même bien pratique avec ces nouvelles fonctions( gravage album, diaporama ect...)
Nous sommes désolés, mais le téléchargement de ce logiciel est suspendu.


Nombre de téléchargements sur les 7 derniers jours
-
1
192483
-
2
61504
-
3
36046
-
4
27332
-
5
21255
-
6
20908
-
7
14655
-
8
13065
-
9
13039
-
10
11890
référencez vos logiciels

Ajoutez votre logiciel à la plus grande logithèque mondiale francophone : référencez-le sur Telecharger.com
nouveautés multimédia
![]() |
Dépôt de CV
Répondez aux annonces qui vous intéressent et déposez votre CV sur 01net.
|
|
publicité
> ClicRDV
Gérez facilement vos prises de rendez-vous avec l'agenda en ligne ClicRDV.
![]() |
> Les Incontournables :
Web Creator Pro 5 Montez vous-même un site Web de qualité.
|
|

nos newsletters














